Manifiesto jurídico por los animales y el medio ambiente

Enrique Gil Botero

Resumen


En el presente articulo argumento el papel que tiene el derecho como fuerza transformadora para revocar o al menos aliviar los síntomas que padece la naturaleza. Está claro que se puede hacer mucho para aliviar las dolencias que aquejan al planeta y a su biodiversidad. Sobretodo en Colombia, el quinto país más biodiverso del planeta y donde coexisten más de 340 ecosistemas diferentes de especies animales y vegetales.  


El posconflicto plantea retos en materia ambiental y por ello debemos avanzar hacia una nueva ética  que transforme el Estado y el derecho, una ética en la que los animales y demás sujetos de la naturaleza ocupen un lugar de respeto y empatía y no sean visto como meros instrumentos.



Palabras clave


Derecho Constitucional, Derecho de los Animales, Medio Ambiente, Ética.

Referencias


KUNDERA, M. 2005. La Insoportable Levedad del Ser. Barcelona: Tusquets Editores, pp. 336.

SENTENCIA, 23 de mayo de 2012, Consejo de Estado. Sección Tercera, Subsección C, Rad. 22.592. M.P.: Enrique Gil Botero

SENTENCIA, 26 de noviembre de 2013, Consejo de Estado. Sección Tercera, Rad. 2011-00227, M.P.: Enrique Gil Botero.

STONE, Christopher D. 1972. Should trees have standing? Towards legal rights for natural objects. En: Southern California Law Review. No. 45, pp. 450-501. Disponible en: https://iseethics.files.wordpress.com/2013/02/stone-christopher-d-should-trees-have-standing.pdf.

VICENT, Gerard. 1996. La historia de la Humanidad contada por un gato. Madrid: Editorial Alfaguara, pp. 28.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2017 Enrique Gil Botero

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.


© 2017
Universidad El Bosque
Departamento de Bioética
La RCB adhiere a la licencia Creative Commons Atribución –
No Comercial 4.0 Internacional.