Estudio piloto de la validación del cuestionario "Care–Q" en versión al español en población colombiana
DOI:
https://doi.org/10.18270/rce.v4i4.1408Palabras clave:
Validación, Satisfacción del usuario, Cuidado de enfermeríaResumen
El presente trabajo de investigación se realizó con el objetivo de establecer indicadores de confiabilidad y validez del Cuestionario Corto de Evaluación de la satisfacción del usuario acerca del cuidado de enfermería-CARE–Qpor sus siglas en inglés- en versión al español en población colombiana. El cuestionario fue creado porPatricia Larson, y está integrado por 50 preguntas divididas en las siguientes subescalas del comportamiento de la enfermera: accesible; explica y facilita; conforta;se anticipa;mantiene relación de confianza;monitorea y hace seguimiento. En el estudio participaron 250 pacientes hospitalizados por un tiempo mayor a 48 horas en los servicios de Medicina Interna, Quirúrgicas, Corta Estancia y Cardiología del Hospital Universitario Clínica San Rafael durante el mes de febrero de 2008. Para determinar la validez interna del instrumento se realizó un análisis factorial exploratorio de componentes principales. Este procedimiento descriptivo dio como resultado una estructura de6 componentesque mostró una varianza de 52% y un alfa de Cronbach de 0.868. El análisis de validez por dimensión fue: accesible, α=0.627; explica y facilita, α=0.57; conforta, α=0.79; se anticipa, α=0.566;mantiene relación de confianza, α=0.591; monitorea y hace seguimiento, α=0.907.Posterior a esto se realizó un análisis factorial extrayendo los ítems: 2, 8, 29 y 39 del cuestionario en donde se obtuvo un alfa de Cronbach de 0.881. Ante los resultados obtenidos, se consideradeinterés continuar con el análisis sobre las propiedades psicométricas del instrumento corto CARE–Q, para evaluar su comportamiento en otras poblaciones,
Descargas
Referencias bibliográficas
Alacoque LE, Josete LL, Costa MI, Trevizan MA, Carvalho DC. Análisis de
investigaciones brasileñas enfocadas en el cuidado de enfermería.
Revista ciencia y
enfermería
XI años
. 2001; (2): 35
–
46.
2.
Caminal J. La medida de la satisfacción: un instrumento de participación de la
población en la mejora de la calidad de los servicios sanitarios.
Revista Calidad
Asistencial Barcelona
. 2001; (16): 276
–
9.
3.
D
uque C. Dimensión del c
uidado de enfermería a los colectivos: un espacio
promoción de la salud y la producción de conocimiento.
Rev. Investigación y
Educación en Enfermería
Universidad de Antioquia
.
1999
;
17 (1): 75
–
85.
4.
Martínez M., Avalo O., Quintero C. Calidad de los servici
os de enfermería: ¿utopía
o realidad?
Rev. desarrollo científico en enfermería
.
2001; 9 (3): 68
–
75.
5.
Ministerio de la Protección Social. Resolución 1011 de 2006.
Por el cual se
establece el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad de la Atención de Salud
del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
6.
Otero M.
Qué es la calidad en salud
. Ed. Mc GrawHill. 2002
:
p. 45.
7.
Jiménez M. Satisfacción del usuario como indicador de calidad.
Revista mexicana
de Enfermería cardiológica
. 2003; (2): 58
–
65.
8.
Harcourt B. E
volución del desarrollo de las teorías de enfermería, en:
modelos y
teorías en enfermería
.
4
ª
ed. Madrid
;
1999
:
p. 62
–
3.
9.
Orrego S., Ortiz Z.
Calidad del cuidado.
Revista Investigación y Educación en
Enfermería
. Universidad de
Antioquia. 2001; 19 (2): 78
–
83
.
10.
Wensley M.
Calidad del cuidado del oficio de enfermería
.
Hospital de St. Vincent
;
1994
:
p. 56.
11.
Ariza C. Satisfacción
del cuidado de enfermería en el paciente cardiaco. Hospital
Universitario de San Ignacio Julio
–
Agosto 2001.
Rev. Enfermería en cardiolog
ía
.
2004; 4: 6
–
10.
12.
Afanador N. Indicadores de cuidado.
Rev. Actualizaciones en enfermería
. 2001; 4
(1).
Disponible en:
http://encolombia.com/medicina/enfermeria/enferme
ria4101
–
indicadores.htm
. Consultado en abril de 2008
13.
Pascoe G.
Patient satisfaction in primary healthcare: a literature review and
analysis
.
Eval Program Plann. 1983; 6
:
185
–
210.
14.
Castillo E., Chesla C., Echeverri G., Tascon E., Charry M., Chicangana J.
,
Mosquera Y., Pomar D. Satisfacción de los familiares cuidadores con la atención
de la salud dada a adultos y niños con cáncer.
Colombia Médica
. 2005; 36 (3): 43
–
9.
15.
Capetillo R., Hernández P., Delgado P.
, García M.
Evaluación de la calidad del
proceso de
atención de enfermería del paciente hospitalizado.
Rev de ciencias
médicas
la habana. 2000 6; (1): 56
–
61
16.
Herman L.F. Helmholtz (Microsoft Corporation.
Percepción.)
Enciclopedia
Microsoft Encarta 2000
.
17.
Armitage P., Berry G.
Estadística para la investigaci
ón biomédica
.
Editorial
Harcourt Brace. 1997
;
p. 57
–
60.
18.
Parisi M.
Tem
as de biofísica
.
Editorial Mc Graw
–
Hill. 2001. p. 98
–
102.
19.
Merkouris M.
et ál
. Satisfacción paciente: un concepto dominante para evaluar y
mejorar los servicios de enfermería. En:
Diari
o del Oficio de Enfermera Avanzado
.
Canadá. 1999; 30 (5): 400.
20.
Gattinara B.,
Ibacache J., Puente C., Giaconi J.
Percepción de la comunidad acerca
de la calidad de los servicios de salud públicos en los distritos norte e lchilo,
Bolivia
.
Cad. Saúde
. Rio de
Janeiro. 1995; 11 (3): 34
–
6.
21.
Gilmore C., De Morales H.,
Manual de Gerencia de la Calidad
. Washington:
Fundación W.K. Kellog, Organización Panamericana de la Salud, 1996
;
p. 30
–
5
22.
Razeghi G.
El usuario y los servicios de salud
. Ministerio de salud pública y
asistencia social: diplomado gerencia de la calidad aplicada a salud pública. El
Salvador
;
2002
:
p. 7.
23.
Diaz R. Satisfacción del paciente: principal motor y centro de los servicios
sanitarios.
Rev. De Calidad Asistencial
2002; 17
(1): 22
–
9
24.
Lee M.
The Impac
t of Work Stressors on Caring Behaviors and Professional Job
Satisfaction
a
mong Nurses in Taiwán
.
San Francisco
:
University Of California
;
2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor
La Revista Colombiana de Enfermeríade la Facultad de Enfermería de la Universidad El Bosque es una publicación científica, de acceso abierto, y que permite la consulta, lectura, copia, distribución y exhibición de los textos completos de sus artículos sin costo alguno para los usuarios, esto en aras de fomentar un mayor intercambio de conocimiento global, siempre y cuando se dé testimonio de la autoría del mismos y no se busque la obtención de beneficios comerciales por parte de terceros. Ni la Revista ni la Universidad asumen responsabilidad alguna por los puntos de vista expresados por los autores. Los nombres de equipos, materiales y productos manufacturados, incluyendo fármacos que eventualmente puedan mencionarse, no implican recomendación ni propaganda para su uso y sólo se mencionan como identificación genérica.
Los autores ceden sus derechos patrimoniales a la revista. Los manuscritos se publican bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.