Paradigmas que limitan la producción y el consumo sustentable de la arquitectura

Autores/as

  • Ernesto Villegas-Rodríguez Universidad El Bosque
  • Luis Fernando Molina Prieto Universidad de América
  • Oscar Cortés Cely Universidad América

DOI:

https://doi.org/10.18270/rt.v13i3.1837

Palabras clave:

Diseño sustentable, Diseño sustentable, Energías renovables, energías renovables, Ciclo de vida, ciclo de vida.

Resumen

El artículo aborda el tema del consumo y la producción sustentable (CPS) en el campo de la arquitectura. Luego de presentar una panorámica de los avances y las políticas de CPS en el mundo, los autores reflexionan sobre algunos paradigmas heredados del Movimiento Moderno que se mantienen anclados —por no decir atrincherados— en las metodologías del diseño arquitectónico, generando inercia intelectual y reticencia al cambio, tanto en la esfera profesional como en los talleres de diseño de las escuelas de arquitectura. Se concluye que, para producir verdadera arquitectura sustentable, es necesario empezar por repensar el propio diseño, incluyendo dentro de sus determinantes la producción y el consumo sustentable de la energía, el agua y los materiales que requieren las edificaciones durante su ciclo de vida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ernesto Villegas-Rodríguez, Universidad El Bosque

Arquitecto de la Universidad de América (1984), con Especialización en Planificación y Administración del Desarrollo Regional, de la Universidad de los Andes, “Centro, Interdisciplinario de Estudios Regionales” (CIDER), (1991). Especialización y magister en Manejo Integral de Cuencas Hidrográficas, Universidad Nacional de La Plata Argentina 2010. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales.

Luis Fernando Molina Prieto, Universidad de América

Arquitecto-Investigador con amplia experiencia en temas de sostenibilidad urbana. Miembro del grupo de investigación Territorio y Habitabilidad. Docente investigador Facultad de Arquitectura Universidad de América. Por su trabajo ha recibido varios reconocimientos, dentro de los que se destaca el primer lugar en el Premio de reportaje sobre biodiversidad, 2004, entregado en Bangkok, Tailandia.

Oscar Cortés Cely, Universidad América

Arquitecto, candidato a magister en arquitectura bioclimática de la Escuela de Arquitectura y Diseño de América Latina y el Caribe, Isthmus. Miembro del grupo de investigación Territorio y Habitabilidad. Docente Investigador de la Facultad de Arquitectura de la Universidad América del año 2010 a 2014. Proyecto de Investigación: Materiales Compuestos y su Impacto Ambiental. Diseñador Independiente.

Referencias bibliográficas

PNUMA (2012). Portal global de CPS, a solo un clic del consumo y la roducción sostenibles. París: PNUMA.

PNUMA (2009). El proceso de Marrakech. Paris: PNUIMA/United Nations Envirnment Programme.

UN-Naciones Unidas (2011). Opciones de política y medidas para acelerar la aplicación: marco decenal de programas sobre modalidades de consumo y producción sostenibles. Nueva York: Naciones Unidas.

UE-Unión Europea (2008). Plan de acción sobre consumo y producción sostenibles. Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.

OECD-Organisation for Economic Co-operation and Development (2008). Promoting sustainable consumption: Good practices in OECD countries. París: OCDE.

UN-United Nations (2009). 10-year framework of programmes on sustainable consumption and production. Bangkok: United Nations.

UNEP-United Nations Environment Programme (2009). Arab regional strategy for sustainable consumption and production. El Cairo: UNEP.

UNEP-United Nations Environment Programme (2007). Reunión del consejo de expertos de gobierno en consumo y producción sustentable para América Latina y el Caribe. San Pablo: Proceso de Marrakech.

MMAB-Ministério do Meio Ambiente de Brasil (2008). Plano de ação para produção e consumo sustentáveis. Brasilia: Ministério do Meio Ambiente.

MAVDT-Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2010). Política Nacional de Producción y Consumo Sostenible. Bogotá D.C.: MAVDT.

SMARN-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2012). Estrategia nacional de producción y consumo sustentable. México D.F.: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

DSA-Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare (2008). Contributi per la costruzione di una strategia italiana per il consumo e la produzione sostenibili. Roma: DSA.

LEPPM-Laboratoire d’étude sur les politiques publiques

et la mondialisation/ENAP (2012). Des politiques pour promouvoir les modes de consommation et de production durables. Québec: LEPPM/ENAP.

MMAB-Ministério do Meio Ambiente de Brasil (2008). Plano de ação para produção e consumo sustentáveis. Brasilia: Ministério do Meio Ambiente.[15] Ortiz, O.; Castells, F. & Sonnemann, G. (2007). Sustainability in the construction industry: A review of recent developments based on LCA. Construction and Building Materials, N° 23, pp. 28-39.

Yean, K. (1999). Proyectar con la naturaleza. Barcelona:

Gustavo Gili.

Acosta, D. & Cilento Sarli, A. (2005). Edificaciones sostenibles: estrategias de investigación y desarrollo. Tecnología y Construcción, Vol. 21, N° 1, pp. 15-30.

Cordero, S.; Montenegro, R.; Mafla, M.; Burgués, I. &

Reid, J. (2006). Análisis de costo beneficio de cuatro proyectos hidroeléctricos en la cuenca Changuinola- Teribe. Panamá: Conservation International.

Butti, K. & Perlin, J. (1985). Un hilo dorado. 2500 años de arquitectura y tecnología solar. Madrid: Blume.

Monteoliva, J.M.; Villalva, A. & Pattini, A. (2012). Impacto de la utilización de bases climáticas regionales en la simulación de alta precisión de iluminación natural. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, Vol. 16, Nº 1, pp. 57-64.

Annecchini, Karla Ponzo Vaccari (2005). Aproveitamento

da água da chuva para fins não potáveis na cidade de Vitória (ES). Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal do Espírito

Santo. Vitória: Univ.

Fane, S.A.; Ashbolt, N.J. & White, S.B (2007).Decentralised urban water reuse: The implications of

system scale for cost & pathogen risk. Water Science and Technology, Vol. 46, N° 6-7, pp. 281-288.

ROCHA. E (2011) Construcciones e impacto sobre el ambiente: el caso de la tierra y otros materiales. Tecnología y Construcción, No 21, pp.53-66.

UE-Unión Europea (2010). Mas inteligente y más limpio. consumo y Producción Sostenible. Luxemburgo: Unión Europea.

Molina-Carpio, J. (2007). “Análisis de los estudios de impacto ambiental del Complejo Hidroeléctrico del Río Madera”. En: El norte amazónico de Bolivia y el complejo del río Madera. Pp. 41-84. La Paz: FOMOBADE-Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

Assumpcáo, M. (1998). Sismotectónica y esfuerzos en Brasil. Física de la Tierra, Nº 10, pp. 149-166.

Cárcamo, P. F..; Cortés, M.; Ortega, L.; Squeo, F. & Gaymer, C. (2011). Crónica de un conflicto anunciado: Tres centrales termoeléctricas a carbón en un hotspot de biodiversidad de importancia mundial. Revista Chilena de Historia Natural, Nº 84, pp. 171-180.

Querol, X.; Crehuet, R.; Alastuey, A.; López-Soler, A.; Fernández-Turiel, J.L.; Plana, F. & Puicercus, J.A. (1996). Geoquímica y mineralogía aplicadas a estudios de impacto ambiental derivado de la combustión del carbón. Acta Geológica Hispánica, Vol. 30, Nº 1-3, pp. 145-153.

Morales, W. & Carmona, I. (2007). Estudio de algunos elementos traza en carbones de la cuenca Cesar-Ranchería, Colombia. Boletín de Ciencias de la Tierra, Nº 20, pp. 75-88.

Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy (2013). Lighting Energy efficient lighting for sustainable development. Stuttgart: Wuppertal Institute.

Rodríguez Murcia, H. (2009). Desarrollo de la energía solar en Colombia y sus perspectivas. Revista de Ingeniería, Nº 28, pp. 83-89.

Descargas

Publicado

2016-09-14