Contra la concepción estadística de la teoría de la selección natural

Autores/as

  • Gustavo Andrés Caponi Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i30.641

Resumen

La sedicente concepción estadística de la teoría de la selección natural se apoya en una trama de errores que tienen una clave común: la comprensión inadecuada de la noción de presión selectiva, que alude al principal agente causal de la teoría darwiniana de la evolución, y el hecho de no percibir que la genética de poblaciones desarrolla solo un aspecto particular de la teoría evolucionaria: su lado no causal. Disueltos esos errores, las supuestas dificultades que conllevaría reconocer a las explicaciones por selección natural, y otras explicaciones evolutivas, como genuinas explicaciones causales también se disuelven. Lo mismo ocurre con las objeciones en contra de la polaridad próximo-remoto que esa concepción estadística podría promover. Más aún: se puede decir que la crítica a la concepción estadística de la teoría de la selección natural ya es una reivindicación de esa polaridad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Allano, Louis & Clamens, Alex. Faits et mécanismes de l’ évolution biologique,

Paris: Ellipses, 2010.

Ariew, André. “Ernst Mayr’s ultimate/proximate distinction reconsidered and

reconstructed”, Biology & Philosophy 18 (2003): 553-565.

Ariew, André; Lewens, Tim; Walsh, Denis. “The trials of life: natural selection

and random drift”, Philosophy of Science 69 (2002): 452-473.

Ariew, André & Matthen, Mohan. “Two ways of thinking about fitness and

natural selection”, Journal of Philosophy 99 (2002): 55-83

_____. “How to understand causal relations in natural selection”, Biology & Philosophy 20 (2005): 355-364.

_____. “Selection and causation”, Philosophy of Science 76 (2009): 201-224.

Bascompte, Jordi & Luque, Bartolo. Evolución y complejidad, Valencia: Universidad de Valencia, 2012.

Beatty, John. “Chance and natural selection”. Philosophy of Science 51(1984): 183-211.

_____. “Random drift”. Fox Keller, Evelyn & Lloyd, Elisabeth (eds.) Keywords in Evolutionary Biology, Cambridge: Harvard University Press, 1992, 273-281.

Beatty, John & Mills, Susan. The propensity interpretation of fitness [1979]. Sober, Elliott (ed.) Conceptual issues in Evolutionary Biology, Cambridge: MIT Press, 2006. 3-24.

Brandon, Robert. Adaptation and environment, Princeton: Princeton University Press, 1990.

_____. Concepts and methods in Evolutionary Biology, Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Brandon, Robert & Ramsey, Grant. “What’s wrong with the emergent statistical interpretation of natural selection and random drift?”. Hull, David & Ruse, Michael (eds.) The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology, Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 67-84.

Cain, Arthur. “So-called non-adaptative or neutral characters in evolution”, Nature 168 (1951): 424.

Caponi, Gustavo. La segunda agenda darwiniana: contribución preliminar a una historia del programa adaptacionista, México: Centro Lombardo Toledano, 2011.

_____. Réquiem por el centauro: aproximación epistemológica a la Biología Evolucionaria del Desarrollo, México: Centro Lombardo Toledano, 2012.

_____. “El concepto de presión selectiva y la dicotomía próximo-remoto”, Aurora 25 (2013a): 197-216.

_____. “Teleología naturalizada: los conceptos de función, aptitud y adaptación en la teoría de la selección natural”, Theoria 28 (2013b): 97-114.

_____. Leyes sin causa y causas sin leyes en la explicación biológica, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2014.

Casanueva, Mario. “A structuralist reconstruction of the mechanism of natural selection in the set theory and graph format”. Martínez Contreras, Jorge & Ponce de León, Aura (eds.) Darwin’s evolving legacy, México: Siglo

XXI, 2011. 177-192.

Coyne, Jerry & Orr, Allen. Speciation, Sunderland: Sinauer, 2004.

Darwin, Charles. On the origin of species. London: Murray, 1859.

David, Patrice & Samadi, Sarah. La théorie de l’ évolution, Paris: Flammarion,

Diéguez, Antonio. La vida bajo escrutinio, Barcelona: Buridán, 2012.

Elster, Jon. Tuercas y tornillos, Barcelona: Gedisa, 1993.

Ford, Edmond. Ecological Genetics, Chapman & Hall: New York, 1975.

Fry, James. “Laboratory experiments on speciation”. Garland, Theodore &

Rose, Michael (eds.) Experimental Evolution, Berkeley: University of California

Press, 2009. 631-656.

Futuyma, Douglas. Evolution, Sunderland: Sinauer, 2005.

Futuyma, Douglas & Bennett, Albert. “The importance of experimental

studies in Evolutionary Biology”. Garland, Theodore & Rose, Michael

(eds.) Experimental Evolution, Berkeley: University of California Press,

15-30

Gayon, Jean. Darwin et l’après-Darwin, Paris: Kimé, 1992.

_____. De la mesure à l’ordre: historie philosophique du concept d’hérédité.

Porte, Michel (ed.) Passion des formes, Fontenay-St Cloud: ENS Éditions,

627-650.

Ginnobili, Santiago. “Fitness ecológico”, Contrastes. Suplemento 18 (2013):

-97.

Godfrey-Smith, Peter. Philosophy of Biology, Princeton: Princeton University

Press, 2014.

Gouyon, Pierre; Henry, Jean; Arnould, Jacques. Les avatars du gène: la théorie

néodarwinienne de l’evolution, Paris: Belin, 1997.

Grant, Peter. Ecology and evolution of Darwin’s finches, Princeton: Princeton

University Press, 1986.

Harrison, Richard. “Understanding the origin of species: Where have we been?

Where are we going?”. Bell, Michael; Futuyma, Douglas; Eanes Walter;

Levinton, Jeffrey (eds.) Evolution since Darwin, Sunderland: Sinauer, 2010,

-346.

Heams, Thomas. “Hérédité”. Heams, Thomas; Huneman, Philippe; Lecointre, Guillaume; Silberstein, Marc (eds.) Les mondes darwiniens, Paris: Éditions Matériologiques, 2011, 71-92.

Huneman, Philippe. “Sélection”. Heams, Thomas; Huneman, Philippe; Lecointre, Guillaume; Silberstein, Marc (eds.) Les mondes darwiniens, Paris: Éditions Matériologiques, 2011, 71-92.

_____. “Natural selection: a case for the counterfactual approach”, Erkenntnis 76(2012): 171-194.

Kaplan, Jonathan. “Relevant similarity and the causes of biological evolution: selection, fitness, and statistically abstractive explanations”, Biology & Philosophy 28(2013): 405-421.

Lewens, Tim. Organisms and artifacts, Cambrige: MIT Press, 2005.

Lewontin, Richard. “The units of selection”, Annual review of ecology & systematics 1(1970): 1-18

Lewontin, Richard. “What do population geneticists know and how do they know it?”. Creath Richard & Maienschein, Jane (eds.) Biology and Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press, 2000, 191-214.

Lloyd, Elisabeth; Allen, Collin; Turner, Trin; Otsuka, Jun. Philosophy of Science 78 (2011): 209-224.

Lorenzano, Pablo. “On biological laws and the laws of biological sciences”, Revista Patagónica de Filosofía 2(2001): 27-42.

Mayr, Ernst. “Cause and effect in Biology”. Science 134 (1961): 1501-1506.

_____. Animal species and evolution, Cambridge: Harvard University Press, 1963.

Meyer, Diogo & El Hani, Charbel. Evolução: o sentido da Biologia, São Paulo: Unesp, 2005.

Millstein Roberta. “Random drift and the omniscient viewpoint”, Philosophy of Science 63//supplement (1996): S10-S18.

_____. “Are random drift and natural selection conceptually distinct?”. Biology & Philosophy 17 (2002): 33-53.

_____. “Natural selection as a population-level causal process”, British Journal for the Philosophy of Science 57 (2006): 627-653.

_____. “Concepts and drift and selection in The great snail debate of the 1950s and early 1960s”. Cain, Joe & Ruse, Michael (eds.) Descended from Darwin. Philadelphia: American Philosophical Society, 2009, 271-298.

Millstein, Roberta & Skipper, Robert. “Population Genetics”. Hull, David &

Ruse, Michael (eds.) The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology,

Cambridge: Cambridge University Press, 2007, 22-43.

Northcott, Robert. “Walsh on the causes and evolution”, Philosophy of Science

(2010): 457-467.

Rosenberg, Alexander. The structure of biological science, Cambridge:

Cambridge University Press, 1985.

_____. Instrumental biology, Chicago: Chicago University Press, 1994.

-. Darwinian reductionism, Chicago: Chicago University Press, 2006.

Ruse, Michael. Filosofía de la Biología, Madrid: Alianza, 1979.

_____. Tomándose a Darwin en serio, Barcelona: Salvat, 1987.

_____. Darwinism and its discontents, Cambridge: Cambridge University

Press, 2006.

Simões, Pedro; Santos, Josiane; Matos, Margarita. “Experimental evolutionary

domestication”. Garland, Theodore & Rose, Michael (eds.) Experimental

Evolution, Berkeley: University of California Press, 2009, 89-110.

Sober, Elliott. The nature of selection, Chicago: University of Chicago

Press, 1984.

_____. “A priori causal models of natural selection”, Australasian Journal of

Philosophy 89 (2011): 571-589.

Stephens, Christopher. “Forces and causes in Evolutionary Theory”, Philosophy

of Science 77 (2010): 716-727.

Toulmin, Stephen. Foresight and understanding, Indianapolis: Indiana University

Press, 1961.

Woodward, James. Making things happen: a theory of causal explanation,

Oxford: Oxford University Press, 2003.

Descargas

Publicado

2016-04-28

Cómo citar

Caponi, G. A. (2016). Contra la concepción estadística de la teoría de la selección natural. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 15(30). https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i30.641