Bioética e testes em animais. Uma revisão da praxis científica no México
PDF
HTML
XML

Palabras clave

Bioethics
animal testing
scientific research Bioética
experimentación en animales
experimentação animal
investigación científica
investigação científica

Cómo citar

Contreras Armas, L. A., Linares-Márquez, P., Acosta-Hernández, C. C., & Fraile Laiz, B. (2018). Bioética e testes em animais. Uma revisão da praxis científica no México. Revista Colombiana De Bioética, 13(2). https://doi.org/10.18270/rcb.v13i2.2412

Resumen

Este estudo examina o uso experimental de animais não humanos no México a partir de uma abordagem bioética. Para tanto, foi aplicado um questionário a pesquisadores que desenvolvem linhas de pesquisa com animais —especificamente cordados— para conhecer os aspectos éticos e técnicos relacionados ao seu uso. Ao analisar os dados, concluiu-se que há um uso parcial dos 3 R's de Russell e Burch, bem como irregularidades relacionadas à aplicação de protocolos de transporte, zonas exclusivas de experimentação, uso de substâncias e ferramentas no processo de abate exigido pelo NOM-062-ZOO-1999 e pelo Código Terrestre.

https://doi.org/10.18270/rcb.v13i2.2412
PDF
HTML
XML

Citas

• AGAZZI, E.: “El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico-tecnológica.” Editorial Tecnos. Madrid, 1996, 193 p.

• AGUILAR, M.:“Bioética y normatividad en el uso de animales en investigación en América Latina” Tesis de maestría de Ciencias en Bioética, Escuela Superior de Medicina Sección de Estudios de Postgrado e Investigación, Instituto Politécnico Nacional, Cd. De México, 2008.

• CARDOZO, M., C. A., MRAD, A., MARTÍNEZ, C., RODRÍGUEZ, Y., y LOLAS, S.: “El animal como sujeto experimental, aspectos técnicos y éticos.” CIEB Universidad de Chile, 2007, 227 p.

• CHIBLE V.M.J.: “Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho” Ius et Praxis, Universidad de Talca. Chile. Vol. 22, Núm. 2, 2016, pp. 373-413.

• DANÓN, L.: “Conceptos de sustancias y conceptos de propiedades en animales no humanos.”Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. 45, Núm. 133, 2013, pp. 27–54.

• ESTRADA, G.: “Bienestar animal: Hacia un nuevo paradigma bioético.” Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 3(1), 2008, pp. 53-60.

• GARCÍA, S.:“El delito de maltrato a los animales. El maltrato legislativo a su protección.”Revista de Bioética y Derecho, Universitat de Barcelona, España. Núm. 18, enero, 2010, pp. 36-43.

• GRAU, G.: “Metodología para la validación de cuestionarios.” Medifam Vol. 5 Núm.6, 1995.

• HORTA, Ó.: “Un desafío para la bioética la cuestión del especismo.” Tesis doctoral. Faculdade de Filosofía, Departamento de Lóxica e Filosofía Moral, Universidade de Santiago de Compostela, 2007.

• KROGH, A.:“The progress of physiology.” American Journal of Physiology.1929, 90:243-251.

• MORTON, D.B.: “Humane endpoints in animal experimentation for biomedical research: ethical, legal and practical aspects.” Publisert i Humane Endpoints in Animal Experiments for Biomedical Research: Proceedings of the 1st International Conference, 23-25 November 1998, Zeist, The Netherlands. Hendriksen CFM & Morton DB (red.). Laboratory Animal Ltd.

• NATIONAL RESEARCH COUNCIL.: “Guide for the Care and Use of Laboratory Animals: Eighth Edition.” Washington, DC: The National Academies Press, 2011.

• NORMA OFICIAL MEXICANA.: “Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio (NOM-062-ZOO-1999).” En: Diario Oficial de la Federación, México, 6 de diciembre de 1999.

• ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL.: “Código Sanitario Para Los Animales Terrestres.” Vol. 1, Consideraciones Generales. Vigésima Segunda Edición, 2013.

• POTTER, V.R.: “Bioethics. Bridge to the future” Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1971.

• PROCTOR, H.: “Animal Sentience: Where Are We and Where Are We Heading?”Animals, 2, 2012, pp. 628-639.

• RUSSELL, W. y BURCH, R.: “The Principles of Humane Experimental Technique.” Methuen, London. 1959.

• SINGER, P.: “Ética práctica.” Segunda edición; Cambridge University Press. 1995. 492 P.

• THE CAMBRIDGE DECLARATION ON CONSCIOUSNESS. http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf Revisado: 1 de Noviembre 2018

• WEBSTER J.: “Animal Welfare; A cool eye towards Eden.” Oxford UK: Blackwell Science Ltd., 1994.

• WEBSTER, J.: “Animal Welfare: Limping Towards Eden.” Wiley-Blackwell; 1 edition, 2005, 296 p.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2018 Revista Colombiana de Bioética

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.