Propiedades psicométricas de la prueba FACES IV en una muestra colombiana
DOI:
https://doi.org/10.18270/chps.4872Palabras clave:
Validación, Modelo Circumplejo, FACES IV, funcionalidad familiar, VResumen
La familia es el núcleo primario de la sociedad; además de proporcionar cuidado y protección, este satisface las necesidades físicas y emocionales de sus miembros, por lo que su funcionamiento influye en el desarrollo de la identidad individual. Por tal razón, este estudio tiene como objetivo establecer las propiedades psicométricas del instrumento FACES IV en el contexto colombiano. Para ello, se realizó una revisión de bases de datos académicas para el análisis de las propiedades psicométricas del instrumento FACES IV en diferentes contextos. Se utilizó un diseño muestral no probabilístico por conveniencia, con una muestra de 400 padres de 196 niños y 204 niñas de edades entre los 9 y 12 años; los datos se recolectaron mediante la aplicación individual del instrumento FACES IV, adaptado al español por Costa et al. (2013), el cual consta de 23 ítems distribuidos en 6 dimensiones. Los resultados revelaron que, en general, este instrumento presentó niveles adecuados de confiabilidad (Alfa de Cronbach = .827 y Omega de McDonald = .848), aunque algunas escalas individuales presentaron valores por debajo de lo recomendado. Al realizar el análisis factorial confirmatorio se identificaron problemas en la estructura interna del modelo original, por lo que se propuso un segundo modelo, eliminando tres ítems problemáticos, y se obtuvo un mejor ajuste al modelo (CFI = .922, SRMR = .0550, RMSEA = .0595). Estos hallazgos respaldan la confiabilidad del instrumento FACES IV en el contexto colombiano, pero sugieren que es necesario realizar ajustes en la estructura del modelo, para lograr una medición más precisa de la adaptación y cohesión familiar en Colombia.Descargas
Referencias bibliográficas
Arciniegas, M. C., Puentes Mojica, A. M., Trujillo Maza, E. M., Gamba Fadul, M., Gutiérrez Rodríguez, C., & Beltrán Pérez, A. M. (2018). Estilos parentales, función familiar y rendimiento académico: un estudio de caso de seis familias de un colegio público en Bogotá, Colombia. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 9(2), 4-36. https://doi.org/10.18175/vys9.2.2018.02
Ato, M., López-García, J.J, & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Baiocco, R., Cacioppo, M., Laghi, F., & Tafà, M. (2013). Factorial and construct validity of FACES IV among italian adolescents. Journal of Child and Family Studies, 22(7), 962-970. https://doi.org/10.1007/s10826-012-9658-1
Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551. https://aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-158.pdf
CEPAL. (2020). Cuidados y mujeres en tiempos de COVID‐19: la experiencia en la Argentina. https://hdl.handle.net/11362/46453
Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 5., 7 de julio de 1991. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf
Costa, D., González Tornaría, M. D. L., del Arca, D., Masjuan, N., & Olson, D. H. (2013). Propiedades Psicométricas del FACES IV: Estudio de validez en población uruguaya. Ciencias Psicológicas, 7(1), 119- 132. https://doi.org/10.22235/cp.v7i1.1053
Costa, D., González, M., Masjuan, N., Trápaga, M. A., Del Arca, D., Scafarelli, L. & Feibuscheurez, A. (2009). Escala de evaluación del funcionamiento familiar FACES IV: Proceso de adaptación a Montevideo, Uruguay. Ciencias Psicológicas, 3(1), 43-56. https://doi.org/10.22235/cp.v3i1.136
Fernández, M., Masjuan, N., Costa-Ball, D., & Cracco, C. (2015). Funcionamiento familiar y trastornos de la conducta alimentaria. Una investigación desde el modelo circumplejo. Ciencias Psicológicas, 9, 153- 162. https://doi.org/10.22235/cp.v9iEspec.439
Franklin, C., Streeter, C. L. & Springer, D. W. (2001). Validity of the FACES IV family assessment measure. Research on Social Work Practice, 11(5),576-596. https://doi.org/10.1177/104973150101100503
Galvis, L.N., Jaimes, M.G. & Osorio, E.G. (2022). Funcionalidad familiar de población en situación de vulnerabilidad, una mirada desde el modelo circumplejo de Olson: Estudio barrio cormoranes Cúcuta-Colombia. Revista Boletín Redipe, 11(3), 289-300. https://doi.org/10.36260/rbr.v11i3.1721
García-Méndez, M., Rivera-Aragón, S., Reyes-Lagunes, I. & Díaz-Loving, R. (2006). Construcción de una escala de funcionamiento familiar. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 22(2), 91-110. https://psycnet.apa.org/record/2007-02922-005
García-Padilla, A. K. (2017). Análisis Psicométrico del Staxi-2 Y Ml-Staxi en Adultos del Área Metropolitana de Bucaramanga. Cuadernos Hispanoamericanos De Psicología, 16(2), 33–44. https://doi.org/10.18270/chps.v16i2.1972
Hernández, A., Dolores, M., Hambleton, R. K. & Gómez-Benito, J. (2020). International Test Commission guidelines for test adaptation: A criterion checklist. Psicothema, 32(3), 390-398. https://www.psicothema.com/pdf/4617.pdf
Herrera, A. N. & León, F. A. (2022). Desarrollo del Instrumento para Evaluar la Calidad Técnica de Pruebas Psicológicas. Revista Colombiana de Psicología, 31(2), 65–76. https://doi.org/10.15446/rcp.v31n2.93018
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar [ICBF]. (2013). Observatorio del Bienestar de la Niñez. https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/publicacion-47-a.pdf
Koutra, K., Triliva, S., Roumeliotaki, T., Lionis, C., & Vgontzas, A. N. (2013). Cross-cultural adaptation and validation of the Greek version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales IV Package (FACES IV Package). Journal of family Issues, 34(12), 1647-1672. https://doi.org/10.1177/0192513X12462818
Ley 1090 de 2006. (2006, 6 de septiembre). Congreso de la República. Diario oficial No 46.383. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html
Ley 1616 de 2013. (2013, 21 de enero). Congreso de la República. Diario Oficial No. 48.680. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ley-1616-del-21-de-enero-2013.pdf
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151- 1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Marsac, M. & Alderfer, M. (2011). Psychometric Properties of the FACES-IV in a Pediatric Oncology Population, Journal of Pediatric Psychology, 36(5), 528–538. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsq003
Martínez-Pampliega, A., Iraurgi, I., Galíndez, E., & Sanz, M. (2006). Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale (FACES): desarrollo de una versión de 20 ítems en español. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6(2), 317-338. https://aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-180.pdf
Martínez-Pampliega, A., Merino, L., Iriarte, L., & Olson, D. (2017). Psychometric properties of the spanish version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV. Psicothema, 29(3), 414-420. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.21
Mazaheri, M., Habibi, M., & Ashori, A. (2014). Psychometric properties of Persian Version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales (FACES-IV). Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology, 19(4), 314–325. https://psycnet.apa.org/record/2014-46205-008
Mîndrilă, D. (2010). Maximum likelihood (ML) and diagonally weighted least squares (DWLS) estimation procedures: A comparison of estimation bias with ordinal and multivariate non-normal data. International Journal of Digital Society, 1(1), 60 66. https://doi.org/10.20533/ijds.2040.2570.2010.0010
Observatorio de Familias (2020). Censo de Población y Familia. (14). https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Documents/Boletines/boletin%20No.14.pdf
Observatorio de familias (2021). La Familia y los Efectos del Covid-19. (15). https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Documents/Boletines/Boletin%2015.pdf
Olson, D. (2011). Faces Iv and the circumplex model: validation study. Journal of Marital and Family Therapy, 37(1), 64-80. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2009.00175.x
Olson, D. H. (2000). Circumplex Model of Marital and Family Systems. Journal of Family Therapy, 22(2),144–167. https://doi.org/10.1111/1467-6427.00144
Olson, D. H., Sprenkle, D. H. & Russell, C. S. (1979). Circumplex model of marital and family systems: I. Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications. Family Process, 18(1), 3-28. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1979.00003.x
ONU Mujeres. (2019). Familias en un mundo cambiante. El Progreso de las mujeres en el mundo 2019-2020. https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2019/Progress-of-the-worlds-women-2019-2020-es.pdf
Otzen, T. & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Pereira, M.G. & Teixeira, R. (2013). Portuguese Validation of FACES-IV in Adult Children Caregivers Facing Parental Cancer. Contemp Fam Ther 35, 478–490 https://doi.org/10.1007/s10591-012-9216-4
Resolución número 8430 de 1993. (1993, 4 de octubre). Ministerio de salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
Ruiz, L., Gayoso, M. & Prada, R. (2017). Funcionamiento familiar y factores de riesgo de consumo de drogas en adolescentes de un Centro Juvenil Penitenciario. Revista Paian,8(2),13-28. https://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/732
Santos, H. M., Peixoto, F., & Gouveia-Pereira, M. (2019). Portuguese validation of the family adaptability and cohesion evaluation scale–FACES IV. Journal of Family Studies, 25(4), 477-494.). Portuguese validation of the family adaptability and cohesion evaluation scale–FACES IV. Journal of Family Studies, 25(4), 477-494. https://doi.org/10.1080/13229400.2017.1386121
Sarour, E. O. A., & El Keshky, M. E. S. (2022). Investigating the Psychometric Properties of the Arabic Version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV (FACES IV) in Saudi Arabia. Journal of Family Issues, 43(10), 2767–2787. https://doi.org/10.1177/0192513X211033936
Sequeira, J., Vicente, H. T., Daniel, F., Cerveira, C., Silva, M. I., Neves, S., Espírito, H. & Guadalupe, S. (2021).Family adaptability and cohesion evaluation scale–version IV (FACES IV): Validation study in the Portuguese population. Journal of Child and Family Studies, 30(7), 1650-1663. https://doi.org/10.1007/s10826-021-01941-3
Staccini, L., Tomba, E., Grandi, S. & Keitner, G. I. (2015). The evaluation of family functioning by the family assessment device: A systematic review of studies in adult clinical populations. Family Process, 54(1), 94-115. https://doi.org/10.1111/famp.12098
Türkdoğan, T., Duru, E. & Balkıs, M. (2018). Turkish adaptation of the family adaptability and cohesion scale IV. International Journal of Assessment Tools in Education, 5(4), 631-644. https://doi.org/10.21449/ijate.409110
Vegas, M. I., Mateos-Agut, M., Pineda-Otaola, P. J., & Sebastián-Vega, C. (2022). Psychometric properties of the FACES IV package for Spanish adolescents. Psicologia: Reflexão e Crítica, 35(18), https://doi.org/10.1186/s41155-022-00222-2
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.