La salud pública: de las dualidades clásicas a la dualidad cuántica


PDF

Palabras clave

conmensurabilidad, entrelazamiento cuántico, salud, teoría cuántica.

Cómo citar

González Martínez, C. (2020). La salud pública: de las dualidades clásicas a la dualidad cuántica. Hojas De El Bosque, 4(8), 72-80. https://doi.org/10.18270/heb.v4i8.3004

Resumen

La salud se ha definido desde un enfoque lineal y determinista como la ausencia de enfermedad, y esta es una respuesta a las dualidades clásicas del pensamiento
occidental objeto–sujeto, naturaleza–cultura e individual–colectivo. Estas dualidades se caracterizan por tener el marco común de la mecánica clásica y la relación causa–efecto;
esto conlleva a entender la salud pública desde un efecto determinista, y desvía el fenómeno de la salud, de lo público, del sentido mismo de las características sociales y
culturales. Por otra parte, el desarrollo de la física cuántica permitió un nivel adicional de comprensión de los fenómenos físicos, es decir, considerar la existencia del universo
microscópico, así como el entendimiento de una nueva dualidad: la dualidad cuántica partícula–onda. Bajo este enfoque, los individuos se comportan como partículas o como
ondas, por lo tanto, dos o más partículas constituyen un solo sistema, que es resultado del entrelazamiento cuántico, como lo plantea la paradoja EPR (Einstein-Podolsky-Rosen). Como conclusión, desde el pensamiento clásico es posible considerar la salud como una respuesta a lo individual, y la salud pública como una respuesta a lo colectivo. Asimismo, desde el pensamiento cuántico, la salud responde al comportamiento como partícula, y la salud pública, a la emergencia del entrelazamiento cuántico.

https://doi.org/10.18270/heb.v4i8.3004
PDF

Referencias

Ayala, F. (2016). El azar y la selección natural: de Copérnico a Darwin. Publicacions Universitat de Valencia, 7(7), 62–73. Recuperado de //www-jstororg.ezproxy.unbosque.edu.co/stable/pdf/23074578.pdf?refreqid=excelsior%3A16cd97bcda6cb13167860ccd63d5c7ef
Bäuml, S., Bruß, D., Huber, M., Kampermann, H., & Winter, A. (2016). Witnessing entanglement by proxy. New Journal of Physics, 18(1). https://doi.org/10.1088/1367-
2630/18/1/015002
Berry, T. (2002). The dream of the earth. San Francisco: University of California Press. Recuperado de https://pdfentity.co/downloads/thomas_berry_the_dream_of_the_earth.pdf
Collazos, W. (2008). Dinámicas emergentes de la realidad: del pensamiento al pensamiento complejo sistémico autopoiético. Revista Latinoamericana de Bioética,
8(15), 72–87.
Gilder, L. (2008). The age of entanglement (1 ed.). New York: Alfred A. Knopf.
Gratton, J. (2003). La teoría de Schrödinger. En Introducción a la Mecánica Cuántica (Vol. 1, pp. 68–86). Buenos Aires: Intituto de Física del Plasma. Recuperado de
http://www.lfp.uba.ar/es/notas de cursos/notasmecanicacuantica/07Schrodinger.pdf
Halík, T. (2018). Amor: desde dónde y hacia dónde. In Quiero que seas : Sobre el Dios del amor (pp. 7–14). Barcelona: Herder Editorial. Recuperado de https://ebookcentral-
proquest-com.ezproxy.unbosque.edu.co/lib/bibliobosquesp/reader.action?docID=5635897&ppg=7
Herce, R. (2014). De la física a la mente, El proyecto filosófico de Roger Penrose. Madrid: Siglo XXI Editores.
Kasahara, J. (2003). El problema de la materia en Heisenberg. Universidad de Chile. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/110080/kasahara_j.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Maldonado, C. (2014). ¿Qué es la biología cuántica? Recuperado de https://www.desdeabajo.info/ciencia-y-tecnologia/item/24796-que-es-la-biologia-
cuantica.html
- - -. (2017). ¿Ciencias sociales cuánticas?, 165, 34–35. Recuperado de www.academia.edu/32546526/Ciencias_sociales_cuánticas
- - -. (2018a). Quantum physics and consciousness : a (strong) defense of panpsychism. Quantum Physics and Consciousness, 41, 101–118. Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/330510998_Quantum_Physics_and_Consciousness_A_Strong_Defense_of_Panpsychism
- - -. (2018b). Termodinámica y complejidad. Bogotá D. C.: Ediciones Desde abajo.
Maturana, H. (1997). La realidad: ¿Objetiva o construída? Fundamentos biológicos de la realidad. Barcelona: Editorial Anthropos.
Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Medical Anthropology Quarterly. London: Duke University Press. https://doi.org/10.1525/maq.2004.18.4.520
Mol, A. (2008). Individual and collective. En The Logic of Care (pp. 57–70). New York City: Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203927076
Nicolis, G., & Prigogine, I. (1994). Exploring Complexity: An Introduction. St. Martin’s Press, London.
Pilgrim, S., & Pretty, J. (2018). Nature and Culture: An Introduction”. In Nature and Culture. Rebuilding Lost Connections. (pp. 1–20). London: Earthscan Ltd. https://doi.org/10.2307/j.ctv5rf2cw.11
Rovelli, C. (2018). El orden del tiempo. Barcelona: Editorial Anagrama.
Sánchez-Gómez, J. (2014). Lo cuántico y lo caótico: su impacto en lo social. FISEC -Estrategias, 10(2008), 165–178. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/228932738_LO_CUANTICO_Y_LO_CAOTICO_SU_IMPACTO_EN_LO_SOCIAL
Zohar, D., & Marshall, I. (1994). La sociedad cuántica. Barcelona: Plaza & Janes Editores S.A.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.