De metáforas incomprendidas a comprensiones inusuales

Autores/as

  • Nicolas Cuevas-Alvear Universidad El Bosque
  • Catalina Gómez Universidad de Granada

DOI:

https://doi.org/10.18270/heb.v6i10.3046

Palabras clave:

Donald Davidson, Christina Cacciari, Metáfora, interpretación, significado

Resumen

El tema del artículo es la interpretación de expresiones metafóricas. Su propósito es comparar dos modelos sobre cómo funciona la interpretación de expresiones metafóricas, con el fin de concluir cuál de ellos es más fructífero en la comprensión del fenómeno de la interpretación de este tipo de expresiones. El criterio de comparación de ambas teorías es el enfoque semántico utilizado en su construcción. Los modelos que trabajaremos son el de la interpretación radical propuesta por Donald Davidson y el de la elaboración global propuesto por Christina Cacciari y Chiara Levorato. El primero está construido desde un enfoque holista del significado. En cambio, el segundo se basa en un enfoque atomista. Defenderemos que el modelo de la interpretación radical es más fuerte teóricamente y puede llegar a ser más fructífero en la comprensión de expresiones metafóricas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Cacciari, C. (1998). Why Do We Speak Metaphorically? Reflections on the Functions of Metaphor in Discourse and Reasoning. En A. Katz, C.

Cacciari, R. Gibbs y M. Turner, Figurative Language and Thought (pp. 119-157). Oxford: Oxford University Press.

Cacciari, C. y Padovani, R. (2012). The Development of Figurative Language. En M. J. Spivey, K. McRae y M. F. Joanisse (Eds.). The Cambridge Handbook of Psycholinguistics (pp. 505-522). Nueva York: Cambridge University Press.

Davidson, D. (1967) Truth and Meaning, en Davidson, D. (1984), Inquires into Truth and Interpretation: 17-36. Nueva York: Oxford Clarendon Press Inc.

Davidson, Donald. (1977). A Nice Derangement of Epithaphs. En: The New Yorker. pp. 258-261.

Davidson, D. (1978) What Metaphors Mean, en Davidson, D. (1984), Inquires into Truth and Interpretation: 17-36. Nueva York: Oxford Clarendon Press Inc.

Davidson, Donald. (1990). De la verdad y de la interpretación: fundamentales contribuciones a la filosofía del lenguaje. Barcelona: Gedisa.

Davidson, Donald. (1994). Filosofía de la psicología. Barcelona: Anthropos.

Davidson, Donald. (2001). Inquiries into Truth and Interpretation. New York: Oxford University Press.

Davidson, Donald. (2003). Subjetivo, intersubjetivo, objetivo. Madrid: Catedra.

Frapolli, M. & Romero, E. (1988) Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Editorial Síntesis.

Hernández, M. (1990) La semántica de Davidson una introducción. Madrid: Visor.

Levorato, M. C. y Cacciari, C. (1992). Children´s comprehension and production of idioms: the role context and familiarity. Child Language, 19, 415-433.

Malpas, Jeff. (1992). Donald Davidson and the Mirror of Meaning. Holism, Truth, Interpretation. Cambridge: Cambridge University Press.

McGinn, M (2013) The Routledge Guidebook to Wittgensteins Philosophical Investigations. Londres: Routledge.

Descargas

Publicado

2019-12-20

Cómo citar

Cuevas-Alvear, N., & Gómez, C. (2019). De metáforas incomprendidas a comprensiones inusuales. Hojas De El Bosque, 6(10), 36–47. https://doi.org/10.18270/heb.v6i10.3046