Contribuciones de la bioética en la resolución de conflictos ambientales

Autores/as

  • Jaime Escobar Triana Universidad El Bosque
  • Constanza Ovalle Gómez Universidad El Bosque

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1760

Palabras clave:

Bioética, Ambiente, Conflictividad, Bien común, Equilibrio reflexivo, Deliberación

Resumen

Este artículo establece cuáles son los criterios bioéticos que se deben tener en cuenta en la resolución de
conflictos de índole ambiental y propone un procedimiento de justificación y análisis. Su objetivo es iden-
tificar los vacíos en el conocimiento alrededor de las metodologías críticas e insta hacia procesos delibera-
tivos que favorecen la participación plural y propositiva. Plantea como tesis que en problemas ambientales
es preciso comprender la naturaleza contingente de la vida. En la base de los conflictos ambientales existe
una controversial manera de valorar la biodiversidad y el ambiente, y se considera conveniente concebir a
la biodiversidad y al ambiente como bienes comunes, puesto que de su uso depende el bienestar y supervi-
vencia de las poblaciones que los habitan. Concluye señalando que el planteamiento de criterios bioéticos
es una tarea por desarrollar y anuncia la emergencia de un campo que reúne nuevos conocimientos y
prácticas en torno a la bioética.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

ALBRECHT, Glenn et al. «Solastalgia: el dolor

causado por el cambio ambiental». Australasian

Psychiatry. Vol. 15, N.° 1 suppl., 2007.

ARISTÓTELES. Ética Nicomaquea. Bogotá, D. C.:

Ediciones universales, 1994.

BEAUCHAMP, T. y CHILDRESS, J. Principios de

ética biomédica. Barcelona: Masson, 1999.

BLACKSTONE, William. Citado por VELÁZQUEZ,

Manuel. Ética de los negocios. Conceptos y casos.

México: Pearson Educación de México. 2006.

BOOKCHIN, Murray. La ecología de la libertad: el

surgimiento y disolución de la jerarquía. Palo Alto,

CA: Cheshire, 1982.

CAPRA, Fritjof. La trama de la vida. Una nueva

perspectiva de los seres vivos. Barcelona: Anagrama,

CORTINA, A. «El estatuto de la ética aplicada hermenéutica

crítica de las actividades humanas». En

FERNANDEZ, G. El giro aplicado. Transformaciones

del saber en la filosofía contemporánea. (Comp). Buenos

Aires: Ediciones de la Universidad Nacional de

Lanús, 2002.

CORTINA, A. y MARTÍNEZ, E. Ética. Madrid:

Akal, 2001.

D’EAUBONNE, Françoise. La Féminisme ou la mort.

Paris: Pierre Horay, 1974.

DÜWELL, MARCUS, REHMANN-SUTTER,

CHRISTOPH, MIETH, DIETMAR (Eds). The Contigent

Nature of Life. Bioethics and the limits of Human

Existence. New York: Springer, 2008.

EBBESEN, Mette. «Two different approaches to

principles of biomedical ethics: a philosophical

analysis and discussion of the theories of the american

ethicists Tom l. Beauchamp and James F.

Childress and the danish philosophers Jakob Rendtorff

and Peter Kemp». En TYLER, Pace (Edit).

Bioethics Issues and Dilemmas. New York: Nova

Science Publishers, 2010.

ECHEVERRÍA, Javier. La revolución tecnocientífica.

Madrid: Fondo de cultura económica. 2003.

ELDREDGE, Niles. La vida en la cuerda floja. La

humanidad y la crisis de la biodiversidad. Barcelona:

Tusquets, 2001.

ESCOBAR, Arturo. Más allá del Tercer Mundo. Globalización

y diferencia. Bogotá, D.C.: Instituto Colombiano

de Antropología e Historia - Universidad

del Cauca, 2005.

GRACIA, Diego. Procedimientos de decisión en ética

clínica. Madrid: Triacastella, 2008.

HOTTOIS, Gilbert. «Panorama crítico de las éticas

del mundo viviente.» Revista Colombiana de Bioética.

Vol. 1, N.° 1. 2006.

JONAS, Hans. El principio de responsabilidad. Barcelona:

Herder, 1995.

LATOUR, Bruno. Reensamblar lo social. Una introducción

a la teoría del actor-red. Buenos Aires:

Manantial, 2008.

LEAKEY, Richard y LEWIN, Roger. La sexta extinción.

El futuro de la vida y de la humanidad. Barcelona:

Tusquets, 1998.

LEOPOLD, Aldo. A Sand Country Almanac. And the

Sketches Here and There. New York: Oxford University

Press, 1949.

MACINTYRE, Alasdair. Tras la virtud. Barcelona:

Editorial Crítica, 2001.

MALIANDI, Ricardo. Teoría y praxis de los principios

bioéticos. Buenos Aires: Ediciones de la Universidad

de Lanús, 2008.

MALIANDI, Ricardo. Ética convergente. Fenomenología

de la conflictividad. Tomo I. Buenos Aires:

Las Cuarenta, 1995.

MARCOS, Alfredo. Ética ambiental. Valladolid:

Universidad de Valladolid, 2001.

MARTÍN, M.ª Nieves. «Metodología del análisis de

casos en ética clínica». [En línea]. [Fecha de consulta

de noviembre de 2014]. Disponible en http://

www.institutodebioetica.org/cursoetica/modulo3/

Unidad%203%20Analisis%20de%20Casos.pdf

McGRATH, Pam. «The Real World of Ethics Decision-

Making: Insights from Research». En TYLER,

Pace (Edit). Bioethics Issues and Dilemmas. New

York: Nova Science Publishers, 2010.

NAESS, Arne. Ecology, Community and Lifestyle.

Outline of an Ecosophy. Londres: Cambridg University

Press, 1989.

OVALLE, Constanza. «Fundamentos y prácticas

de la bioética en conflictos ambientales». Revista

Colombiana de Bioética. Vol. 7 N.° 2. Bogotá, D.C.

Universidad El Bosque, 2012.

OVALLE, Constanza. «Un aporte de la educación

en bioética a la concepción de ser humano en contextos

de mundialización». Revista Colombiana de

Bioética. Vol. 5, N.° 2. Bogotá, D.C. Universidad El

Bosque, 2010.

PELLEGRINO, E. «Toward a virtue-based normative

ethics for the health professions». Kennedy Institute

of Ethics Journal (special issue). Vol. 5, pp.

-277, 1995. En PETRINI, Carlo. «The Rights of

Future Generations in Environmental Ethics». En

Bioethics Issues and Dilemmas. Tyler Pace (ed). New

York: Nova Science Publishers, Inc., 2010.

POTTER, Van. «Bioética puente, bioética global y

bioética profunda». Cuadernos del Programa Regional

del Bioética, OPS. N.° 7. 1999.

PRIGOGINE, Ilya, y STENGERS, Isabelle. La nueva

alianza. Barcelona: Tusquets, 2000.

RAWLS, J. Teoría de la justicia. México, D.F.: Fondo

de Cultura Económica, 1979.

SEN, A. Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta,

SIEP. Ludwig. «The Value of Natural Contingence

». En DÜWELL, Marcus; REHMANN-SUTTER,

Christoph y MIETH, Dietmar (eds). The Contigent

Nature of Life. Bioethics and the limits of Human

Existence. New York: Springer, 2008.

SIMONDON, Gilbert. El modo de existencia de los

objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo, 2008.

SMITH, A. Teoría de los sentimientos morales. México:

Fondo Cultura Económica, 2004. En SEN, A.

Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta, 2000.

SOLBAKK, Jan. «Duda terapéutica y diálogo moral

». [En línea]. [Fecha de consulta 12 de febrero de

. Disponible en http://ecobioetica.org.ar/es/

articulos/707/

SOROS, George. Tiempos inciertos. Democracia, libertad

y derechos humanos en el siglo XXI. Bogotá:

Nomos, 2006.

TAYLOR, Paul. Respect for Life. Theory of Enviromental

Ethics. New York: Princeton University

Press, 1986.

WENZ, Peter. Enviromenmental Ethics Today. New

York: Oxford University Press, 2001.

Publicado

2016-06-20

Cómo citar

Escobar Triana, J., & Ovalle Gómez, C. (2016). Contribuciones de la bioética en la resolución de conflictos ambientales. Revista Colombiana De Bioética, 10(2), 105–126. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1760

Número

Sección

Artículo de investigación