Reflexiones bioéticas en el tratamiento de la sordera con implantes cocleares
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcb.v12i1.1989Palabras clave:
Bioética, dilemas, conflictos, sordera e Implante coclear.Resumen
Los otorrinolaringólogos dedicados a la cirugía de implantes cocleares son muy cuidadosos en solicitar toda clase de sofisticados exámenes médicos y para clínicos, con el fin de hacer un diagnóstico claro y realizar un procedimiento quirúrgico para obtener buenos resultados en la mejoría de la audición y el lenguaje. Desde el punto de vista biomédico, este proceder no tiene discusión. Sin embargo, no considerar en el análisis que los factores de tipo personal, social, familiar y del entorno del paciente sordo, son tan importantes como la patología, puede dar al traste con los resultados que se buscan. En este artículo de reflexión se hace énfasis en estas situaciones que hacen parte de la visión bioética, las cuales se consideran necesarias en cuanto complemento integral de la rehabilitación de la sordera con este procedimiento. Se definen los dilemas y conflictos en la bioética, para buscarlos desde la sordera como patología, en la persona sorda y su entorno enmarcado en el concepto de salud integral, y en el deber ser del médico, hasta llegar a los principios bioéticos de Beauchamp y Childress. El objetivo es mostrar que el implante coclear no puede reducirse sólo a un valioso acto operatorio de tecnología de punta, sino que también debe trascender y comprender los prejuicios y valores que se ciernen sobre esta técnica médica, que directa o indirectamente, en forma positiva o negativa pueden afectar a la persona sorda.Descargas
Referencias bibliográficas
ARNESON, Richard. Feinberg, Joel and the justification of hard paternalism. En: Legal Theory. Septiembre, 2005. Vol. 11, No.3, p. 259 - 284.
BATTÁN, Ariela. Entre inocencia y conocimiento: la experiencia de la enfermedad en G. Canguilhem y M. Merleau-Ponty. En: A Parte Rei. Enero, 2008. No. 55.
BEAUCHAMPS, Tom and CHILDRESS, James. Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press, 2008. 480 p.
CANALES [en línea].Los derechos del sordo [citado, 17 septiembre 2014]. Disponible en: www.fenascol.org.colindex.php?option=com.content.
CANGILHEM, Georges. Lo normal y lo patológico. México: Siglo XXI, 1986, 242 p.
CHILE. Ministerio de salud [en línea]. Guía de práctica Clínica. Implante Coclear. Rehabilitación de personas en situación de discapacidad por hipoacusia sensorioneural severa a profunda bilateral [citado 12 sept. 2014]. Disponible en: web.minsal.cl/portal/url/
EMPRESARIOS MODELO. FILOSOFÍA Y ÉTICA EMPRESARIAL [en línea]. Dilemas éticos [citado 20 octubre 2014]. Disponible en: www.ecourban.org/.../dilemaseticos/index.html
ESCOBAR, Jaime. La medicina entre la necesidad y el deseo. Dignidad humana, cuerpo y tecnología. En: Revista Colombiana de Bioética. Diciembre, 2009. Vol. 4, no. 2., p. 15 – 51.
_____ Bioética y Justicia Sanitaria. Bogotá: El Bosque, 2001, 216 p.
FOUCAULT, Michell. Los Anormales. Curso en Collège de France (1974 – 1975). Traducido por Valerio Marchetti y Antonella Salomoni. México: Fondo de Cultura Económica. 1999, 352 p.
GARZÓN, Fabio [en línea]. Fritz Jahr, ¿el padre de la bioética? [citado]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v9n2/v9n2a01.pdf
HYDE, Merv. Some Ethical Dimensions of Cochlear Implantation for Deaf Children and Their Families Des Power. En: Journal of Deaf Studies and Deaf Education. Octubre, 2006. Vol. 11, no. 1, p. 102-111.
HOTTOIS, Gilbert. La Ciencia entre valores modernos y la post modernidad. Traducido por Chantal Aristizábal. Bogotá: Kimpres, 2007, 118 p.
______ La diversité sans discrimination: entre modernité et postmodernité. En: Revista Colombiana de Bioética. Julio – diciembre, 2007. Vol. 2, No. 2, p. 45 -76.
LOLAS, F. Bioethics and Animal Research: A Personal Perspective and a Note on the Contribution of Fritz Jahr. En: Biol. Res., Santiago, 2008. Vo. 41, No. 1, p. 119-123.
MAINETTI, José. Compendio Bioético. La Plata: Quirón, 2000.
________ La medicalización de la vida. En: Bioética fundamental, la crisis bio- ética. La Plata: Quirón, 1990, 57 – 69.
MANRIQUE, M. et al. Analysis of the Cochlear Implant as a Treatment Technique for Profound Hearing Loss in Pre and Postlocutive Patients. En: Acta de Otorrinolaringología. Enero, 2006. Vol. 57, Nº 1, p. 2-23.
MÉXICO. Instituto Mexicano del Seguro Social [en línea]. Guía de práctica clínica. Hipoacusia neurosensorial bilateral e implante coclear Evidencias y recomendaciones [citado 12 sept. 2014]. Disponible en: www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc.
MILLER, Bruce [en línea]. Autonomy. En: POST, Stephen. Encyclopedia of bioethics [citado 17 sept. 2014]. New York: Gale Group, 1995. Disponible en: http://course.sdu.edu.cn/G2S/eWebEditor/uploadfile/20120826202224001.p df
MORALES, Estela: La genética y la comunidad de sordos. En: Elementos ciencia y cultura. Marzo - mayo, 2004. Vol. 11, No. 053, p. 19 -23.
OMS [en línea]. Sordera y pérdida de la audición [citado 10 sept. 2014] Disponible en: www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/es/
ONU [en línea]. La declaración universal de los Derechos Humanos [citado 20 octubre 2012]. Disponible en: http://www.un.org/es/universal- declaration-human- rights/
PABÓN, Sabina [en línea]. La discapacidad auditiva. ¿Cómo es el niño sordo? [citado 23 marzo 2013]. Disponible en: http://www.csi- csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/numero_ 16/ sabina_pabon_2.pdf
PFEIFFER, María Luisa [en línea].Módulo II, unidad 2, Toma de decisión clínica III. Programa de Educación Permanente en Bioética Clínica y Social [citado 18 octubre 2012]. Disponible en: http://www.redbioetica-edu.com.ar
_________ [en línea].Módulo II, unidad 2, Toma de decisión clínica I. Programa de Educación Permanente en Bioética Clínica y Social [citado 18 octubre 2012]. Disponible en: http://www.redbioetica-edu.com.ar
POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: Bridge to the Future. New Jersey: Prentice Hall. 1971. ISBN 0-13-076505-8.
RODRÍGUEZ, Susana, y FERREIRA, Miguel A. Diversidad funcional. Sobre lo normal y lo patológico en torno a la condición social de la discapacidad. En: Cuaderno de relaciones laborales. 2010. Vol. 28, No. 1, p. 151 - 171.
SASS, M. H. El pensamiento bioético de Fritz Jahr 1927-1934. En: Aesthethika. 2011. Vol. 6, No. 2, p. 20-33.
__________. Fritz Jahr's 1927 concept of bioethics. En: Kennedy Inst Ethics J. 2007. Vol.17, No. 4, p. 279-295.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Las condiciones de la licencia pueden consultarse en este vínculo.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
