El componente interpersonal de la condición personal: entre las actitudes de reconocimiento y la inclusión de las personas con discapacidades
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcb.v17i2.3750Palabras clave:
discapacidad, personas con discapacidad, inclusión social, exclusión social, relaciones humanasResumen
Propósito/Contexto. Discutir el componente interpersonal de la condición personal, evidenciando cómo las actitudes de reconocimiento determinan la inclusión de las personas con discapacidad.
Metodología/Enfoque. Se realizó un análisis teórico sobre el componente interpersonal de la persona humana, a partir del argumento de la inclusión de los individuos con discapacidad y su relevancia para la total participación ciudadana. La investigación se encuadra en el paradigma interpretativo con carácter cualitativo, empleándose como técnica el análisis de documentos considerados fuentes primarias. Asimismo, se asumió el enfoque teórico de Paul Ricoeur respecto a las formas del reconocimiento humano y de las tres formas básicas del reconocimiento interpersonal propuestas por Axel Honneth.
Resultados/Hallazgos. La dimensión interpersonal fundamenta nuestra existencia como comunidad humana. Las formas básicas del reconocimiento son recíprocas y, por tanto, no unidireccionales y coinciden con ser respetados, amados y valorados por nuestra contribución a la comunidad. Vivir con personas que no tienen actitudes de reconocimiento hacia uno es una realidad con la cual están familiarizadas las personas con discapacidad.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Para ser plena la inclusión de las personas con discapacidad, además de considerar la modalidad de participación institucional y técnica, se debe tener en cuenta la dimensión interpersonal.
Descargas
Referencias bibliográficas
Asamblea General de las Naciones Unidas. 2013. “Outcome document of the high-level meeting of the General Assembly on the realization of the Millennium Development Goals and other internationally agreed development goals for persons with disabilities: the way forward, a disability-inclusive development agenda towards 2015 and beyond.” Nueva York: Naciones Unidas. https://digitallibrary.un.org/record/764438
Bach, Michael. 2002. “Social Inclusion as Solidarity: Rethinking the Child Rights Agenda.” The Laidlaw Foundation. https://laidlawfdn.org/assets/wpsosi_2002_june_social-inclusion-as-solidarity-1.pdf
Bredewold, Femmianne, Evelien Tonkens y Margo Trappenburg. 2016. “Urban encounters limited: The importance of built-in boundaries in contacts between people with intellectual or psychiatric disabilities and their neighbours.” Urban Studies 53, no. 16: 3371-87. https://doi.org/10.1177/0042098015616895
Buber, Martin. 2017. Yo y tú. Barcelona: Herder Editorial.
Calderón-Almendros, Ignacio, Mel Ainscow, Silvia Bersanelli y Pamela Molina-Toledo. 2020. “Educational inclusion and equity in Latin America: An analysis of the challenges.” Prospects 49, no. 3: 169-86. https://doi.org/10.1007/s11125-020-09501-1
Congdon, Matthew. 2020. “The struggle for recognition of what?” European Journal of Philosophy 28, no. 3: 586-601. https://doi.org/10.1111/ejop.12525
Enriquez Canto, Yordanis. 2018a. “Discapacidad: una heurística para la condición humana”. Revista bioética 18, no. 26(2): 207-16. https://doi.org/10.1590/1983-80422018262241
Enriquez Canto, Yordanis. 2018b. “Estatus personal en la discapacidad intelectual: considerando las capacidades cognitivas.” Revista Latinoamericana de Bioética 18, no. 35(2): 226-41.
Forst, Rainer. 2017. Normativity and power: Analyzing social orders of justification. Reino Unido: Oxford University Press.
Fowers, Blaine y Austen R. Anderson. 2018. “Aristotelian philia, contemporary friendship, and some resources for studying close relationships.” En The theory and practice of virtue education, editado por Tom Harrison y David Ian Walker, 184-196. Inglaterra: Routledge.
Frankfurt, Harry G. 2004. The reasons of love. Estados Unidos: Princeton University Press.
Fraser, Nancy y Axel Honneth. 2003. Redistribution or recognition?: a political-philosophical exchange. Estados Unidos: Verso.
Goodley, Dan. 2016. Disability studies: An interdisciplinary introduction. Estados Unidos: Sage.
Hernández-Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio. 2018. Metodología de la investigación. Vol. 4. México: McGraw-Hill Interamericana.
Honneth, Axel. 1995. The Struggle for Recognition - The Moral and Political Grammar of Social Conflicts. Cambridge: Polity Press.
Honneth, Axel. 2008. Recognition - A New Look At An Old Ideal. Reino Unido: Oxford University Press.
Ikäheimo, Heikki y Arto Laitinen. 2017. “Analysing Recognition: Identification, Acknowledgement and Recognitive Attitudes Between Persons.” En: Recognition and Power: Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory, editado por B. van den Brink & D. Owen, 33-56. Londres: Cambridge University Press.
Ikäheimo, Heikki. 2007. “Recognizing persons.” Journal of Consciousness Studies 14, no. 5-6: 224-47.
Ikäheimo, Heikki. 2009. “Personhood and the social inclusion of people with disabilities.” En Arguing about disability philosophical perspectives, editado por Kristiansen K., Vehmas S. y Shakespeare T., 77-92. Inglaterra: Routledge.
Kim, Kyung Mee, Yu Ri Shin, Dong Chul Yu y Dong Ki Kim. 2016. “The meaning of social inclusion for people with disabilities in South Korea.” International Journal of Disability, Development and Education 64, no. 1: 19-32. https://doi.org/10.1080/1034912X.2016.1165802
Kittay, E. F. y Carlson L. 2010. Cognitive disability and its challenge to moral philosophy. Reino Unido: John Wiley & Sons.
Laitinen, Arto. 2002. “Interpersonal recognition: A response to value or a precondition of personhood?.” Inquiry 45, no. 4: 463-78. https://doi.org/10.1080/002017402320947559
Maslow, Abraham y K. J. Lewis. 1987. “Maslow's hierarchy of needs.” Salenger Incorporated 14, no. 17: 987-90.
Mead, George Herbert. 2015. Mind, self, and society: The definitive edition. Estados Unidos: University of Chicago Press.
Nevala, Nina, Irmeli Pehkonen, Inka Koskela, Johanna Ruusuvuori y Heidi Anttila. 2015. “Workplace accommodation among persons with disabilities: a systematic review of its effectiveness and barriers or facilitators.” Journal of occupational rehabilitation 25, no. 2: 432-48. https://doi.org/10.1007/s10926-014-9548-z
ONU. 2006. “Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad.” Art. 30; Numeral 2. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
Pinilla-Roncancio, Mónica. 2018. “The reality of disability: Multidimensional poverty of people with disability and their families in Latin America.” Disability and health journal 11, no. 3: 398-404. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2017.12.007
Pols, Jeannette. 2016. “Analyzing social spaces: Relational citizenship for patients leaving mental health care institutions.” Medical Anthropology 35, no. 2: 177-92. https://doi.org/10.1080/01459740.2015.1101101
Quinn, G., Degener T. y Bruce A. 2002. Human rights and disability: The current use and future potential of United Nations human rights instruments in the context of disability. Suiza: United Nations Publications.
Ricoeur, Paul. 2004. Parcours de la reconnaissance. Paris: Stock.
Sen, Amartya. 2017. “What Do We Want From a Theory of Justice?” En Theories of Justice, editado por Tom Campbell y Alejandra Mancilla, 27-50. Nueva York: Routledge.
Sgreccia, Elio. 2013. “Persona humana y personalismo.” Cuadernos de bioética 24, no. 1: 115-23. https://www.redalyc.org/pdf/875/87527461012.pdf
Simplican, Stacy, Geraldine Leader, John Kosciulek y Michael Leahy. 2015. “Defining social inclusion of people with intellectual and developmental disabilities: An ecological model of social networks and community participation.” Research in developmental disabilities 38: 18-29. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2014.10.008
Spaemann, Robert. 2007. Persons: The difference between 'someone' and 'something'. Inglaterra: Oxford University Press.
Thompson, Simon. 2006. Political Theory of Recognition: A Critical Introduction. Cambridge: Polity Press.
Titchkosky, Tanya. 2014. “Monitoring disability: The question of the 'human'. in human rights projects.” En: Disability, human rights and the limits of humanitarianism, editado por Gill M y Schlund-Vials C. J., 119-35. Nueva York: Routledge.
Unicef. 2019. “Children and adolescents with disabilities”. Panama: Unicef. https://www.unicef.org/lac/en/children-and-adolescents-disabilities
Yeo, Rebecca y Karen Moore. 2003. “Including disabled people in poverty reduction work: ‘Nothing about us, without us’.” World development 31, no. 3: 571-90. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00218-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Colombiana de Bioética
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Las condiciones de la licencia pueden consultarse en este vínculo.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).