Metodología para abordar las malformaciones congénitas en el comité de bioética

Autores/as

  • Nohora Montero García Universidad El Bosque

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1756

Palabras clave:

Bioética, Futilidad médica, Limitación del esfuerzo terapeútico, Comité de bioética, Malformación cong´énita, Principios de la bioética

Resumen

El Hospital Universitario de Neiva recoge los casos más críticos de la Región Surcolombiana en el campo
de las malformaciones congénitas en medicina perinatal. Estas patologías conllevan un sinnúmero de
conflictos de difícil solución para el personal médico y la familia del paciente. La experiencia ha demostrado
que el desconocimiento de los lineamientos teóricos básicos de la bioética y de una metodología de
resolución de problemas de algunas personas que trabajan en salud, ha traído como resultado el deterioro
de la calidad de vida de familias, el sufrimiento de recién nacidos por prácticas que además de fútiles conducen
al encarnizamiento terapéutico y, peor aún, a la realización de abortos eugenésicos, consecuencia de
sugerencias médicas que han dejado graves secuelas psicológicas en la madre. En este intento se abordan
temas no solo de carácter ético, sino que se ahonda en los dilemas existentes en este tipo de situaciones
y se abarcan a su vez, la discusión sobre procesos terapéuticos que van desde la futilidad del tratamiento
médico hasta el encarnizamiento terapéutico y los distintos aspectos que se deben tener en cuenta frente
al dilema que conlleva la limitación del esfuerzo terapéutico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

MISNAZA, Sandra. Informe de anomalías congénitas.

Instituto Nacional de Salud Pública. 2013. 20p.

[PDF]. [Fecha de consulta 20 de octubre de 2014].

Disponible en http://www.ins.gov.co /lineas-de-accion/

Subdireccion-Vigilancia/Informe%20de%20

Evento%20Epidemiolgico/ANOMALIAS%20 CONGENITAS%

pdf

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

PARA LA EDUCACION LA CIENCIA Y LA CULTURA.

UNESCO. Creación de comités de bioética.

División de Ética de la Ciencia y la Tecnología.

Francia, 2005. 78 p. [PDF]. [Fecha de consulta 22

de noviembre de 2014]. Disponible http://www.

unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs /archivos/

guia1.pdf

HOTTOIS, Gilbert. ¿Qué es la bioética? Bogotá: Universidad

del Bosque- Kimpres, 2007.

GRACIA, Diego. Procedimientos de decisión en ética

clínica. Madrid: Eudema, 1991.

SNIDIERS, R NICOLAIDES, K. «Ultrasound markers

for fetal chromosomal defects». In Nicolaides,

K (ed.) Frontiers in fetal medicine series. London: The

Parthenon Publishing Group, 1996.

MEPHAM, Ben. Bioethics an introduction for the

biosciences. New York: Oxford University Press,

DICKENSON, D. «Are medical ethicists out of

Couch? Practitioner attitudes in The USA and UK

towards decisions at the end of life». Journal of

Medical Ethics. London: Aug. 2000. Tomo 26, N.° 4.

BENNETT, A. When is medical treatment futile?

Issues in Law & Med. 1993.

DRANE, J. COULEHAN, J. The concept futility.

Health Progress, 1993.

GÓMEZ, J. Ética en la medicina crítica: conflictos al

final de la vida. Madrid: Tricastela, 2002.

KOOGLER, T. WILFOND, B, ROSS, L. Lethal language,

lethal decisions. The Hastings center Report.

Hasting on Hudson, 2003. Tomo 3 (2).

ESCOBAR TRIANA, Jaime. Morir como ejercicio

final del derecho a una vida digna. Colección Bios y

Ethos. Bogotá: Universidad El Bosque, 2000.

Publicado

2016-06-20

Cómo citar

Montero García, N. (2016). Metodología para abordar las malformaciones congénitas en el comité de bioética. Revista Colombiana De Bioética, 10(2), 40–52. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1756

Número

Sección

Artículo de investigación