Funcionalidad familiar de familias con niños preescolares estudiantes de colegios de Bogotá D.C. 2011

Autores/as

  • Ruth Valle B.

DOI:

https://doi.org/10.18270/rce.v7i7.1449

Palabras clave:

famila, efectividad familiar, salud familiar, preescolar

Resumen

El presente estudio descriptivo transversal de tipo cuantitativo, estableció mediante una muestra de 157 familias con preescolares en un colegio de Bogotá, el nivel de efectividad del funcionamiento familiar a través de la aplicación del instrumento Escala de efecti - vidad de la funcionalidad familiar , basado en Teoría de organización sistémica de Marie Luise Friedemann. El trabajo determinó los niveles de efectividad alcanzado por estas familias mediante la valoración de las metas de crecimiento, espiritualidad, control y estabilidad, obser - vándose en las dos primeras, niveles intermedios y en las dos restantes, niveles altos de efectividad familiar. Así mismo fue posible la estimación de las dimensiones de mantenimiento, cambio, coherencia e individuación que hacen parte del modelo, mostrando en las tres primeras un grado de efectividad de nivel intermedio, mientras que el último criterio de mantenimiento del sistema fami - liar, tuvo clasificación de alto con el 73%. Con todo lo anterior se pudo concluir que las familias participantes en el estudio mantienen en mayor porcentaje (66%) un nivel total de efectividad alto, como se puede apreciar en los resultados del trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ruth Valle B.

Enfermera. Especialista en Docencia Universitaria, Magister en Enfermería con Énfasis en Salud Familiar. Responsable de Postgrados Facultad de Enfermería Universidad El Bosque. Bogotá Colombia. Correo electrónico: ruthvalleballesteros@hot

Referencias bibliográficas

Friedemann M. An instrument to evaluate effectiveness
in family functioning.
West J Nurs Res. 1991; 13(2): 226.
2.
Friedemann M. The framework of systemic organiza
-
tion. In: The framework of systemic Organization: a
conceptual approach to families and nursing. Thou
-
sand Oaks: Sage Publications; 1995, pp. 3-31.
3.
Fernández F, Rebolledo D, Velandía A. Salud Escolar
¿Por qué el profesional de Enfermería en las escuelas
españolas? Hacia la promoción de la salud. Diciembre
de 2006 (11): 21-28 [en línea]. Disponible en: <http://
promocionsalud.ucaldas.edu.co/downloads/
Revista%2011_3.pdf>. Consultado el 30 septiembre de
2010.
4.
Conpes Social DNP-022-UDS. 22 de enero de 1994,
mediante el cual se establecen los criterios generales,
instrumentos y acciones de seguimiento y control para
la determinación, identificación y selección de benefi
-
ciarios por parte de los municipios y distritos. Bogotá.
1994.
5.
Departamento Nacional de Planeación. Resolución 65
de 1994, mediante la cual se establecen los beneficia
-
rios del gasto identificados a través de la estratificación
socioeconómica. Bogotá. 1994.
6.
El Congreso de Colombia. Ley 75 de 1968, por la cual
se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá. 1968.
7.
Ministerio de Salud. Resolución 008430 de 1993, por
la cual se establecen las normas científicas, técnicas y
administrativas para la investigación en salud. Bogotá.
1993.
8.
Grupo de Investigación en Funcionalidad Fami
-
liar. Validez facial del instrumento: evaluación de la
efectividad de la funcionalidad familiar de ML Frie
-
demann, versión en español, Facultad de Enfermería,
Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: 2006.
Documento de trabajo, p. 3.
9.
Estremero J, Gacia X. Familia y ciclo vital familiar.
Programa de salud mental
10.
UMF Y P. 2007; 19-22 [en línea]. Disponible en:
<http://www.foroaps.org/files/4%20familia%20y%20
ciclo%20vital.pdf>.
11.
OMS. La salud y la familia. Estudios sobre la demografía
de los ciclos de vida de la familia y sus implicaciones en
la salud. Ginebra: 1978:34.
12.
Zingman C, Jeroz A. El ciclo vital familiar. Sociedad
Argentina de Terapia Familiar. Boletín, Junio-Julio 2004;
8 (31) [en línea]. Disponible en: <http://www.terapiafa
-
miliar.org.ar/archivos/boletin200407.pdf>. Consultado
25 de julio 2010.
13.
Revilla L, Fleitas L, Prados M, Ríos A, Marcos B, Bailón
E. El genograma en la evaluación del ciclo vital fami
-
liar natural y de sus dislocaciones. Atención Primaria,
1998; 21: 219-224.
14.
Congreso de la República de Colombia. Ley 100 de
1993, por la cual se crea el sistema de seguridad social
integral y se dictan otras disposiciones.1993.
15.
Secretariat commission on social determinants of
health, towards a conceptual framework for analysis
and action on the social determinants of health. Draft
discussion paper for the Commission on Social Deter
-
minants of Health.
May 5, 2005.
16.
Herrera P. La familia funcional y disfuncional, un indi
-
cador de salud. Rev. Cubana Med. Gen Integr. 1997.
13(6): 591-595 [en línea]. Disponible en:
<http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextpid=S0864-
21251997000600013lng=esnrm=iso>ISSN
0864-2125>.
Consultado el 13 de noviembre 2010.
17.
Silva I, Melo S, Nascimento L. Red y apoyo social
en enfermería familiar: revisión de conceptos. Rev.
Latino-am Enfermagem. Abril 2008; 16(2) [en línea].
Disponible en: <
www.eerp.usp.br/rlae
>. Consultado
el mayo 2011.

Descargas

Publicado

2016-08-19

Cómo citar

Valle B., R. (2016). Funcionalidad familiar de familias con niños preescolares estudiantes de colegios de Bogotá D.C. 2011. Revista Colombiana De Enfermería, 7, 68–74. https://doi.org/10.18270/rce.v7i7.1449

Número

Sección

Articulos de Investigación