Los “otros” de la historia. Aproximaciones conceptuales en torno a un posible diálogo Foucault-Benjamin
195 - 207 PDF

Palabras clave

Historia
genealogía
crítica al historicismo
montaje surrealista. History
Genealogy
Critique of historicism
Surrealist assembly

Cómo citar

Suaza Estrada, E. J. (2017). Los “otros” de la historia. Aproximaciones conceptuales en torno a un posible diálogo Foucault-Benjamin. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 17(35), 195–207. https://doi.org/10.18270/rcfc.v17i35.2397

Resumen

El artículo propone un posible diálogo entre Foucault y Walter Benjamin frente a la manera de abordar la Historia. A partir de la revisión documental de varios de los escritos más representativos de estos pensadores se presentan algunos aspectos teóricos, metodológicos y epistemológicos que diferencian o asimilan sus propuestas teóricas frente a la Historia. A su vez aborda la crítica de la Historia: por un lado, a partir del concepto de “genealogía” presente en la obra de Foucault; y por otro, desde la crítica que Benjamín hace al historicismo. Esto desde algunas comprensiones y métodos planteados por el movimiento surrealista. Se plantean, en este sentido, elementos conceptuales que permiten entender la Historia como producto de una serie de corrientes subterráneas y de fuerzas en conflicto que modifican el mundo y la forma en que lo dotamos de significados, muchos de los cuales nos hablan de la presencia de “otros” sujetos de la Historia en los complejos procesos que subyacen a su producción, enunciación y recepción.

https://doi.org/10.18270/rcfc.v17i35.2397
195 - 207 PDF

Citas

Adorno, T. Y Horkheimer, M. (1988), Dialéctica del Iluminismo. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Baudelaire, Charles. (2002). O pintor da vida moderna. Lisboa: Editorial Vega.

Benjamin, Walter. ([1942] 2005). Libro de los pasajes. Madrid: Akal.

----------------------. (1999). Sobre algunos temas en Baudelaire. Santiago de Chile: Universidad ARCIS.

-----------------------. (1989). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Buenos Aires: Editorial Taurus.

-----------------------. (1982).Tesis de filosofía de la historia. Discursos interrumpidos I. Madrid: Taurus, pp., 175-191.

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬------------------------. (1980). El surrealismo: la última instantánea de la inteligencia europea. Imaginación y sociedad. Iluminaciones III. Madrid: Taurus, pp. 43-62.

Betancourt Serrano, Alex. (2008). Pensando el presente y soñando el pasado: la política y la historia en el proyecto de los pasajes de Walter Benjamin. Tabula Rasa, enero-junio (8), pp. 69-96.

Cuadros Contreras, Raúl. (2011). Técnica y Alteridad: El robot humanoide en las trasposiciones de la literatura al cine. Colombia: Universidad de Ibagué.

Dobles Oropeza, Ignacio. (2003). Walter Benjamin: las tesis sobre la historia y la influencia del surrealismo. Costa Rica: Revista de Ciencias Sociales, 2 (100), pp., 49-60.

Eagleton, Terry. (2003). After Theory. Nueva York: Basic Books.

Fanon, F. (1962). Los condenados de la tierra. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel. (2001), Defender la Sociedad, Curso en el Collège de France (1975-1976). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2a reimpresión.

----------------------. (1997). Nietzsche: la genealogía, la historia. Valencia: Pre-textos.

----------------------. (1979). Microfísica del poder. España: Piqueta.

García, Luis Ignacio. (2010). Alegoría y montaje. El trabajo del fragmento en Walter Benjamin. Constelaciones. Revista de teoría crítica, (2), pp. 158-185.

Harrotunian, H. (1996). The Benjamin effect: Modernism, repetition, and the path to different cultural imaginaries. Steinberg, M. (Edit.), Walter Benjamin and the demands of history. Cornell University Press, pp. 62-87.

Martín-Barbero, J. (1983). Memorias narrativas en industria cultural. Comunicación y cultura. (3).

Patke, R. (1998). Walter Benjamin, surrealims and photografy. Symposium. Literature as revolt in 20th Century Europe. Haifa: Univerrsidad de Haifa.

Zamora, José A. (1999). El concepto de fantasmagoría sobre una controversia entre W. Benjamin y TH. W. Adorno. Taula, quaderns de pensament, (31-32), pp. 129- 151.

Zizek, S. (2001). El sublime objeto de la ideología. México: Siglo XXI.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2017 Editorial El Bosque

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.