TY - JOUR AU - Melogno, Pablo PY - 2016/04/28 Y2 - 2024/03/29 TI - Racionalidad y elecc ión de teorías: una aproximación a Howard Sankey JF - Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia JA - Rev. colomb. filos. cienc. VL - 14 IS - 29 SE - Artículos DO - 10.18270/rcfc.v14i29.666 UR - https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/666 SP - AB - <p>El presente trabajo explora algunas posibilidades de aplicación del modelo pluralista<br>para elección de teorías propuesto por Howard Sankey. Se argumenta que este resulta<br>eficaz para explicar algunos problemas asociados a la elección racional de teorías, como<br>la variabilidad histórica de los mecanismos de elección, los componentes epistémicos de<br>los criterios y el riesgo del relativismo. Se señala que el modelo constituye una estrategia<br>interesante para defender la racionalidad preservando una versión de la tesis de la inconmensurabilidad.<br>En la primera sección se discute el problema de la traducibilidad de<br>teorías inconmensurables y la variación de significado, haciendo énfasis en el concepto<br>de background natural language. En la segunda, se presenta el modelo de Sankey, se<br>rastrean antecedentes en Kuhn, Feyerabend y Wittgenstein y se analiza la tesis de que<br>ningún criterio de evaluación de teorías es inviolable. Se discute también el concepto de<br>desacuerdo racional, tomando como referencia episodios de la revolución copernicana.<br>En la tercera sección, se continúa con el copernicanismo y se centra la atención en las<br>condiciones de ruptura del consenso en las comunidades científicas. En la conclusión se<br>defiende la funcionalidad del modelo de Sankey para abordar los problemas asociados a<br>la racionalidad.</p> ER -