Suposiciones aléticas en la obra de Sigmund Freud

Autores/as

  • Maximiliano Azcona Universidad Nacional de La Plata

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i31.1284

Resumen

En este escrito se relacionan algunas teorizaciones contemporáneas sobre el problema de la verdad en filosofía (correspondentismo, coherentismo y pragmatismo) con los desarrollos teóricos de Sigmund Freud. Se analizan las principales conjeturas de algunos filósofos representantes de dichas teorías y se vinculan con algunas suposiciones freudianas, reconstruidas a partir del análisis de sus formulaciones teórico-clínicas. En la conclusión se muestra la imposibilidad de reducir las diversas suposiciones freudianas de la verdad a un solo tipo de teoría filosófica y se introduce la necesidad de problematizar los usos que el psicoanálisis contemporáneo hace de la noción de verdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Aristóteles. Metafísica. Madrid: Espasa Calpe, 1993.

Assoun, Paul-Laurent. Introducción a la epistemología freudiana. México: Siglo veintiuno, 1982.

Azcona, Maximiliano. “Epistemología y psicoanálisis: una lectura sobre la concepción freudiana de la realidad”. En Revista de Psicología, Segunda Época. 13 (2013): 13-32.

Blanshard, Brand. The Nature of Thought. Londres: Allen and Unwin, 1939.

Dewey, John. Essays in Experimental Logic. Nueva York: Dover, 1953.

Eagle, Morris, & Wolitzky, David. “Systematic empirical research versus clinical case studies: a valid antagonism?” En Journal of the American Psychoanalytic Association, 59 (2011): 791-818.

Fonagy, Peter. “Reflections on psychoanalytic research problems – an Anglo-Saxon view”. In: An Open door review of outcome studies in psychoanalysis (pp. 10-27). Londres, IPA Report, 1999.

Freud, Sigmund. “Carta 69”, 1897; en Obras Completas, tomo I. Bs. As.: Amorrortu, 2003.

_____. “La interpretación de los sueños (segunda parte)”, 1900; en Obras Completas, tomo V. Bs. As.: Amorrortu, 2003.

_____. “Lo inconciente”, 1915; en Obras Completas, tomo XIV. Bs. As.: Amorrortu, 2003.

_____. “Conferencias de introducción al psicoanálisis. Parte III”, 1917; en Obras Completas, tomo XVI. Bs. As.: Amorrortu, 2003.

_____. “Nuevas conferencias de introducción al psicoanálisis”, 1933; en Obras Completas, tomo XXII. Bs. As.: Amorrortu, 2003.

_____. “Construcciones en el análisis”, 1937; en Obras Completas, tomo XXIII. Bs. As.: Amorrortu, 2003.

_____. “Algunas lecciones elementales sobre psicoanálisis”, 1938; en Obras Completas, tomo XXIII. Bs As: Amorrortu, 2003.

_____. “Moisés y la religión monoteísta”, 1939; en Obras Completas, tomo XXIII. Bs. As.: Amorrortu, 2003.

Green, André. “What kind of research for psychoanalysis?” In: J., Sandler; A.-M., Sandler; R., Davies (eds.). Clinical and observational psychoanalytic research: Roots of a controversy. André Green & Daniel Stern. London and New York: Karnac, 1996.

Hempel, Carl Gustav. “La teoría de la verdad de los positivistas lógicos”; en J. A. & Frápoli, M. J. Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Técnos, (1997): 481-493.

James, William. “Concepción de la verdad según el pragmatismo”; en J. A. & Frápoli, M. J. Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Técnos, (1997): 25-43.

Joachim, Harold Henry. The Nature of Truth; An Essay. Oxford: Clarendon Press, 1906.

Lacan, Jacques. “Intervención sobre la transferencia”. En Escritos 1, Buenos Aires: Siglo XXI, 1951.

_____. “Les clefs de la psychanalyse” (entrevista realizada y titulada por Madeleine Chaspal), en Revista L’Express 31-5-1957. Disponible en http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/ sante/les-clefs-de-la-psychanalyse_499017.html

Lorenz, Kuno. “Der dialogische Wahrheitsbegriff”, en Neue Hefte für Philosophie, 2/3, (1972): 111 - 123.

Nasio, J. D. “¿Qué es un caso?” En J.D. Nasio (ed.), Los más famosos casos de psicosis (pp. 15-37). Buenos Aires: Paidós, 2001.

Nicolás, Juan y Frápolli, María. “Teorías actuales de la verdad”, en Diálogo filosófico, 38, (1997): 148-178.

Perron, Roger. “Reflections on psychoanalytic research problems – the French-speaking view”. In: An Open door review of outcome studies in psychoanalysis (pp. 3-9). Londres, IPA Report, 1999.

Platón. “El Sofista”; en Diálogos V, versión española de Ma. Isabel Santa Cruz, Alvaro Vallejo Campos y Néstor Cordero. Madrid: Gredos, 1998.

Putnam, Hilary. El pragmatismo. Un debate abierto. Barcelona: Gedisa, 1992.

Rescher, Nicholas. “Truth as Ideal Coherence”, en Review of Metaphysics, 38 (1985): 795-806.

Ricoeur, Paul. El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2006.

_____. “The question of proof in Freud´s psychoanalytic writings”, en J. Amer. Psychoanal. Assn. 25 (1977): 835-871.

Rorty, Richard. Consecuencias del pragmatismo. 1982; Madrid: Técnos, 1996.

_____. Objetividad, relativismo y verdad. 1991; Barcelona: Paidós, 1996.

Spence, Donald. Narrative Truth, Historical Truth. New York: Norton & Company Ltd, 1982.

Thomä, Helmut. y Kächele, Horst. “Memorándum sobre la reforma de la formación psicoanalítica”. Intersubjetivo, 2 (1999): 101-114. Originalmente publicado en: IPA Newsletters, 8, 33-35.

Wallerstein, Robert. “Investigación psicoanalítica”. Informativo de la API, Psicoanálisis Internacional, verano de 1993.

Wolff, Peter. “The irrelevance of infant observations for psychoanalysis”. Journal of the American Psychoanalytic Association, 44, (1996): 369392.

Descargas

Publicado

2016-05-11

Cómo citar

Azcona, M. (2016). Suposiciones aléticas en la obra de Sigmund Freud. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 15(31). https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i31.1284

Número

Sección

Artículos