El contenido mental no-conceptual y la experiencia perceptual espacial
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcfc.v11i23.1698Resumen
Nuestro interés en el contenido mental no-conceptual es, principalmente, la articulación de una versión sustantiva (no-trivial) de esta clase de contenido en la experiencia perceptual. El debate acerca del contenido no-conceptual ha girado, en su mayor parte, alrededor de su existencia; y los argumentos que se han ofrecido en su favor abogan por una versión no sustantiva según la cual el contenido no-conceptual es aquel que no satisface ciertos requisitos conceptuales. Así, para desarrollar una versión sustantiva del contenido mental no-conceptual hemos apelado a la versión de la experiencia perceptual de propiedades espaciales ofrecida por Evans (1982 cap. 6). A partir de esto desarrollamos un nuevo argumento a favor del contenido no-conceptual de la experiencia perceptual que lo vincula a la actividad característica de la experiencia perceptual. Por último, exponemos uno de los ataques de McDowell (1996) a la noción de contenido no-conceptual y presentamos nuestras réplicas a este ataque, mostrando su insuficiencia. Al mostrar que la crítica de McDowell no es exitosa, consideramos que podríamos tener una versión del contenido no-conceptual de la experiencia que es inmune a esta línea de argumentación.
Descargas
Referencias bibliográficas
Bermudez, Jose Luis. “Nonconceptual Content: from Perceptual Experience to Subpersonal Computational States”. 1995. En: Gunther 183-216.
Brewer, Bill. Perception and Reason. Oxford: Oxford University Press, 1999.
Chuard, Phipippe. “Demonstrative Concepts without Re-identification”. Philosophical Studies 130.2 (2006): 153-201.
Crane, Tim. “The nonconceptual content of experiencie”. En: The contents of experience: essays on perception. Cambridge: Cambridge University Press. 136-157.
Cussins, Adrian. “Content, conceptual content and nonconceptual content”. 1990. En: Gunther 133-163.
—. “Experiential Warrant and the Space of Commitments” Draft prepared for the Athens-Pittsburgh Symposium on Experience held in Crete, October 2000.
Evans, Gareth. “Understanding Demonstratives”. En: Meaning and Understanding. Comps. Herman Perret y Jacques Bouveresse. Berlin y New York: Ed. De Gruyter, 1981. 280-303. [Traducción al español: “La compresión de los demostrativos”. En: Ensayos Filosóficos. Trad. Alejandro Tomasini. México: UNAM, 1996. págs. 319-351].
—. The varieties of reference. Oxford: Oxford University Press, 1982.
Fodor, Jerry. El lenguaje del pensamiento. Madrid: Alianza, 1983.
Gunther, York, ed. Essays on Nonconceptual Content. Cambridge (MA): MIT Press, 2003.
Heck, Richard G. “Nonconceptual Content and the ‘Space of Reasons’”. The Philosophical Review, 109.4 (2000): 483-523.
Kelly, Sean. “The Non-Conceptual Content of Perceptual Experience: Situation Dependence and Fineness of Grain”. Philosophy of Phenomenological Research 62.3 (2000): 601-608.
—. “Demosntrative Concepts and Experience”. Philosophical Review 110.3 (2001): 397-420.
McDowell, John. Mind and World. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1996.
Noë, Alva. Perception in Action. Cambridge (MA): MIT Press, 2004.
Peacocke, Christopher. “Scenarios, concepts and perception”. 1992. En: Gunther 107-132.
