Bioéticas y el porvenir de la pandemia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18270/bp.v1i2.3922

Palabras clave:

pandemia, vulneración, Derechos Humanos, integralidad, solidaridad, pretensiones de validez, educación

Resumen

Propósito/Contexto. Este trabajo se enfoca en la situación de pandemia y asume cuatro propósitos: 1) interpretar la pandemia como modelo para comprender la salud y la praxis bioética, en particular desde las características de integralidad y solidaridad de la salud; 2) reconstruir el modo relacional que esa formulación exige a los sistemas de conocimiento y las prácticas con incidencia pública; 3) revisar la propia historia de la bioética, la reformulación posibilitada por la Declaración Universal sobre Bioética y DDHH, y las críticas desde otras bioéticas situadas, para esbozar algunas propuestas para nuestras tareas futuras; 4) indagar, como un caso particular de estas tareas, la actividad educativa desde estas claves.
Metodología/Enfoque. El método empleado es una hermenéutica crítica que parte de la interpretación de las situaciones sanitarias, las informaciones disponibles y las consecuencias evidenciadas en el marco de pandemia.
Resultados/Hallazgos. Los principales resultados apuntan a la necesidad de recuperar los elementos principales de la Declaración a la luz de las vulneraciones efectivamente constatables, y por otro lado a la necesidad de una revisión autocrítica de las propias pretensiones de validez y extensión de la bioética.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. La conclusión del trabajo presenta una conclusión sobre el modo en que los elementos presentados pueden formularse en la práctica educativa de la bioética.

Referencias bibliográficas

ARENDT, H. (1982). Lectures on Kant´s Political Philosophy. Chicago. The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226231785.001.0001

DUSSEL, E. (1998) Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid. Trotta. https://doi.org/10.7202/401177ar

HABERMAS, J. (1986). Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid. Tecnos.

LÜBBE, H. (1986). Religion nach der Aufklärung. Graz-Wien. Styria.

MAINETTI, J.A., ECHEVERRIA, J. (2019) “50 años de Bioética: un camino entre la medicina, la filosofía y la educación. Diálogo con José Alberto Mainetti”, Revista Redbioética/UNESCO, Año 10, Vol. 2 , No. 20, 106-114

MAINETTI, J.A., 2011. The Discourses of Bioethics in Latin America, Recuperado el 4 de enero 2019. Disponible en: https://www.researchgate. net/publication/227262871_The_Discourses_ of_Bioethics_in_Latin_America

POTTER, V.R. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs. Prentice Hall.

Descargas

Publicado

2022-02-14

Cómo citar

Fonti, D. (2022). Bioéticas y el porvenir de la pandemia. Bios Papers, 1(2). https://doi.org/10.18270/bp.v1i2.3922