Pensamiento filosófico y bienestar animal en la experimentación científica: análisis retrospectivo frente a las necesidades éticas por la contingencia sanitaria por COVID-19

Autores/as

  • Eliod Marañón-Murga Programa de Doctorado en Ciencias Biomédicas, Centro de Investigaciones Biomédicas, Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz, México; Laboratorio de Neurofarmacología, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, México
  • Juan Francisco Rodríguez-Landa Laboratorio de Neurofarmacología, Instituto de Neuroetología, Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, México https://orcid.org/0000-0001-5837-103X
  • Pascual Linares-Márquez Facultad de Biología, Universidad, Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz, México https://orcid.org/0000-0002-4534-9308

DOI:

https://doi.org/10.18270/bp.v2i1.4319

Palabras clave:

bienestar animal, filosofía, experimentación animal, utilitarismo, derecho animal

Resumen

Propósito/Contexto. Este artículo busca contextualizar cómo el pensamiento filosófico acerca del cuidado y el bienestar de los animales, a lo largo de la historia, ha sido la base para fomentar la protección, el uso y el trato digno de los animales en la experimentación. Todo ello con la finalidad de contribuir en la búsqueda de soluciones a múltiples problemas de salud como la actual pandemia originada por el virus SARS-CoV-2, bajo consideraciones éticas.

Metodología/Enfoque. Se hace una revisión cualitativa, analítica y de tipo narrativa de la literatura relacionada con el pensamiento filosófico, acerca del cuidado animal y su derecho a un trato humanitario, y se relaciona con la necesidad de realizar estudios en animales para contribuir en la solución de problemas emergentes como el de la pandemia por SARS-CoV-2, sin dejar de lado la reflexión sobre el uso ético de ellos.

Resultados/Hallazgos.  El pensamiento filosófico acerca de los derechos de los animales contribuyó a la discusión formal sobre el bienestar animal y su trato humanitario, particularmente en el contexto de la Bioética y la experimentación.

Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Como resultado, surgieron grupos sociales y académicos que impulsaron el establecimiento de códigos éticos y directrices aplicadas en la actualidad para el estudio de diversas patologías que aquejan al ser humano y a otras especies, así como en el desarrollo de agentes terapéuticos; tal es el caso del desarrollo de medicamentos y vacunas que permitieron afrontar la situación por COVID-19.

Referencias bibliográficas

Ahumada, Oscar y Román Ahumada-Gialanella. 2020. “COVID-19; la pandemia que ha parado el mundo por primera vez.” Revista de Investigaciones ULCB 7, no. 1: 7-26. https://doi.org/10.36955/RIULCB.2020v7n1.001

Alcocer-Maldonado, José Luis. 2015. “El cerebro en el libro De humanis corporis fabrica, de Andrés Vesalio.” Acta Médica Grupo Ángeles 13, no. 3: 199-205.

Álvarez Díaz, Jorge Alberto. 2007. “La controversia sobre la vivisección.” Acta Bioethica 13, no. 1: 53-59. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2007000100006

Arango Restrepo, Pablo. 2011. “Retos de la bioética frente a la biotecnología. Necesidad de la educación en bioética.” NOVA 9, no. 15: 11-21. https://doi.org/10.22490/24629448.484

Arroyo Arellano, Fernando. 1999. “El código de Núremberg: un hito en la ética de la investigación médica.” Revista Médica de la Facultad de Ciencias Médicas de Quito Ecuador 24, no. 1: 31-35.

Bochetti, Carla. 2008. “Anatomía en Grecia y Roma.” Byzantion Nea Hellás 27. https://byzantion.uchile.cl/index.php/RBNH/article/view/18345

Bohórquez Carvajal, Julián David. 2019. “De la sangre en circulación. Descartes y Harvey.” Discusiones filosóficas 20, no. 34: 113-119. http://dx.doi.org/10.17151/difil.2019.20.34.6

Bout, Henriëtte, Martje Fentener van Vlissingen y Edgar Karssing. 2014. “Evaluating the ethical acceptability of animal research.” Laboratory Animals 43, no. 11; 411-414. https://doi.org/10.1038/laban.572

Caudevilla, Oriol. 2013. “Jeremy Bentham, a pioneer.” Derecho Animal 4, no. 1: 1-5. https://doi.org/10.5565/rev/da.159

Concha, Marcela, Paola Gómez, Francisca Tuteleers, María Arzola y Gastón Duffau. 2020. “Bioética en tiempos de pandemia Covid-19.” Neumología Pediátrica 15, no. 2: 358-361. https://doi.org/10.51451/np.v15i2.62

Corbett, Kizzmekia, Barbara Flynn, Kathryn Foulds, Joseph Francica, Seyhan Boyoglu-Barnum, Anne Werner, Britta Flach, et al. 2020. “Evaluation of the mRNA-1273 vaccine against SARS-CoV-2 in nonhuman primates.” New England Journal of Medicine 383, no. 16: 1544-1555. https://doi.org/10.1056/nejmoa2024671

Cortez-Gallardo, Vieyle, Juan Macedo-Ceja, Mauricio Hernández-Arroyo, Gabriel Arteaga-Aureoles, Diana Espinosa-Galván y Juan Rodríguez-Landa. 2004. “Farmacognosia: breve historia de sus orígenes y su relación con las ciencias médicas.” Revista Biomédica 15, no. 2: 123-136. https://doi.org/10.32776/revbiomed.v15i2.381

Dadalto, Luciana, Mayara Medeiros Royo y Beatriz Silva Costa. 2020. “Bioética e integridad científica en la investigación por COVID-19.” Revista Bioética 28, no. 3: 418-425. https://doi.org/10.1590/1983-80422020283402

Darwin, Charles. 1872. The expression of the emotions in man and animals. Londres: John Murray.

Dieb Miziara, Ivan , Ana Tereza de Matos Magalhães, Maruska d’Aparecida Santos, Érika Ferreira Gomes y Reinaldo Ayer de Oliveira. 2012. “Research ethics in animal models.” Brazilian Journal of Otorhinolaryngology 78, no. 2: 128-131. https://doi.org/10.1590/S1808-86942012000200020

Duque Parra, Jorge Eduardo, John Barco Ríos y Genaro Morales Parra. 2014. “La disección in vivo (vivisección): Una visión histórica.” International Journal of Morphology 32, no. 1: 101-105. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022014000100017

Eleizalde, Mariana, Nereida Parra, Carolina Palomino, Armando Reyna e Iselen Trujillo. 2010. “Aprendizaje por descubrimiento y su eficacia en la educación de la biotecnología.” Revista de Investigación 34, no. 71: 271-290.

Fernández, Laura. 2019. “¿Máquinas biotecnológicas o seres sintientes? Una aproximación antiespecista a la clonación de animales no humanos.” Revista Bioética y Derecho 47: 141-157.

Garcés Giraldo, Luis Fernando y Conrado Giraldo Zuluaga. 2012. “Bioética en la experimentación científica con animales: cuestión de reglamentación o de actitud humana.” Revista Lasallista de Investigación 9, no. 1: 159-166.

García-Rodríguez, José, Carlos Jesús Delgado Díaz y Gustavo Rodríguez-León. 2009. “Bioética global: una alternativa a la crisis de la humanidad.” Salud en Tabasco 15, no. 2-3: 878-881.

Guhad, Faisal. 2005. “Introduction to the 3Rs (Refinement, Reduction and Replacement).” Contemporary Topics in Laboratory Animal Science 44, no. 2: 58-59.

Gutiérrez García, Ana Gloria y Carlos Contreras. 2016. “Algunas reflexiones sobre la ética de la investigación en las ciencias de la salud.” Psicología y Salud 26, no. 1: 129-136.

Henríquez, Ruy. 2010. “Importancia de la distinción cartesiana entre el hombre y los animales.” INGENIUM: Revista de historia del pensamiento moderno 3: 48-59.

Illing, Robert Benjamin. 2002. “De la trepanación a la teoría de la neurona.” Mente y Cerebro 1: 82-89.

Johansson-Stenman, Olof. 2018. “Animal welfare and social decisions: Is it time to take Bentham seriously?” Ecological Economics 145: 90-103. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.08.019

Lara, Francisco. 2004. “Derechos de los animales y utilitarismo.” Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas 13, no. 1-2: 145-161.

Leyton, Fabiola. 2015. “Literatura básica en torno al especismo y los derechos animales.” Bioética y Derecho 19: 14-16.

Llinás, Joan Llinàs. 2017. “La cuestión animal y el gobierno de sí. Montaigne, Descartes y Derrida.” Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas 11: 87-102. https://doi.org/10.5209/INGE.58327

Malomo, A, O Idowu y F Osagwu. 2006. “Lesson from history: human anatomy, from the origin to the Renaissance.” International Journal of Morphology 24, no. 1: 99-104. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022006000100018

Martínez, Enrique. 2011. “Generación humana, generación animal.” Espiritu LX 141: 51-69.

Mazzanti di Ruggiero, María De los Ángeles. 2011. “Declaración de Helsinki, principios y valores bioéticos en juego en la investigación médica con seres humanos.” Revista Colombiana de Bioética 6, no. 1: 125-144. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i1.821

McCray, Paul, Lecia Pewe, Christine Wohlford-Lenane, Melissa Hickey, Lori Manzel, Lei Shi, Jason Netland, et al. 2007. “Lethal infection of K18-hACE2 mice infected with severe acute respiratory syndrome coronavirus.” Journal of Virology 81, no. 2: 813-821. https://doi.org/10.1128/JVI.02012-06

Mellor, DJ. 2012. “Animal emotions, behaviour and the promotion of positive welfare states.” New Zeland Veterinary Journal 60, no. 1: 1-8. https://doi.org/10.1080/00480169.2011.619047

Montenegro, Silvana, María del Carmen Gayol y María Cristina Tarrés. 2011. “Aspectos éticos en la investigación de animales.” Revista Médica Rosario 77: 69-74.

Muñoz-Fontela, César, William Dowling, Simon Funnell, Pierre-S Gsell, A Ximena Riveros-Balta, Randy Albrechet, Hanne Andersen, et al. 2020. “Animal models for COVID-19.” Nature 586, no. 7830: 509-515. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2787-6

Neira, Hernán. 2013. “El impenetrable corazón animal: Descartes y Condillac ante los animales.” Filosofía Unisinios 14, no. 3: 226-241. https://doi.org/10.4013/fsu.2013.143.05

Nogales Espert, Amparo. 2004. “Aproximación a la historia de las autopsias.” The Electronical Journey of Autopsy 2, no. 1: 9-15.

Nussbaum, Martha. 2006. “The moral status of animal.” Chronicle of Higher Education 52, no. 22: 6-8.

Páez, Eze. 2017. “La muerte de los animales no humanos en el nuevo utilitarismo hedonista de Peter Singer.” Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales 4, no. 1: 86-106.

Pérez-Vaquero, Carlos. 2019. “In albis: La práctica de la vivisección.” Quadernos de criminología: Revista de Criminología y Ciencias Forenses 47: 16-20.

Prioreschi, Plinio. 2001. “Determinants of the revival of dissection of the human body in the Middle Ages.” Medical Hypotheses 56, no. 2: 229-234. https://doi.org/10.1054/mehy.2000.1183

Reyes-Fuentes, Alejandro y María Eugenia Chavarría Olarte. 1990. “La experimentación en animales y su repercusión en la salud humana.” Medicina Experimental 126, no. 2: 116-121.

Rivera Sotelo, Aída Sofía. 2011. “El utilitarismo de Jeremy Bentham ¿Fundamento de la teoría de Leon Walras?” Cuadernos de Economía 30, no. 55: 55-76.

Rodríguez-Landa, JF, F Pulido-Criollo y M Saavedra. 2007. “Depression in precolumbian mesoamerican medicine.” Revista de Neurología 44, no. 6: 375-380. https://doi.org/10.33588/rn.4406.2006347

Schramm, Fermín Rowland y Miguel Kottow. 2001. “Bioética y biotecnología: Lo humano entre dos paradigmas.” Acta Bioethica 7, no. 2: 259-267. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200007

Soutullo, Daniel. 2012. “El valor moral de los animales y su bienestar.” Página Abierta 221: 1-19.

Suárez-Ruiz, Joaquín. 2020. “Medio ambiente, medios de comunicación y psicología moral. Sobre el potencial de la convergencia disciplinaria en una bioética animal postpandemia.” Revista Bioética y Derecho 52: 265-286. https://doi.org/10.1344/rbd2021.52.32202

Russell, William y Rex Burch. 1959. The principles of humane experimental technique. Baltimore: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Tannenbaum, Jerrold y Taylor Bennett. 2015. “Russell and Burch’s 3Rs then and now: the need for clarity in definition and purpose.” Journal of the American Association for Laboratory Animal Science 54, no. 2: 120-132.

Vásquez Avellaneda, Diana María y Marcela Navarrete Peñuela. 2010. “El maltrato animal. Una reflexión desde la sostenibilidad y las tradiciones culturales.” Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente 9: 39-43.

Vesalius, Andreas. 1998. On the fabric of the human body. San Francisco: Norman Publishing.

Zheng, Jiang, Lok-Yin Wong, Kun Li, Abhishek Kumar Verma, Miguel Ortiz, Christine Wohlford-Lenane, Mariah Leidinger, et al. 2021. “COVID-19 treatments and pathogenesis including anosmia in K18-hACE2 mice.” Nature 589, no. 7843: 603-607. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2943-z

Descargas

Publicado

2023-05-08

Cómo citar

Marañón-Murga, E., Rodríguez-Landa, J. F., & Linares-Márquez, P. (2023). Pensamiento filosófico y bienestar animal en la experimentación científica: análisis retrospectivo frente a las necesidades éticas por la contingencia sanitaria por COVID-19. Bios Papers, 2(1). https://doi.org/10.18270/bp.v2i1.4319

Número

Sección

Artículos cortos