Comunidad de la localidad de Sumapaz: una experiencia comunitaria en la preservación del páramo como recurso de uso común en el corregimiento de San Juan de Sumapaz

Autores/as

  • Claudia Esther Rivera Valderrama Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad el Bosque Bogotá, Colombia http://orcid.org/0000-0001-5183-3115
  • Niria Katherine Romero Hurtado Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad el Bosque Bogotá, Colombia http://orcid.org/0000-0002-4678-263X
  • Édgar Fernando Munar Jiménez Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad el Bosque Bogotá, Colombia http://orcid.org/0000-0002-2407-0949

DOI:

https://doi.org/10.18270/rsb.v8i1.2376

Palabras clave:

Conservación de los recursos naturales, Desarrollo de recursos hídricos, Administración de recursos naturales, Medio ambiente y salud pública, Protección ambiental, Salud ambiental, Participación de la comunidad.

Resumen

Objetivo. Presentar las acciones comunitarias que se han implementado en la preservación del Páramo de Sumapaz y los recursos que se obtienen de él: el agua, la flora, la fauna. Se resalta la importancia de estas accio­nes, no solo relevantes para la Salud Pública de la comunidad que habita la zona del páramo, sino también para aquellos que se abastecen de sus recursos de una u otra forma.

Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio cualitativo con una muestra de tres líderes comunitarios del corregimiento de San Juán de Su­mapaz. Se aplicaron entrevistas estructuradas para indagar sobre los prin­cipios de diseño característicos de instituciones de larga duración de los Recursos de Uso Común (RUC) propuesto por Elinor Ostrom. Se analiza la información y se exponen las evidencias encontradas en las entrevistas realizadas a líderes comunitarios, sobre las acciones que la comunidad y sus organizaciones han tenido en cuenta para no sobreexplotar los recur­sos (fauna y flora del Páramo de Sumapaz).

Resultados. Se encuentran las similitudes que existen entre las estructuras organizacionales de los casos presentados por Ostrom en su libro y las es­trategias que han implementado los pobladores del Páramo de Sumapaz para no hacer una sobreexplotación de los RUC. Se destaca los procesos de autoorganización realizados por las comunidades del páramo para evitar que agentes externos los utilicen de forma inadecuada; recordando la im­portancia del frágil ecosistema de páramo, el daño ambiental y consecuen­cias en la Salud Pública que pueden generarse al intervenir un espacio vital.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Claudia Esther Rivera Valderrama, Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad el Bosque Bogotá, Colombia

Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina,
Universidad el Bosque
Bogotá, Colombia

Niria Katherine Romero Hurtado, Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad el Bosque Bogotá, Colombia

Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina,
Universidad el Bosque
Bogotá, Colombia

Édgar Fernando Munar Jiménez, Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad el Bosque Bogotá, Colombia

Maestría en Salud Pública, Facultad de Medicina,
Universidad el Bosque
Bogotá, Colombia

Referencias bibliográficas

United Nations (2015). The Millennium Developement Goals Report 2015. New York: United Nations, pp.52-61.

Naciones Unidas, Asamblea general (2000). Resolución aprobada por la Asamblea General, 55/2. Declaración del Milenio. [Online] Un.org. Available at: http://www.un.org/ spanish/milenio/ares552s.htm [Revisado 2 Abr. 2017].

Naciones Unidas, Asamblea general (2015), Resolución aprobada por la Asamblea General, 70/1.Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Soste¬nible. New York: Naciones Unidas; 2015. [Online] Un.org. Available at:unctad.org/meetings/es/SessionalDocuments/ ares70d1_es.pdf [Revisado 27 Feb. 2017].

García Arbeláez C, Barrera X, Gómez R, Suárez Castaño R. (2015) EL ABC DE LOS COMPROMISOS DE COLOMBIA PARA LA COP21. 2nd ed. Santiago de Cali: WWF-Colom¬bia; pp.18-20. [online] minambiente.gov.co Available at: http://www.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/ pdf/colombia_hacia_la_COP21/ABC_de_los_Compromi-sos_de_Colombia_para_la_COP21_VF_definitiva.pdf [Re¬visado 27 Feb. 2017].

Gobernación de Cundinamarca. El páramo de Sumapaz, el más grande del mundo, es objeto de especial protección por parte del Gobierno Nacional. Cundinamarca, Colombia. (2017). Disponible en: http://www.cundinamarca.gov.co/wps/portal/Home/Prensa.gc/asgaleriadenoticias/ascontenidosgalerianoticiasprensa/paramo+de+sum apaz+protegido+por+el+gobierno+nacional. [Revisado 1 Abr. 2017]

Parques Nacionales Naturales de Colombia. Parque Nacional Natural Sumapaz. (2017). Disponible en: http:// www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/parques-nacionales/parque-nacional-natural-sumapaz/ [Revisado 23 Ene. 2017]

Moore, Alan W. (editor). (1993). Manual para la Capacitación del Personal de Áreas Protegidas. (Segunda edi¬ción). National Park Service, Washington, D.C. USA. 2 volúmenes.

Alcaldía de Bogotá. (2017) Disponible en: www.bogota. gov.co/localidades/sumapaz. [Revisado Abr. 2017]

Parques nacionales. (2013) Disponible en: http://www. parquesnacionales.gov.co/portal/es/parques-nacionales/ parque-nacional-natural-sumapaz. [Revisado Feb. 2017]

Ostrom E. Governing the Commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press; 2015. pp.1-214

De Melo G, Piaggio M. The perils of peer punishment: Evidence from a common pool resource framed field experiment. Ecological Economics. 2015;120:376-93.

Ascher W. Why governments waste natural resources: Policy failures in developing countries. Baltimore: JHU Press; 1999. pp.85-143

Cárdenas JC, Stranlund J, Willis C. Local environmental control and institutional crowding-out. World Development. 2001;28:1719-33. doi:S0305-750X(00)00055-3

Bowles S, Polanía S. Economic incentives and social preferences: Substitutes or complements? Journal of Economic Literature. 2012;50:368-425.

Ostrom E, Burger J, Field CB, Norgaard RB, Policansky D. Revisiting the commons: Local lessons, global challenges. Science. 1999;284:278-82.

Srinivasan S, O’Fallon LR, Dearry A. Creating healthy communities, healthy homes, healthy people: Initiating a research agenda on the built environment and public health. Am J Public Health. 2003;93:1446-50.

Ministerio de Salud y Protección Social, Subdirección de Salud Ambiental. Informe nacional de calidad del agua para consumo humano IRCA (2015). Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/inca-2015_reducido.pdf. [Revisado Feb. 2017]

Organización Panamericana de la Salud. Salud y ambiente en el desarrollo humano sostenible de las Américas. En: Conferencia Panamericana sobre Salud y Ambiente en el Desarrollo Humano Sostenible. OPS. Desafíos de la salud ambiental. Panamá, OPS, Washington, D.C.1995. pp.54

Auerbach C, Silverstein L. Qualitative data. New York: New York University Press; 2003. pp. 31-90

Descargas

Publicado

2018-08-30

Cómo citar

Rivera Valderrama, C. E., Romero Hurtado, N. K., & Munar Jiménez, Édgar F. (2018). Comunidad de la localidad de Sumapaz: una experiencia comunitaria en la preservación del páramo como recurso de uso común en el corregimiento de San Juan de Sumapaz. Revista Salud Bosque, 8(1), 85–97. https://doi.org/10.18270/rsb.v8i1.2376

Número

Sección

Artículos de reflexión