Validez estructural del Acceptance of Modern Myths About Sexual Aggression Scale (AMMSA) en universitarios colombianos
Structural validity of the Acceptance of Modern Myths About Sexual Aggression Scale (AMMSA) in Colombian university students
DOI:
https://doi.org/10.18270/chps..v20i2.3510Palabras clave:
análisis factorial exploratorio análisis factorial confirmatorio, confiabilidad, escala LikertResumen
Dado el incremento en la prevalencia de la violencia sexual en la última década en Colombia, la cual afecta principalmente a las mujeres (Perdomo-Sandoval et al., 2019), el presente estudio tuvo como objetivo analizar la estructura factorial de la escala Acceptance of Modern Myths About Sexual Aggression Scale (AMMSA) (Gerger, Kley, Bohner & Siebler, 2007).
Para ello, se utilizó una muestra de 810 estudiantes de educación superior de la ciudad de Medellín, Colombia. El AMMSA permite evaluar mitos modernos acerca de la agresión sexual. El análisis paralelo mostró una estructura de siete factores. Este modelo arrojó buenos indicadores de ajuste (X2= p<0.01, X2/gl=2.92, CFI=0.92, TLI= 0.90, GFI=0.98, AGFI= 0.96, SRMR=0.043, RMSEA=0.049). Los índices de confiabilidad de los siete factores oscilaron entre 0.43 y 0.79. Adicionalmente, se probó la estructura de un factor con 14 ítems, mostrando mejores índices de ajustes en el AFC y de confiabilidad (X2 = p<0.01,X2/gl=2.61, CFI=0.94, TLI=0.93, GFI=0.99, AGF=0.98, SRMR=0.036, RMSEA=0.045, α=0.84, ω=0.84). Se concluye que la
versión del cuestionario de 14 ítems es la más apropiada para evaluar los mitos modernos sobre agresiones sexuales en universitarios colombianos.
Descargas
Referencias bibliográficas
Aranguren, M., & Irrazabal, N. (2015). Estudio de las Propiedades Psicométricas de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff en una muestra de estudiantes argentinos. Ciencias Psicológicas, 9(1), 73- 83. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-42212015000100008.
Argibay, J. (2006). Técnicas psicométricas. cuestiones de validez y confiabilidad. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 8,15-33. https://www.redalyc.org/pdf/3396/339630247002.pdf
Bernal-Baldenebro, B., Viñas-Velázquez, B., & Mejía- Ramírez, M. (2019). Mitos sobre la Agresión Sexual: Validación de una Escala en Universitarios en México. Acta de investigación psicológica, 9(1), 98-107. https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2019.1.09
Camplá, X., Novo, M., Sanmarco, J., & Arce, R. (2019). Escala Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression: Validación para la población chilena. Revista Mexicana de Psicología, 36(2), 132-146. https://minerva. usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/23408/2019_rmp_campla_escala.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cardona, J., Casas, L., Cañón, S., Castaño, J., Godoy A., Henao, D. & Valencia, L (2015). Sexismo y concepciones de la violencia de género contra la mujer en cuatro universidades de la ciudad de Manizales (Colombia). Archivo de Medicina, 15(2), 200-219. https://doi.org/10.30554/archmed.15.2.1004.2015
Castellanos, G. (2010). Decimos, hacemos, somos: discurso, identidades de género y sexualidades. Cali: Universidad del Valle.
Durán, E. & Arias, D. (2015). Validez del Cuestionario de Metas Académicas (CMA) en una muestra de estudiantes universitarios. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 15 (1), 23-36. https://doi.org/10.18270/chps..v15i1.1776
García, D. & Hernández, J. (2020). Alternativa psicométrica para la escala de bienestar psicológico de Casullo con base en una muestra de adolescentes de Maracaibo, Venezuela. Revista Latinoamericana de Hipertensión, 15(5),301-309. doi:10.5281/zenodo.4484190
García-Álvarez, D., Hernández-Lalinde, J., Cobo-Rendón, R., Espinosa-Castro J. & Soler, M (2020). Propiedades psicométricas de la escala “creciendo fuertes” en estudiantes universitarios de Maracaibo, Venezuela. AVFT – Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 39, 1-8. http://saber.ucv.ve/ ojs/index.php/rev_aavft/article/view/20716
Gerger, H., Kley, H., Bohner, G., & Siebler, F. (2007). The Acceptance of Modern Myths About Sexual Aggression Scale: Development and validation in German and English. Aggressive Behavior, 33, 422-440. https://doi.org/10.1002/ab.20195
Grice, J. (2001). Computing and evaluating factor scores. Psychological Methods, 6(4), 430-50. https://doi.org/10.1037/1082-989X.6.4.430
Ley 1257 de 2008 [Congreso de Colombia]. “Por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los códigos penal, de procedimiento penal, la ley294 de 1996 y se dictan otras disposiciones”. 4 de diciembre de 2008.https://oig.cepal.org/sites/default/files/2008_col_ley1257.pdf
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A. Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151- 1169. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Megías, J.L., Romero-Sánchez, M., Durán, M., Moya, M., & Bohner, G. (2011). Spanish validation of the Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression scale (AMMSA) The Spanish Journal of Psychology, 14, 912-925. https://doi.org/10.5209/rev_SJOP.2011.v14.n2.37
Merino-Soto, C. & Domínguez-Lara, S. (2015). Sobre la elección del número de factores en estudios psicométricos en la Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13 (2), 1320-1322. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77340728051
Ministerio de Salud & Protección Social. (2015). Resumen ejecutivo. Encuesta Nacional de Demografía y Salud, ENDS. Bogotá: CTP All solutions S.A.S. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/ENDS-libro-resumen-ejecutivo-2016.pdf
Montero, I., & León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(1),115-127. http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-136.pdf
Quintero, O. A. (2019). Gender Violence and Institutional Intervention at the National University of Colombia. Revista Nómadas, 51, 191-209. https://doi.org/10.30578/nomadas.n51a11
Perdomo-Sandoval, L., Cardona-Gómez, G. & Urquijo-Velásquez, L. (2019). Situación de la violencia sexual en Colombia, 2012-2016. Revista Colombiana de Enfermería, 18 (1), 1-11. https://doi.org/10.18270/rce.v18i1.2340
Romero-Sánchez, M. López, J. Carretero-Dios, H. & Rincón, L. (2013). Versión colombiana de la escala Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression: primeros análisis psicométricos. Revista Latinoamericana de Psicología, 45(1), 121-134. https://www.redalyc.org/pdf/805/80526356012.pdf
Tejeda, D. (2014). Feminicidio: Un problema social y de salud pública. La manzana de la discordia, 9(2), 31- 42. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v9i2.1603
Ventura, J. & Caycho, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15, 625-627. https://www.redalyc.org/pdf/773/77349627039.pdf
Wall, L. (2014). Gender equality and violence against women: what’s the connection? shorturl.at/cdQT8
Publicado
Versiones
- 2021-05-04 (2)
- 2021-05-01 (1)
