Análisis bibliométrico de las revistas científicas afines a optometría en Colombia 2014-2019
DOI:
https://doi.org/10.18270/rsb.v11i1.3412Palabras clave:
Bibliometría, Ciencias de la Salud, Publicación Periódica, Optometría, ColombiaResumen
Introducción: las Ciencias de la Salud constituyen una rama de la ciencia de gran interés social y económico, por lo que, un análisis bibliométrico de las revistas científicas afines a optometría en Colombia puede aportar a mejorar el nivel de la investigación en este campo. Objetivo general de la investigación: reconocer el comportamiento bibliométrico de las revistas científicas afines a Optometría, publicadas en Colombia, durante el periodo 2014 – 2019. Materiales y métodos: se llevó a cabo un análisis bibliométrico descriptivo-retrospectivo con corte transversal de 241 publicaciones realizadas en las cinco revistas científicas afines a Optometría existentes en el país. Resultados: se halló que el área temática prevalente en los artículos revisados fue Diagnóstico y Tratamiento. Es preponderante la multi autoría de 2 a 5 autores. Las revistas poseen aislamientos altos. Las citas en otro idioma diferente al español superaron el 50% en todas las revistas analizadas. El diseño específico más utilizado fue el descriptivo de corte transversal. Tipo de documento más empleado fue investigación. El descriptor con mayor aparición fue Retina. Conclusión: se pude afirmar que en Colombia existen pocos estudios bibliométricos en el área de Optometría; en el país, se ha logrado desarrollar un grupo de revistas que dan visibilidad a los resultados de investigaciones hechas, principalmente, a nivel nacional. Estás investigaciones y, por ende, los artículos resultantes de ellas pueden ser mejorados en cuanto a niveles de apertura, diseño de investigación y actualización de fuentes de citación.
Descargas
Referencias bibliográficas
Falagas ME, Karavasiou AI, Bliziotis IA. A bibliometric analysis of global trends of research productivityin tropical medicine. Acta Trop. 2006 Oct;99(2-3):155-9. DOI: 10.1016/j.actatropica.2006.07.011
Diaz-Narváez VP. Metodología de la investigación científica y bioestadística. Para médicos, odontólogos y estudiantes de ciencias de la salud. 2ª ed. Santiago de Chile: Ril editores; 2009.
Lombardo-Vaillant TA, de Dios-Soler MC, Miralles-Aguilera E. Consideraciones en torno al problema de las publicaciones científicas de los profesionales de la salud. Educ Med Super. 2013;27(1):135-45.
Pérez-Andrés C, Estrada-Lorenzo JM, Villar-Álvarez F, Rebollo-Rodríguez MJ. Estudio bibliométrico de los artículos originales de la Revista Española de Salud Pública (1991-2000). Parte Primera: indicadores generales. Rev. Esp. Salud Publica. 2002; 76(6):659-72.
Barrera Suárez KV, Pinzón León JS, Acuña Gómez JS, Jiménez Barbosa WG, Suárez JO. Análisis bibliométrico de la revista Infectio, 1995 a 2011. Infectio. 2012; 16 (3):166-72. https://doi.org/10.1016/S0123-9392(12)70007-3
Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colomb Med. 2008;39(1):74-9.
Ardanuy J. Breve introducción a la bibliometría. Barcelona: Universitat de Barcelona; 2012.
Camps D, Recuero Y, Samar ME, Ávila R. Análisis bibliométrico de tesis de doctorado del área de las ciencias de la salud: primera parte, odontología. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2005;62(3):53-6. https://doi.org/10.31053/1853.0605.v62.n3.32516
Solano-López E, Castellanos-Quintero S, López-Rodríguez del Rey M, Hernández-Fernández J. La bibliometría: una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada. MediSur. 2009; 7(4):59-62.
Gómez-Sancho JM, Mancebón-Torrubia MJ. The evaluation of scientific production: Towards a neutral impact factor. Scientometrics. 2009; 81(2): 435 -58. https://doi.org/10.1007/s11192-008-2137-1
López-Gonzalez AA, Nuñez-Fernandez C, Vicente-Herrero MT, Monroy-Fuenmayor MN, Sarasibar-Ezcurra H, Tejedo-Benedicto E.
Análisis bibliométrico de la productividad científica de los artículos originales relacionados con salud laboral publicados por diferentes revistas españolas entre los años 1997 y 2006. Medicina balear. 2008;23(1):17-24.
Spinak E. Los análisis cuantitativos de la literatura científica y su validez para juzgar la producción latinoamericana. Bol Oficina Sanit Panam. 1996; 120(2):139-47
Peralta-González MJ, Frías-Guzmán M, Gregorio-Chaviano O. Criterios, clasificaciones y tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. Rev. cuba. inf. cienc. Salud. 2015; 26 (3): 290-309.
Yang S, Needleman H, Niederman R. A bibliometric analysis of the pediatric dental literature in MEDLINE. Pediatr Dent. 2001;23(5):415-8.
Maz-Machado A, Jiménez-Fanjul NN, Villarraga-Rico E. La producción científica colombiana en SciELO: un análisis bibliométrico. Rev Interam Bibliot. 2016;39(2):111-9. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n2a03
Escorcia-Otalora TA. Análisis bibliométrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones científicas, tesis y trabajos de grado [trabajo de grado]. Bogotá: programa de Microbiología industrial- Pontificia Universidad Javeriana. 2008.
Urbizagastegui RA. La colaboración de los autores en la literatura producida sobre la Ley de Lotka. Ciência da Informação; 2011; 46 (3):266-79. DOI:10.18225/ci.inf..v40i2.1315
Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeno Y, Reyes-Pérez JJ, Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeno Y, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Período 2012-2016. Investigación educ. médica. 2018;7(25):18-26.
http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.003
Sotelo-Cruz N, Atrián-Salazar ML, Trujillo-López S. Indicadores de obsolescencia de la literatura médica en una revista pediátrica mexicana. Gac Med Mex. 2016;152(2):202-7.
Rev Hisp Cienc Salud RHCS. Instrucciones para los autores. Rev Hisp Cienc Salud. 2016;2(4)334-7.
Soteriades ES, Falagas ME. A bibliometric analysis in the fields of preventive medicine, occupational and environmental medicine, epidemiology, and public health. BMC Public Health. 2006;6(1):301. DOI: 10.1186/1471-2458-6-301
Torres-Salinas D, Jiménez-Contreras E. Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal Citation Reports y Scopus. Prof. de la Inf. 2010; 19 (2): 201-8.
Pineda-Ospina DL. Análisis bibliométrico para la identificación de factores de innovación en la industria alimenticia. AD-minister. 2015; (27):95-126. https://doi.org/10.17230/ad-minister.27.5
Bernal-Gil N, Romero-Menjura K, Jimenez-Barbosa IA. Historia y análisis bibliométrico de la revista Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul. 2017; (2):71-82. https://doi.org/10.19052/sv.4228
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias. Guía para el reconocimiento y medición de grupos de investigación e investigadores. Bogotá DC: Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación. Bogotá: Dirección de Fomento a la Investigación-COLCIENCIAS; 2016.
Ragghianti CP, Martínez R, Martins J, Gallo JE. Comparative study of scientific publications in Ophthalmology and Visual Sciences in Argentina, Brazil, Chile, Paraguay, and Uruguay (1995-2004). Arq Bras Oftalmol. 2006;69(5):719-23.
DOI: 10.1590/s0004-27492006000500019
Katibeh M, Moein HR, Javadi MA. Contribution of Iran to the ophthalmic literature over the past three decades. J Ophthalmic Vis Res. 2011;6(3):225-6.
Povedano-Montero FJ, López-Muñoz F, Hidalgo-Santa Cruz F. Bibliometric analysis of the scientific production in the area of Optometry. Arch Soc Esp Oftalmol. 2016;91(4):160-9. DOI: 10.1016/j.oftal.2015.10.014
Navarro P, Cantín M, Ottone NE. Diseños de investigación utilizados en revistas odontológicas de la red SciELO: una visión bibliométrica. Av Odontoestomatol. 2016;32(3):153-8.
Romani-Romani FR, Roque-Henríquez J, Vásquez-Loarte T, Mormontoy-Calvo H, Vásquez-Soplopuco H. Análisis bibliométrico de la producción científica sobre las agendas nacionales de investigación en el Perú 2011-2014. An Fac med. 2016;77(3):241-9. DOI:10.15381/anales.v77i3.12410
Escorcia-Otálora TA, Poutou-Piñales RA. Análisis bibliométrico de los artículos originales publicados en la revista Universitas Scientiarum (1987-2007). Univ Sci. 2008;13(3):236-44.
Alvis-Guzmán N, De La Hoz-Restrepo F. Producción científica en ciencias de la salud en Colombia, 1993-2003. Rev salud pública. 2006;(8):25-37. DOI:10.1590/S0124-00642006000100003
Zou F, Wu M, Wu K. Outcomes associated with ophthalmology, optometry and visual science literature in the Science Citation Index from mainland China, 2000–2007. Scientometrics. 2009;81(3):671. https://doi.org/10.1007/s11192-009-2191-3
Contreras-Duque JC, Salamanca-Libreros OF. Análisis bibliométrico de las publicaciones de la Revista de la Sociedad Colombiana de Oftalmología durante el periodo 2004 - 2013. Rev. Soc. Colomb. Oftalmol. 2018;48(1):83-90.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad El Bosque
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El (Los) autor(es) certifican que es(son) el (los) autor(es) originario(s) del trabajo que se esta presentando para posible publicación en la Revista Salud Bosque de la Facultad Escuela Colombiana de Medicina de la Universidad El Bosque, puesto que sus contenidos son producto de su directa contribución intelectual.
Todos los datos y las referencias a materiales ya publicados deben estar debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, deben contar con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
El (Los) autor(es) declara(n) que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derecho de autor y, por lo tanto, se hace(n) responsable(s) de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad El Bosque
