Dolor: Historia, morfofisiología, evaluación y costo
DOI:
https://doi.org/10.18270/rce.v2i2.1388Palabras clave:
Dolor, Morfodisiología, Evaluación, Nocicepción, Historia, CostoResumen
El Dolor es el quinto signo vital, es una entidad dinámica la cual afecta a gran número de personas en el mundo, es individual y subjetiva, se puede considerar como un considerar como un problema de salud pública, si se tiene en cuenta su alta prevalencia, los costos que genera, su relación con el entorno laboral y productivo, su asociación con diferentes patologías y su impacto en diferentes ámbitos de la salud integral de los individuos. El objetivo de esta revisión es entender que es el dolor, como se produce, como la fisiología del dolor y el sistema nociceptivo existen anatómica y fisiológicamente, por qué es subjetivo, cómo se puede clasificar y cuanto cuesta el dolor económica y psicológicamente y por qué todo integrante del equipo de salud lo debe aprender a conocer, guiar, tratar y desmitificar
Descargas
Referencias bibliográficas
Classification of Chronic Pain, Second Edition, IASP Task
Force on Taxonomy
, edited by H. Merskey and N. Bogduk
Seattle, © 1994, pp. 209-214.
2. Breivi, K; Boad, M.
“why pain control watters in a wonderful
of killer diseases.
Pain Clinical Updates 2004, 11 (4)
3. Markenson JA,
Mechanisms of chronic pain
. Am J Med
1996, 101 (suppl 1A): 6s-18s
4. Alderete JA.
Manual clínico del dolor latinoamericano,
Méxi-
co. Ciencia y cultura Latinoamericana, 1997: 1-20
5. Casado, C. .Medwave.
Historia del dolor, valoración y trata-
miento.
Año 4, No. 7, Edición Agosto 2004.
6. Cepeda, MS, Carr, D:
Women experience more pain and require
more Morphine than men to achieve similar degree of analgesi.
Anesth Analg,
2003, 97, 1464-1498
7. Hernández, JJ, Moreno C:
Medicina del Dolor.
Primera
edición 2005 Colección textos de la Salud Universidad
Colegio Mayor de Nuestra Señora del rosario, Capítu-
los introducción, morfología y neurobiología del dolor,
evaluación del paciente con dolor, Farmacoeconomía y
dolor.
8. Dartnall, T:
The pain problem. Philosophical psychology,
2001,14 (1): 95-102.
9. Cheing, G. KSH: Placebo Analgesia.
Clinical considerations.
Physiotherapy,
2002,88(12) 735-743
10. Craig, A. Pain Mechanisms.
Annu Rev Neurosci
, 2003, 26: 1-30
11. Heinricher, M.
Anatomy and Physyology of Pain.
Seminars
in Neurosurg, 2004,15(1): 6-12
12. Julius ,D.
Molecular mechanisms of nociception
. Nature, 2001,
413:203-210
13. Melzack, R:
From de gate to the Neuromatrix
. Pain, 1999,
Suplement 6, S121-S126
14. Mogil, JS:
Pain genetics
. IASP Newsletter, 2002, (2): 1-4
15. Moreno, C; Prada, DM:
Fisiopatología del dolor clínico.
En:
Uribe Granja, M(Ed). Guía Neurológica 3. Asociación
Colombiana de neurología. Bogotá, ExLibris Editores,
2001, pp 9-21
16. Moreno ,C:
Los nociceptores, una mirada desde la biología
molecular.
En: Hernandez,JJ;Fernandez,CF(Eds). Dolor.
Bogotá: ACED, 2001, pp, 11-18
17. Petrenko, AB, Yamakura,T; Baba,H:The rol of N-Metyl-
D-
Aspartate (NMDA) receptors in Pain:A review.
Anesth
Analg , 2003, 97: 1108-1116
18. Miro, J., Huguet, A., Nieto, R. et al.
Valoración de la escala
de dolor de caras-revisada (faces pain scale-revised) para evaluar
la intensidad del dolor pediátrico en niños castellano parlantes
.
Rev. Soc. Esp. Dolor, 2005;12(7): 407-16.
19. Ganong WF,
Fisiología médica
, 20ª ed, manual moderno
2006, 123-137
20. Franco, A.
El dolor en la historia.
Rev. Soc. Esp. Dolor,
1999. 6: 261
21. Serrano, M.
Valoración del dolor.
Rev. Soc. Esp. Dolor,
2002. 9: 94- 108.
22. Strenssta,
Cost effectiveness of a multi-stage return to work
program for workers on sick leave due to low back pain, desing
of a population based controlled trial,
BMC Musculoeskeletal
Disorders. 2003. 4:26
23. Cepeda, MS, Carr, D;
Women experience more pain and require
more morphine than men to achieve similar degree of analgesia.
Anesth Analog, 2003, 97, 1464-1498
24. Smith, P.
Spinal mechanisms of NPY analgesia
Peptides, Volume
28, Issue 2, February 2007, Pages 464-474
25. Sakurada, T. Mechanisms of Nociception Evoked by
Intrathecal High-dose Morphine NeuroToxicology, Volume
26, Issue 5, October 2005, Pages 801-809
26. Valentin K. Gribkoff
The role of voltage-gated calcium channels in
pain and nociception
Seminars in Cell & Developmental
Biology, Volume 17, Issue 5, October 2006, Pages 555-564
27. Barthó,L.
Effects of capsaicin on visceral smooth muscle: a
valuable tool for sensory neurotransmitter identification European
Journal of Pharmacology,
Volume 500, Issues 1-3, 1
October 2004, Pages 143-57
28. Ruscheweyh,
R.Role of kainate receptors in nociception Brain
Research Reviews,
Volume 40, Issues 1-3, October
2002, Pages 215-222
29. Gurwitz, D.
The NR2B subunit of glutamate receptors as a
potential target for relieving chronic pain: prospects and concerns
Drug Discovery Today, Volume 7, Issue 7, 1 April
2002, Pages 403-406
30. Davis, C.
Chronic pain/dysfunction in whiplash-associated disorders
Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics,
Volume
24, Issue 1, January 2001, Pages 44-51
31. Raidoo, D.
Pathophysiology of the Kallikrein-Kinin System in
Mammalian Nervous Tissue Pharmacology & Therapeutics,
Volume
79, Issue 2, August 1998, Pages 105-127.
32. Melcangi, M. GABA and its receptors in the spinal cord.
Trends in Pharmacological Sciences,
Volume 17, Issue
2, December 1996, Pages 457-462
33. Markenson J.
Mechanisms of chronic pain The American Journal
of Medicine,
Volume 101, Supplement 1, 31 July
1996, Pages S6-S18
34. Kerkut G.
isolated mammalian spinal cord Progress in
Neurobiology,
Volume 46, Issue 1, May 1995, Pages1-48
35. Randich A.
Vagal afferent modulation of nociception Brain
Research Reviews,
Volume 17, Issue 2, May-August
1992, Pages 77-99
36. Edmeads, J.
The physiology of pain: A review Progress in
Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry,
Volume
7, Issues 4-6, 1983, Pages 413-419
37. Puebla, F.
Tipos de dolor y escala terapéutica de la O.M.S.: Dolor
iatrogénico.
Oncología (Barc.). 2005, vo
l. 28, no. 3 pp. 33-37.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor
La Revista Colombiana de Enfermeríade la Facultad de Enfermería de la Universidad El Bosque es una publicación científica, de acceso abierto, y que permite la consulta, lectura, copia, distribución y exhibición de los textos completos de sus artículos sin costo alguno para los usuarios, esto en aras de fomentar un mayor intercambio de conocimiento global, siempre y cuando se dé testimonio de la autoría del mismos y no se busque la obtención de beneficios comerciales por parte de terceros. Ni la Revista ni la Universidad asumen responsabilidad alguna por los puntos de vista expresados por los autores. Los nombres de equipos, materiales y productos manufacturados, incluyendo fármacos que eventualmente puedan mencionarse, no implican recomendación ni propaganda para su uso y sólo se mencionan como identificación genérica.
Los autores ceden sus derechos patrimoniales a la revista. Los manuscritos se publican bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.