Científicos y periodistas en la divulgación de la ciencia. Un problema de responsabilidad social
PDF

Palabras clave

Divulgación de la ciencia
Divulgación de la ciencia
Periodismo científico
periodismo científico
Sentido común
sentido común
Recetas
recetas
Responsabilidad social
responsabilidad social.

Cómo citar

Gutiérrez, M. F., & Rodríguez Leuro, J. A. (2015). Científicos y periodistas en la divulgación de la ciencia. Un problema de responsabilidad social. Revista Colombiana De Bioética, 7(2), 35–44. https://doi.org/10.18270/rcb.v7i2.1011

Resumen

Con el objeto de entender por que. la divulgación de las ciencias biomédicas en la prensa escrita es solo un mecanismo informativo y no logra ser un mecanismo comunicativo, se realizó. este trabajo el cual analiza las lógicas bajo las cuales los periodistas de prensa escrita se apropian y ponen a circular el conocimiento y los lectores lo reciben. Como categor.as de estudio se incluyen: “sentido común” vista desde la perspectiva de Alfred Schütz y “noticiabilidad”. La estrategia metodológica empleada consistió. en una triangulación de técnicas: se elaboraron entrevista y encuesta. Dentro de las principales conclusiones están que el .éxito del trabajo de los periodistas, consiste en convertir el “sentido científico” de los científicos en sentido común de las audiencias, para lograrlo con .éxito acuden a las recetas mediante las cuales se elabora la noticia, no importando el tema. Sin embargo, se encontraron en algunos casos, un perfil de periodista que combinaba un conocimiento sobre las ciencias biomédicas con las recetas cotidianas, lo que implica la construcción de un habito hibrido. Con respecto a la responsabilidad social que tienen los científicos, se propone que por cada publicación en revistas indexadas de alta complejidad en su tema, publiquen un documento en una revista de divulgación.

https://doi.org/10.18270/rcb.v7i2.1011
PDF

Citas

BRUSSINO, Silvia. Ética de las virtudes y medicina

(II). Tópicos: Revista de filosofía de San José (Argentina),

, número 008–009: 4 –58.

FOG, Lisbeth. Comunicación de la ciencia e inclusión

social. Quark: Ciencia, medicina, comunicación y

cultura, 2004, número 32: 36–41.

FRANCO, María Camila. Lo desafíos de hacer periodismo

científico en Colombia: Conocer, educar

y difundir. En: MASSARANI, Luisa y POLINO,

Carmelo. Los desafíos y la evaluación del periodismo científico en Iberoamérica. Jornadas Iberoamericanas

sobre la ciencia en los medios masivos. Santa Cruz

de la Sierra: AECI, RICYT, CYTED, SciDevNet, OEA,

pp. 97–98.

GUERRA, María del Rosario y SALVADOR, José

Loreto. Tiempo de educar. Revista Interinstitucional de

investigación educativa, 2005, 6(11): 9–34.

HOLDEÍN TABLADA, Ricardo. La enseñanza de

la bioética en el pregrado. Reflexiones sobre un

problema inconcluso. Revista Habanera de Ciencias

Médicas, 2007, 6 (5): 5p.

PORTILLO, Zoraida. Instituciones científicas y manejo

de medios: el papel del comunicador científico. En:

MASSARANI, Luisa y POLINO, Carmelo. Los desafíos

y la evaluación del periodismo científico en Iberoamérica.

Jornadas Iberoamericanas sobre la ciencia en

los medios masivos. Santa Cruz de la Sierra: AECI,

RICYT, CYTED, SciDevNet, OEA, 2008. pp. 85–93.

SCHÜTZ, Alfred. El forastero. Ensayo de psicología

social. En: Estudios sobre la Teoría social. Escritos II.

Buenos Aires: Amorrortu editores, 2003. pp. 95–108.

WOLTON, Dominique. Informar no es comunicar:

contra la ideología tecnológica. Barcelona: Gedisa,

Pp. 11–35.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.