Dilemas bioéticos de los estudiantes de enfermrería de la universidad surcolombiana en su práctica profesional
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcb.v11i2.1994Palabras clave:
Bioética, ética, dilemas, valores, currículo, enseñanza, práctica y toma de decisionesResumen
Esta investigación se realizó en la Universidad Surcolombiana (USCO) de la ciudad de Neiva Huila, Colombia. Buscaba reconocer los dilemas bioéticos que enfrentan los estudiantes de Enfermería en su práctica profesional y los modelos que ellos emplean, para la toma de decisiones en los escenarios de la administración de los servicios clínicos del Hospital universitario Hernando Moncaleano Perdomo (HUHMP), y comunitario o ruralito en la Empresa Social del Estado Carmen Emilia Ospina de la ciudad de Neiva (ESE CEO), relacionando lo encontrado con el plan de estudios. Se utilizó un enfoque comprensivo, desde la investigación acción y se triangularon las entrevistas aplicadas a los estudiantes, docentes y empleadores en las prácticas profesionales. Se cruzó con la información obtenida en la observación y el análisis de contenido de los documentos que orientaron la formación de los enfermeros. Los hallazgos de la investigación determinaron la necesidad de hacer visible en el plan de estudios la formación en Bioética que debe tener los estudiantes como fundamento de un currículo de Enfermería.
Descargas
Referencias bibliográficas
ACOFAEN. (2008). CONSEJO INTERNACIONAL DE ENFERMERÍA: Diagnóstico y situación actual facultades de salud vs. programas de Enfermería.
Agramonte Del Sol., Leiva R J. (2007). Influenciadel pensamiento humanista y filosófico en el modo de actuación profesional de enfermería. Revista Cubana de Enfermería, 23 (1).
ÁLVAREZ–GAYOU J., L. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. En Fundamentos y Metodología. México: Paidós Educador.
AMARO CANO, M. (2004). El método científico de enfermería, el proceso de atención y sus implicaciones éticas y bioéticas. Revista cubana de enfermería, 20(1).
ANDRADE, K., & Figueroa., C, (2011). Valores presentes en el modelo e imagen de la enfermera docente durante la formación de pregrado. Colección de investigaciones en Bioética.
ANEC. Informe: Estado actual de la Enfermería en Colombia. Bogotá. (p 45).
BEAUCHAMP. T, Childress J. (2010). Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press.
BERTOLAZZI, M.,A (2004). Clima ético: un estudio sobre organizacoes da regiao nordeste do Rio Grande do sul. Brasil. EDUCS, Caxias do Sul (p 108).
BREVIS-URRUTIA, I.,Sanhuesa O. (2007). La Bioética en la enseñanza y la investigación en Enfermería. Estudio exploratorio de los planes de
estudio de Enfermería de las Universidades Chilenas. Revista cubana de Enfermería 23(3), pp. 1-10.
BUENDÍA López, A. L, Álvarez De La Cadena Sandoval, C.(2008). Nivel de conocimientos de la Bioética en carreras de Odontología de dos universidades de América Latina. Acta Bioética,12, pp. 41-48.
CAMPS, V. (2002). Una vida de calidad. Reflexiones sobre bioética. Diánoia, XLVII (48)
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, Ley 1257 de 2008.
CORTINA, A. (1948). El mundo de los valores. “Ética mínima” y educación. Bogotá: El Búho.
COUCEIRO (2009). Cinco mitos sobre la enseñanza de la bioética en facultades de medicina. Rev. Edu Cienc salud, 6, pp.
DELGADO, C. (2008). Hacia un nuevo saber. La
bioética en la revolución contemporánea del saber.
Colección Bios y Oikos, 2. Bogotá: Universidad El
Bosque
ECHEVERRÍA, J. (2003). La revolución tecnocientífica.
Madrid: Fondo de Cultura Económica.
ECKLES, R. E., Meslin, E. M., Gaffney, M., Helft,
P. Medical Ethics education: where are we Where
should we be going. A revienw.Journal Academic
Medicine,12.
ENKVIST, I. (2006). Repensar la Educación. Pamplona:
Ediciones Internacionales Universitarias.
ESCOBAR TRIANA, J. (1997).Dimensiones Ontológicas
del cuerpo: Una visión filosófica del cuerpo
y su relación con el ejercicio de la Medicina. Colección
Bios y Ethos,2. Bogotá: Universidad El Bosque.
FERRER, J. (2004). Ética social y Liderazgo Ético
del Servidor Público: fundamento para la construcción
de un Principio de Transparencia Institucional.
En IX Congreso Internacional del CLAD
sobre la Reforma del Estado y de la Administración
Pública, Madrid, España.
FONTRODONA, J., De Los Santos, J. (2004). Clima
ético de la empresa Española: grado de implantación
de prácticas éticas. Navarra: IESE Business School,
Universidad de Navarra.
FRANCO PELÁEZ, Z. & Vanegas, J., H. (2007).
Significado y proyección de la Bioética en comunidades
académicas de salud y educación. Manizales:
Editorial Universidad de Caldas.
FRANCO PELÁEZ, Z. (2009) La Bioética y la ética
del cuidado para el desarrollo integral. Hacia la
promoción de la salud, 14 (1), pp.
ARISTÓTELES.(1972). Ética a Nicómaco. La gran
Moral. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
GARCIA, D. (2008). Fundamentos de bioética. 3 a ed.
Madrid: tríscatela.
GARRAFA, V. (2005). Inclusão social no contexto
político da bioética. Rev. Brasileira Bioética, 1(2)
Goldie, J, et al (2005). The impact of three years
ethics teaching, in an integrated medical curriculum,
on students proposed behavior meeting
ethical dilemmas. Rev Medical Education. ##(#) pp.
-497.
GOMEZ C. & Maldonado C., (2005). Bioética y
Educación. Investigación, problemas y propuestas.
Centro Internacional de estudios en Bioética y derecho
médico.
GRACIA, D. (2008a). Reseña de Fundamentos de
Bioética y Procedimientos de decisión en ética clínica.
Acta Bioética,
GRACIA, D. (2000). La enseñanza de la ética médica.
En: fundamentación y enseñanza de la bioética.
Bogotá: El Búho.
HERNANDEZ Sampieri & Baptista (2010). Metodología
de la investigación. Mac Graw Hill, (5a Edi).
HOTTOIS, G. (2007). La ciencia entre valores modernos
y posmodernidad. Bogotá: Universidad El
Bosque.
ISAZA y et al. (2005). Tendencias curriculares
en las propuestas de práctica pedagógica. Práctica
pedagógica: horizonte intelectual y espacio cultural.
Medellín: Universidad de Antioquia.
JONAS, H. (1995). El principio de responsabilidad.
Ensayo de una ética para la civilización tecnológica.
Barcelona.
JONSEN, M, et al (2000). Clinical Ethics: a practical
approach to ethical decisions in clinical medicine.
Macmillan Publishing Company.
JONSEN, M. Siegler, Wj. Winslade, M. (1997). Clinical
Ethics. New York: McGraw-Hill. 4. a ed.
KEMMIS, S. (1998). El curriculum: más allá de la
teoría de la reproducción. Madrid: Morata.
LÓPEZ, M. (2006). Repensar la ciencia. Madrid: Ed.
Internacionales universitarios.
LORDA, P. & Barrio, I. (1999). Un marco histórico
para una nueva disciplina: la bioética. Rev Couceiro
Bioética para clínicos.
MANRIQUE, J., I. (2010). Generalidades de los
comités de Bioética y su utilidad como medio probatorio
en los procesos Judiciales y éticos. Revista
Médico legal, pp. 64-71.
MILLANAO, K (2010). Bioética Teológica. Colección
de Investigaciones en Bioética. Asociación Española de
Bioética. Santiago de Chile: Universidad Católica
de Chile.
MORALES P., Landa V. (2004) Aprendizaje basado
en problemas. Revista Interuniversitaria de Formación
del Profesorado.
MORALES P., Landa V. (2005). Aprendizaje basado
en problemas. Madrid: Theoria.
MORETO, G., BARIANT, D. (2008). Una nueva metodología
docente en bioética: experiencias con la
aplica-ción del portafolio a estudiantes de medicina
en Brazil. Rev Persona y Bioética12(2), pp. 132-144.
NUSSBAUM, M. (2001). Upheavals of Thought the
intelligence of emotions. New York: Cambridge University
Press.
OLSON, L. (1998) Hospital nurses perceptions of
the ethical climate of their work setting. Journal of
nursing Scholarship, 30 (4), pp. 345-349.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD.
(1983). The principles of quality assurance, report
on a WHO meeting. Copenhagen.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD.
(1986). Carta de Ottawa para la promoción de la
salud Ottawa.
PERALES C. (2008). Ética y humanismo en la
formación médica. Rev Acta Bioética, 4, pp. 30-38.
PORLAN, R. (1998). Cambiar la escuela. Buenos
Aires: Magisterio del Rio de la Plata.
PORRA CASAS, J., M., Valladarez Díaz, Cordero
Lopez G, (2001). Conocimientos y aplicación de los
principios éticos y bioéticos en el proceso de atención
de enfermería. Revista cubana de enfermería, 17(2).
RUSSEL L. & Greenberg, D. (2008). Turning Learning
Right Side Up: Putting Education Back on Track.
( p 38).
SALAS, F.H. (2014). Dilemas que enfrentan los
enfermeros en la práctica profesional. Revista Colombiana
de Bioética, 9(1), pp. 172-182.
SANTIESTEBAN, B. (2006). Modelos éticos: el Personalismo.
Rev Bioetica Universidad de Chile.
SANTIESTEBAN, Gastin, Zemel, Cabrera & León
(2003). Generalidades de los comités de Bioética y
su utilidad como medio probatorio en los procesos
Judiciales y éticos. Revista Médico legal p.p 64-71.
VILLEGAS M. (2013). Significados sobre bioética
que emergen entre actores del currículo de medicina
de la universidad de Antioquia. (tesis de doctorado).
Universidad del Bosque. Bogotá.
SOBERÓN, G., Feinholz, D. (2009). Aspectos Sociales
de la Bioética. Comisión Nacional de Bioética.
SUÁREZ V. M, & Col (2002). La bioética y la praxis
de la enfermería. Archivos de cardiología de México.
pp. 286-290.
UNESCO (2008). Programa de base de estudios en
bioética. Montevideo.
UNIVERSIDAD EL BOSQUE. (2014). Programa
Doctorado Bioética. Área de Bioética y Educación.
Bogotá D.C.
VALENTINE, S; Godkin, L., Lucero, M. (2002).
Ethical context, organizational commitment, and
person-organization fit. Journal of Business Ethics,
(4), pp. 349-360.
VARAS D, Vidal C. (2008). Dilemas éticos de Enfermería
en atención primaria. (Tesis de Maestría)
Universidad Católica de Chile.
Zuluaga, L. (2011). Pedagogía: Un concepto de práctica
pedagógica desde Foucault. Bogotá: Universidad
Pedagógica Nacional.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Las condiciones de la licencia pueden consultarse en este vínculo.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
