Valores y principios bioéticos que identifican las comunidades en los servicios ecosistémicos que prestan los ríos y quebradas


Palabras clave

Principios y valores bioéticos
ciencias ambientales
calidad del agua
ética ambiental
cuenca del río Apulo
Cundinamarca
Colombia

Cómo citar

Liévano-León, A., & Cadena-Monroy, L. (2020). Valores y principios bioéticos que identifican las comunidades en los servicios ecosistémicos que prestan los ríos y quebradas. Revista Colombiana De Bioética, 15(1). https://doi.org/10.18270/rcb.v15i1.2745

Resumen

Este artículo tiene como propósito analizar los valores y principios bioéticos que identifican las comunidades sobre los servicios ecosistémicos que prestan los ríos y quebradas en los municipios de la cuenca del Río Apulo, en el Departamento de Cundinamarca, Colombia. En este artículo se trabaja alrededor de la idea de la coexistencia armoniosa de los seres humanos y los ríos, como fundamento para lograr un uso sostenible de los servicios que nos prestan estos ecosistemas. Metodológicamente el proyecto consta de dos partes: en la primera se trabajó desde el paradigma positivista de la investigación, a través de metodologías cuantitativas de campo y de laboratorio, en la segunda parte se trabajó desde el paradigma interpretativo de la investigación a través de talleres de cartografía social. Por el análisis de los datos cuantitativos, se encontró de que las aguas de los ríos de la cuenca estaban contaminadas en todas las estaciones de muestreo, entre otras, con materia fecal. La identificación de los valores de los servicios ecosistémicos que prestan estos ríos y quebradas mostraron una fuerte influencia de la concepción productivista, localista y antropocéntrica. Debido a que la contaminación afecta al ambiente, tanto presente como futuro, es necesario acudir a los principios de precaución, de responsabilidad y de justicia. 

https://doi.org/10.18270/rcb.v15i1.2745

Referencias

BEAUCHAMP, T. L., & CHILDRESS, J. L. (2009). Principles of Biomedical Ethics. 6th Ed. New York: Oxford University Press.

BROWN, R. M., MCCLELLAND, N. I., DEININGER, R. A. AND TOZER, R. G. (1970). A Water Quality Index-Do we Dare?, Water Sewage Works, October, pp. 339–343.

CRESWELL, J. (2011). Chapter 10: Mixed Methods Procedures. En J. Creswell, Research Desig. Qualitative, Quantitative, and MIxed Methods Approaches, (pp. 215 - 240). Los Angeles: SAGE Publications.

CUSHING, C.E., CUMMINS, K.W., MINSHALL, G.W., 2006. River and stream ecosistems of the world. University of California Press, Berkeley, CA.

ESTEROVIC, I. (2012). Kant’s categorical imperative and Jahr’s bioethical imperative. En: A. Mazur, H. M. Sass, H. Berlin: Lit Verlag.

FONSECA, F., AGUILAR, D.A. Eds. (2015). Leyenda de usos agropecuarios del suelo. A escalas mayores a la escala 1:25.000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC. Unidad de planificación de tierras rurales, adecuación de tierras y usos agropecuarios, UPRA.

HIRCH, G. et al. (2008). The emergence of transdisciplinarity, as a form of research. En: Gertrude Hirsch Hadorn, Handbook of Transdisciplinary Research. Bern, Springer.

GUILLER, P.S., MALMQUIST, B. (2006). The biology of streams and rivers. Oxford University Press.

HOLLAENDER, K., et al. (2008). Management. En: Gertrude Hirsch Hadorn, Handbook of Transdisciplinary Research. Bern, Springer.

HOTTOIS, G. (2007). ¿Qué es la bioética? Bogotá D.C.: Kimpres Ltda.

JAHR, F. (1926). Life Sciences and the Teaching of Ethics. Old Knowledge in New Clothing. Die Mittelschule. Zeitschrift für das gesamte mittlereSchulwesen, 40:604-605.

JAMES, J. et al. (2008). Buying into conservation: intrinsic versus instrumental value. Trends in Ecology and Evolution, 24, (4). 187-191.

JONAS, H. (1995). El principio de responsabilidad. Herder, Barcelona

LEOPOLD, A. (1949). A Sand County Almanac. And sketches here and there. New York: Oxford University Press Inc.

LIÉVANO, A. (2013). Calidad Biológica de las Aguas Superficiales de la cuenca del Río Apulo. Revista de Tecnología, Journal Technology, 12 (2), 60-71.

LIÉVANO A., & R. OSPINA. (2007). Guía ilustrada de los macro invertebrados acuáticos del río Bahamón. Universidad El Bosque & Instituto Humboldt. Bogotá, Colombia.

MEFFE, G. K., CARROL, C. R., & GROOM, M. J. (2006). What Is Conservation Biology? En M. J. Groom, G. K. Meffe, & C. R. Carrol (Edits.), Principles of Conservation Biology, Third Edition (págs. 3-25). Sunderland, Massachusetts U.S.A.: Sinauer Associates, Inc.

MARCOS, A. (2001). Ética ambiental, Universidad de Valladolid, Valladolid,

NICOLESCU, B. (1996). La transdisciplinariedad, Manifiesto. Ediciones Du Rocher.

Traducción al español, revisada con el autor, Norma Núñez-Dentin, Gérard Dentin. Paris.

POTTER, V. R. (1971). Bioethics Bridge to the Future. Englewood Cliffs, New Jersey U.S.A.: Prentice Hall, Inc.

RAWLS, J., (2003). Justicia como equidad. Revista Española de Control Externo. 5, (13), 130-158.

RICE, E.W., BAIRD, R.B., EATON, A.D. editors. (2017). Standard Methods For The Examination Of Water and Wastewater. American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation ed. 23

ROLSTON, H., III. (1998). Challenges in Environmental Ethics. Michael E. Zimmerman, J. Baird Callicott, George Sessions, Karen J. Warren, and John Clark, eds. Environmental Philosophy: From Animal Rights to Radical Ecology, 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 124-144.

ROLSTON III, H. (2012). A New Environmental Ethics: The Next Millenium for Life on Earth. New York: Routledge.

TAYLOR, P. (2011). A Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. New Jersey, U.S.A.: Princetone University Press.

WALTER, A., et al. (2008). Constructing regional development strtegies: a case study approach for integrated planning and síntesis. En: Gertrude Hirsch Hadorn, Handbook of Transdisciplinary Research. Bern, Springer.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.