Bioethics, biopolitics and public policy: warp and weft to enhance life

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcb.v17i1.4103

Keywords:

Bioethics, biopolitics, public policy, nuda vida, Zoe, Bios

Abstract

Purpose/Context. This text seeks to generate and stablish the relationship that exist between bioethics, impolitic and public policies, having in mind how the bioethic has been related and sheltered inside politics and economic interests.

Methodology/Focus. To do this, it starts with the relation between politics and bioethics, then a look to the biopolitics in relation either Zoe and Bios, finishing with the relation politic policies with a bioethics.

Results/Findings. First, bioethics, in the study of public policies, observes the way societies develop, their relationship with norms, hierarchies and decision systems that deal with the potency of life, but also delimit it. Second, public policies have two attributes: On the one hand, they reveal the governmental feature of any political regime and the device in its institutional form.

Discussion/Conclusions/Contribution. Seeing how these in sets stablish flexible transdiciplimaty and interdisciplinary relations, where there's an enhance of critical sense of political action inside bioethics, in addition of expanding the investigator's views, as well as possibilities of approaches to society.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agamben, Giorgio. 2002. Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Valencia: PreTextos.

Agamben, Giorgio. 2014. ¿Qué es un dispositivo? Buenos Aires: Adriana Hidalgo editores.

Arendt, Hannah. 2007. ¿Qué es la Política? Barcelona, España: Editorial Paidós Esenciales.

Castro, Edgardo. 2011. Lecturas foucaulteanas. Una historia conceptual de la biopolítica. Buenos Aires, Argentina: UNIPE Editorial Universitaria.

Foucault, Michel. 2006. Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France: 1977-1978. Buenos Aires : Fondo de Cultura Económica

Foucault, Michel. 2010. Omnes et singulatim: “Hacia una crítica de la razón Política.” En Las tecnologías del Yo. Barcelona: Paidós.

Gracia, Diego. 2001. “Democracia y bioética.” Acta bioethica 7, no. 2: 343-354.

http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200013

Hardt, Michael y Antonio Negri. 2000. Imperio. Barcelona: Paidos.

Hottois, Gilbert. 2007. “Consensos y disensos en Bioética, dos ejemplos ilustrativos: Belga y Europeo”. En Dilemas de la bioética, coordinado por Juliana González. México: FCE, UNAM, Comisión Nacional de derechos Humanos.

López, María Teresa. 2005. “Bioética. El contexto político.” Contrastes. Revista Internacional de Filosofía 10: 59-78. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v0i0.1878

Martínez, Elsa. 2005. “Lo social arrasó con la esfera pública. ¿una modernidad sin política?” En Hacia una definición de lo público: IV jornada interdisciplinaria, Escuela Superior de Administración Pública.

Martínez, Víctor y Consuelo Maqueda Abreu. 2010. Derechos Humanos: Temas y Problemas. México: Universidad Nacional Autónoma de México y Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Merino, Mauricio. 2010. “La importancia de la ética en el análisis de las políticas públicas.” En Problemas, Decisiones y Soluciones. Enfoques de Política Pública, compilado por Mauricio Merino y Guillermo Cejudo, 51-79. México: Fondo de Cultura Económica y Centro de Investigación y Docencia Económica.

Monroy González, Sergio y Héctor Galeano Sandoval. 2019. “Universciencia Bioética y políticas públicas.” Universciencia, 17, no. 50.

Peters, Guy. 2004. American Public Policy. Promise and Performance. Washington DC: CQ Press.

Potter, Van Rensselaer. 1970. “Bioethics, Science of Survival.” Perspectives in Biology and Medicine 14, no. 1: 127-153. https://doi.org/10.1353/pbm.1970.0015

Published

2022-09-30

How to Cite

Martínez Posada, J. E. . (2022). Bioethics, biopolitics and public policy: warp and weft to enhance life. Revista Colombiana De Bioética, 17(1). https://doi.org/10.18270/rcb.v17i1.4103