L’exercice de la medecine: valeurs des patients, normes des professionnels, conflits et deliberation publique

Autores

  • Corine Pelluchon

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.1133

Palavras-chave:

Médecine, Médecine, Soins, soins, Bioéthique, bioéthique, Éthique de la discussion, éthique de la discussion, Politique, politique.

Resumo

 Suivant Ricoeur, pour l´exercice de la médecine ce qui se passe au chevet du malade n’est pas séparable de ce qui travaille la société, de l’évolution des moeurs, de la représentation par les individus de la santé, voire du bonheur, et de ce qu’ils peuvent demander aux médecins. Du côté des soignants, les possibilités techniques obligent à redéfinir le sens du soin, penser la proportionnalité des traitements et à réfléchir à la place de l’éthique. Le problème est de savoir comment articuler le droit et la morale. L’éthique de la discussion de Habermas séduit les médecins et ils parviennent, au deuxième niveau du jugement médical, à dégager des normes valides et universalisables. Mais au troisième niveau, la question est de savoir si cette éthique de la discussion est applicable au niveau politique, qui nous concerne tous. Parler des valeurs des patients, des normes des professionnels, des conflits et de la délibération publique invite à proposer une conception rénovée du sujet qui serve de fondement au politique, à penser la modification des instances délibératives et de la démocratie représentative et à répondre à la demande d’intelligibilité du public qui est mûr pour une autre démocratie.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2015-11-19

Como Citar

Pelluchon, C. (2015). L’exercice de la medecine: valeurs des patients, normes des professionnels, conflits et deliberation publique. Revista Colombiana De Bioética, 6(2), 160–180. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.1133