Manifiesto jurídico por los animales y el medio ambiente
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcb.v12i2.2119Palavras-chave:
Derecho Constitucional, Derecho Constitucional, Derecho de los Animales, Derecho de los Animales, Medio Ambiente, Medio Ambiente, Ética, Ética.Resumo
En el presente articulo argumento el papel que tiene el derecho como fuerza transformadora para revocar o al menos aliviar los síntomas que padece la naturaleza. Está claro que se puede hacer mucho para aliviar las dolencias que aquejan al planeta y a su biodiversidad. Sobretodo en Colombia, el quinto país más biodiverso del planeta y donde coexisten más de 340 ecosistemas diferentes de especies animales y vegetales.
El posconflicto plantea retos en materia ambiental y por ello debemos avanzar hacia una nueva ética que transforme el Estado y el derecho, una ética en la que los animales y demás sujetos de la naturaleza ocupen un lugar de respeto y empatía y no sean visto como meros instrumentos.
Downloads
Referências
KUNDERA, M. 2005. La Insoportable Levedad del Ser. Barcelona: Tusquets Editores, pp. 336.
SENTENCIA, 23 de mayo de 2012, Consejo de Estado. Sección Tercera, Subsección C, Rad. 22.592. M.P.: Enrique Gil Botero
SENTENCIA, 26 de noviembre de 2013, Consejo de Estado. Sección Tercera, Rad. 2011-00227, M.P.: Enrique Gil Botero.
STONE, Christopher D. 1972. Should trees have standing? Towards legal rights for natural objects. En: Southern California Law Review. No. 45, pp. 450-501. Disponible en: https://iseethics.files.wordpress.com/2013/02/stone-christopher-d-should-trees-have-standing.pdf.
VICENT, Gerard. 1996. La historia de la Humanidad contada por un gato. Madrid: Editorial Alfaguara, pp. 28.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.