Bioética e testes em animais. Uma revisão da praxis científica no México

Autores/as

  • Luis Alberto Contreras Armas Universidad Veracruzana
  • Pascual Linares-Márquez Universidad Veracruzana
  • Celia Cecilia Acosta-Hernández Universidad Veracruzana
  • Benito Fraile Laiz Universidad Veracruzana

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcb.v13i2.2412

Palabras clave:

Bioética, experimentación en animales, experimentação animal, investigación científica, investigação científica

Resumen

Este estudo examina o uso experimental de animais não humanos no México a partir de uma abordagem bioética. Para tanto, foi aplicado um questionário a pesquisadores que desenvolvem linhas de pesquisa com animais —especificamente cordados— para conhecer os aspectos éticos e técnicos relacionados ao seu uso. Ao analisar os dados, concluiu-se que há um uso parcial dos 3 R's de Russell e Burch, bem como irregularidades relacionadas à aplicação de protocolos de transporte, zonas exclusivas de experimentação, uso de substâncias e ferramentas no processo de abate exigido pelo NOM-062-ZOO-1999 e pelo Código Terrestre.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pascual Linares-Márquez, Universidad Veracruzana

Académico de Tiempo Completo. Titular C. Doctor en Bioética, Universidad Veracruzana, México. Coordinador del Proyecto Bioética y Educación Superior.

Celia Cecilia Acosta-Hernández, Universidad Veracruzana

Académico de Tiempo Completo. Académico. Titular C. Doctora en Biología, Universidad Veracruzana, México.

Benito Fraile Laiz, Universidad Veracruzana

Profesor Titular del Departamento de Biología Celular y Genética. Doctor en Biología. Universidad de Alcalá de Henares, España. Imparte docencia en la Facultad de Biología, tanto en la licenciatura como en doctorado.

Referencias bibliográficas

• AGAZZI, E.: “El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico-tecnológica.” Editorial Tecnos. Madrid, 1996, 193 p.

• AGUILAR, M.:“Bioética y normatividad en el uso de animales en investigación en América Latina” Tesis de maestría de Ciencias en Bioética, Escuela Superior de Medicina Sección de Estudios de Postgrado e Investigación, Instituto Politécnico Nacional, Cd. De México, 2008.

• CARDOZO, M., C. A., MRAD, A., MARTÍNEZ, C., RODRÍGUEZ, Y., y LOLAS, S.: “El animal como sujeto experimental, aspectos técnicos y éticos.” CIEB Universidad de Chile, 2007, 227 p.

• CHIBLE V.M.J.: “Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho” Ius et Praxis, Universidad de Talca. Chile. Vol. 22, Núm. 2, 2016, pp. 373-413.

• DANÓN, L.: “Conceptos de sustancias y conceptos de propiedades en animales no humanos.”Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. 45, Núm. 133, 2013, pp. 27–54.

• ESTRADA, G.: “Bienestar animal: Hacia un nuevo paradigma bioético.” Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 3(1), 2008, pp. 53-60.

• GARCÍA, S.:“El delito de maltrato a los animales. El maltrato legislativo a su protección.”Revista de Bioética y Derecho, Universitat de Barcelona, España. Núm. 18, enero, 2010, pp. 36-43.

• GRAU, G.: “Metodología para la validación de cuestionarios.” Medifam Vol. 5 Núm.6, 1995.

• HORTA, Ó.: “Un desafío para la bioética la cuestión del especismo.” Tesis doctoral. Faculdade de Filosofía, Departamento de Lóxica e Filosofía Moral, Universidade de Santiago de Compostela, 2007.

• KROGH, A.:“The progress of physiology.” American Journal of Physiology.1929, 90:243-251.

• MORTON, D.B.: “Humane endpoints in animal experimentation for biomedical research: ethical, legal and practical aspects.” Publisert i Humane Endpoints in Animal Experiments for Biomedical Research: Proceedings of the 1st International Conference, 23-25 November 1998, Zeist, The Netherlands. Hendriksen CFM & Morton DB (red.). Laboratory Animal Ltd.

• NATIONAL RESEARCH COUNCIL.: “Guide for the Care and Use of Laboratory Animals: Eighth Edition.” Washington, DC: The National Academies Press, 2011.

• NORMA OFICIAL MEXICANA.: “Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio (NOM-062-ZOO-1999).” En: Diario Oficial de la Federación, México, 6 de diciembre de 1999.

• ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL.: “Código Sanitario Para Los Animales Terrestres.” Vol. 1, Consideraciones Generales. Vigésima Segunda Edición, 2013.

• POTTER, V.R.: “Bioethics. Bridge to the future” Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1971.

• PROCTOR, H.: “Animal Sentience: Where Are We and Where Are We Heading?”Animals, 2, 2012, pp. 628-639.

• RUSSELL, W. y BURCH, R.: “The Principles of Humane Experimental Technique.” Methuen, London. 1959.

• SINGER, P.: “Ética práctica.” Segunda edición; Cambridge University Press. 1995. 492 P.

• THE CAMBRIDGE DECLARATION ON CONSCIOUSNESS. http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf Revisado: 1 de Noviembre 2018

• WEBSTER J.: “Animal Welfare; A cool eye towards Eden.” Oxford UK: Blackwell Science Ltd., 1994.

• WEBSTER, J.: “Animal Welfare: Limping Towards Eden.” Wiley-Blackwell; 1 edition, 2005, 296 p.

Publicado

2018-12-30

Cómo citar

Contreras Armas, L. A., Linares-Márquez, P., Acosta-Hernández, C. C., & Fraile Laiz, B. (2018). Bioética e testes em animais. Uma revisão da praxis científica no México. Revista Colombiana De Bioética, 13(2). https://doi.org/10.18270/rcb.v13i2.2412

Número

Sección

Artículo de investigación