Modelo de negócio em saúde e investigação clínica: a questão das patentes na ciência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcb.v17i1.3994

Palavras-chave:

Bem comum, patentes de segunda geração, justiça global, análise bioética, medicamentos inovadores, Imatinib Glivec

Resumo

Objetivo/Contexto. Este artigo expõe as tendências e características de um modelo de negócio que a indústria farmacêutica tem vindo a impor com a ajuda do desenvolvimento de novos medicamentos cujo nível de inventividade é questionado. Como resultado, é-lhes concedidas patentes de segunda geração, o que é considerado uma prática abusiva e favorece o aumento dos preços destes inovações no mercado.
Metodologia/Abordagem. Através da apresentação de um caso “A Declaração de Interesse Público da droga Imatinib na Colômbia”, são identificadas estratégias e manobras anticompetitivas, que deixam poucas oportunidades para os Estados distribuírem os benefícios das invenções de drogas de forma equitativa. Na análise bioética do caso, o dilema é especificado como sendo prático, ou seja, um dilema em que os requisitos morais persistem em tensão com um interesse privado, neste caso, entre a saúde pública, por um lado, e a propriedade intelectual como uma política internacional, por outro.
Resultados/Descobertas. A tese é que se trata de um problema transfronteiriço sintomático de falta de justiça global devido à suplência de um senso o bem comum que silenciou os laços sociais de solidariedade e colaboração.
Discussão/Conclusões/Contribuições. Apela a um consenso sobre os fundamentos sociais e o respeito pela dignidade das pessoas, um mandato de maior solidariedade em benefício do bem comum, o florescimento da humanidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Arango, Germán José. 2018. “Patentes e interés público: economía política del caso Glivec en Colombia” Trabajo de grado, Universidad de La Sabana. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/34600

Código de Comercio de Colombia. 1971. “Decreto 410 de 1971.” Diario Oficial N.o 33.339 del 16 de junio de 1971. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.html

Comisión de la Comunidad Andina. 2000. Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/decision486_2000.pdf

Díaz, Luisa, Rafael Guevara, Natalia Lamprea y Óscar Lizarazo. 2016. “Caso imatinib: análisis técnico y jurídico del trámite de patente en Colombia.” La Propiedad Inmaterial 22: 141-172. https://doi.org/10.18601/16571959.n22.08

Fernández, Carlos. 2016. “La puja detrás de un fármaco contra la Leucemia.” El Tiempo, mayo 21, 2016. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16599634

Hottois, Gilbert. 2007. La ciencia entre valores modernos y posmodernidad. Traducido por Chantal Aristizábal. Bogotá, D. C.: Vrin; Universidad El Bosque.

Invest in Bogotá. 2021. Farmacéuticos. https://es.investinbogota.org/sectores-de-inversion/farmaceuticos-en-bogota

Kaniadakis, Elena. 2020. “COVID-19: ¿Y si la vacuna pagada con dinero público acabara en monopolio de una empresa privada?” Euronews. https://es.euronews.com/2020/04/29/covid-19-y-si-la-vacuna-pagada-con-dinero-publico-acabara-en-monopolio-de-una-empresa-priv

Lema, Sebastián. 2015. “Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos. Las consecuencias de considerar al medicamento como un bien del mercado y no social.” Revista de Bioética y Derecho 34: 81-89. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2015.34.12068

Love, James. 2019. “The Perception that Prescription Drug Industry is a Partner to Protect, Rather than a Seller with Contrary Interests.” Medium. https://medium.com/@jamie_love/seeing-industry-as-a-partner-rather-than-the-seller-8a302d277e20

Mazzucato, Mariana. 2019a. El Estado emprendedor: mitos del sector público frente al privado. Traducido por Javier San Julián. Barcelona: RBA Libros.

Mazzucato, Mariana. 2019b. El valor de las cosas: quién produce y quién gana en la economía global. Barcelona: Penguin Random House.

Mazzucato, Mariana, Henry Lishi y Els Torreele. 2020. “El objetivo de las vacunas debe ser la gente, no el dinero.” Project Syndicate: The World’s Opinion Page. https://www.project-syndicate.org/commentary/covid-vaccines-for-profit-not-for-people-by-mariana-mazzucato-et-al-2020-12/spanish

Menachery, Vineet, Boyd Yount Jr., Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa Gralinski, Jessica Plante, Rachel Graham, et al. 2015. “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human.” Nature Medicine 21, no. 12: 1508-1513. https://doi.org/10.1038/nm.3985

Ministerio de Comercio. 2017. “Decreto 670 de 2017: por el cual se modifica parcialmente el Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo 1075 de 2015.” https://www.mincit.gov.co/normatividad/docs/decreto-670-25-abril-2017.aspx

Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. 2016. “Resolución 2475 de 2016, por medio de la cual se adelanta una declaratoria de existencia de razones de interés público.” https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%202475%20de%202016.pdf

Morin, Edgar. 2021. Cambiemos de vía: lecciones de la Pandemia. Barcelona: Paidós.

Organización de las Naciones Unidas (ONU), Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR). 2000. Observación General N.o 14: El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). https://www.refworld.org.es/docid/47ebcc492.html

Organización de Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (Unesco). 2005. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000142825_spa.page=85

Organización Mundial del Comercio (OMC). 2001. Declaración Relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública (Declaración de Doha) [Conferencia Ministerial]. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/min01_s/mindecl_trips_s.htm

Ovalle, Constanza. 2017. “Investigación clínica multinacional: hegemonía que amenaza el carácter bioético en comités de ética de investigación.” Redbioética/Unesco 1, no. 15, 48-64. https://redbioetica.com.ar/revista-redbioetica-unesco-no-15/

Ovalle, Constanza. 2021. “Estrategias del mercado que amenazan el carácter bioético de la investigación clínica.” https://bioetica.unbosque.edu.co/blog/estrategias-de-mercado-que-amenazan-el-caracter-bioetico-de-la-investigacion-clinica

Pancachique, Rubiela. 2019. “El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia” Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77735

Rodríguez, Margarita. 2020. “Coronavirus: Mariana Mazzucato, la economista que no quiere que volvamos a la normalidad y cree que se puede hacer un capitalismo diferente.” BBC News Mundo, agosto 3, 2020. https://www.bbc.com/mundo/noticias-53597308

Sandel, Michael. 2021. La tiranía del mérito: ¿qué ha sido del bien común? Barcelona: Penguin Random House.

Tobar, Federico y Delia Sánchez. 2005. “El impacto de las políticas de medicamentos genéricos sobre el mercado de medicamentos en tres países del Mercosur.” Informe final, Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/07/Avance_Investigacion_12.pdf

Publicado

2022-05-02

Como Citar

Ovalle-Gómez, C. (2022). Modelo de negócio em saúde e investigação clínica: a questão das patentes na ciência. Revista Colombiana De Bioética, 17(1). https://doi.org/10.18270/rcb.v17i1.3994