Ética de la edición genética en seres humanos
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcb.v17i1.4046Palabras clave:
ADN recombinante, ARN, edición genética somática, edición genética germinal, terapia génica, bioética, ética de la investigación, enfermedades genéticas, medio ambiente, reduccionismo genético, mejoramiento humano, derechos humanosResumen
Propósito/Contexto. Este artículo analiza aspectos éticos de la edición genética en seres humanos.
Metodología/Enfoque. Se describe el desarrollo de las principales aplicaciones de la tecnología genética en prevención, diagnóstico y terapéutica de enfermedades genéticas en las últimas décadas, culminando con la edición genética.
Resultados/Hallazgos. Se definen los principales aspectos éticos que presenta la edición genética somática y germinal en seres humanos, incluyendo cuestiones de seguridad, especificidad, precisión y certeza. Se critica la edición genética germinal y el concepto de “mejoramiento” humano por vulnerar la autonomía individual, generar cambios genéticos heredables en la progenie y aceptar la falacia del reduccionismo genético de que los rasgos de las personas dependen exclusivamente de la constitución genética, independiente del ambiente.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. La edición genética somática puede ser ética si se siguen las normas éticas de la investigación biomédica. Por el contrario, la edición genética germinal no es pertinente ni necesaria para el tratamiento de enfermedades genéticas y presenta graves conflictos éticos, por lo cual, previo a su aplicación es necesario un consenso social por discusiones democráticas, amplias y profundas entre todos los actores sociales involucrados, seguido de mecanismos de gobernanza con regulación robusta por parte del estado, que impidan la vulneración de derechos humanos fundamentales.
Descargas
Referencias bibliográficas
Bellver Capella, Vicente. 2016. “La revolución de la edición genética mediante CRISPR/cas 9 y los desafíos éticos y regulatorios que comporta.” Cuadernos de Bioética XXVII, no. 2: 223-239.
Chneiweiss, Hervé, François Hirsch, Lluis Montoliu, Albrecht M. Müller, Solveig Fenet, Marion Abecassis, et al. 2017. “Fostering responsible research with genome editing technologies: a European perspective.” Transgenic Research 26: 709-713. https://doi.org/10.1007/s11248-017-0028-z
Comité de Bioética de España. 2019. “Declaración sobre edición genómica en humanos.” http://www.bioeticayderecho.ub.edu/es/declaracion-del-comite-de-bioetica-de-espana-sobre-la-edicion-genomica-en-humanos
Consejo de Europa. 1997. “Convenio de Oviedo.” https://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_sobre_Derechos_Humanos_y_Biomedicina
Doudna, Jennifer y Samuel Sternberg. 2017. A crack in creation: gene editing and the unthinkable power to control evolution. Boston: Houghton Mifflin Harcourt.
Eisenberg, Leon. 2005. “Are genes destiny? Have adenine, cytosine, guanine and thymine replaced Lachesis, Clotho and Atropos as the weavers of our fate?” World Psychiatry 4, no. 1: 3-8.
European Group on Ethics in Science and New Technologies. 2021. Ethics of Genome Editing. https://doi.org/10.2777/659034
Evans, James, Eric M. Meslin, Theresa M. Marteau y Timothy Caulfield. 2011. “Deflating the Genomic Bubble.” Science 331, no. 6019: 861-862. https://doi.org/10.1126/science.1198039
Krimsky, Sheldon. 2019. “Ten ways in which He Jiankui violated ethics.” Nature Biotechnology 37: 19-20. https://doi.org/10.1038/nbt.4337
Lander, Eric, Françoise Baylis, Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier, Paul Berg, Catherine Bourgain, et al. 2019. “Adopt a moratorium on human heritable genome editing.” Nature 567: 165-168. https://doi.org/10.1038/d41586-019-00726-5
Mojica, F, C Díez-Vilaseñor, J García-Martínez y C Almendros. 2009. “Short motif sequences determine the targets of the prokaryotic CRISPR defense system.” Microbiology 155: 3. https://doi.org/10.1099/mic.0.023960-0
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2017. Human Genome Editing: Science, Ethics, and Governance. Washington, D. C.: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/24623
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2020. International Commission on the Clinical Use of Human Germline Genome Editing. https://www.nationalacademies.org/our-work/international-commission-on-the-clinical-use-of-human-germline-genome-editing
Normile, Dennis. 2018. “Shock greets claim of CRISPR-edited babies.” Science 362, no. 6418: 978-979. https://doi.org/10.1126/science.362.6418.978
Penchaszadeh, Victor. 2012. “Genética, reduccionismo y derecho a la salud.” En: Genética y Derechos Humanos. Encuentros y Desencuentros, compilado por Víctor Penchaszadeh, 177-204. Buenos Aires: Paidós.
Penchaszadeh, Victor. 2016. “Bioética y Tecnociencia.” Escritos 24, no. 53: 447-466. http://dx.doi.org/10.18566/escr.v24n53.a09
Santaló, Josep y María Casado. 2016. Documento sobre bioética y edición genómica en humanos. Barcelona, España: Edicions de la Universitat de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/105022
Spinella, Liliana. 2015. “Análisis de las patentes de invención sobre genes humanos en torno al caso Association for Molecular Pathology et al v. Myriad Genetics Inc. et al.” RBD Revista de Bioética y Derecho 35. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2015.35.14281
Unesco. 2015. Report of the IBC on Updating Its Reflection on the Human Genome and Human Rights. Estados Unidos: Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000233258
Weintraub, Karen. 2019. “Scientists call for a moratorium on editing inherited genes.” Scientific American, marzo 13, 2019. https://www.scientificamerican.com/article/scientists-call-for-a-moratorium-on-editing-inherited-genes/
World Health Organization. 2021. WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing. Ginebra, Suiza: WHO. https://www.who.int/publications/i/item/9789240030060
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Las condiciones de la licencia pueden consultarse en este vínculo.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).