FODOR Y KIM EN TORNO A LA POSIBILIDAD DE LAS CIENCIAS ESPECIALES, LA REALIZABILIDAD MÚLTIPLE Y EL REDUCCIONISMO

Resumen

El argumento crucial que se supone refuta al reduccionismo de una vez y para siempre es la
idea de la realizabilidad múltiple (RM) de las propiedades superiores o no físicas. Al introducir
y desarrollar esta idea, autores como Putnam y Fodor reafirmaron filosóficamente
el estatus de las ciencias especiales como ciencias autónomas con pretensiones explicativas
nomológicas. En total oposición, Kim construye un argumento bastante peculiar que
toma a la RM como premisa para concluir en la reducción de las ciencias especiales. En
la primera parte del artículo, analizo el razonamiento de Kim y muestro su fundamental
dependencia del así llamado principio de herencia causal, que sostiene que los poderes
causales superiores, como los mentales, se derivan de los poderes causales físicos al ser
realizados por estos y supervenirlos. En la segunda, examino la respuesta de Fodor en
tanto realizadores que se encuentran en mundos metafísicamente posibles distintos al
nuestro. En la tercera, arguyo que la RM no es suficiente para mantener una posición
antirreduccionista y que debemos adicionar el rechazo del principio de herencia causal de
Kim, rechazo que tendrá que ser articulado en términos de una causalidad descendente.