El papel del comportamiento animal en la evolución. Reflexión desde la teoría de sistemas en desarrollo y la biosemiótica
PDF

Cómo citar

Fierro Toscano, Y., & Andrade, E. (2016). El papel del comportamiento animal en la evolución. Reflexión desde la teoría de sistemas en desarrollo y la biosemiótica. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 15(30). https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i30.1652

Resumen

El comportamiento animal es un fenómeno que ha sido estudiado por diferentes disciplinas, pero su posible contribución a la teoría evolutiva ha sido explorada por la perspectiva neo-darwista hegemónica (adecuación adaptativa, valor para la sobrevivencia, relaciones filogenéticas, frecuencias génicas-comportamientos) impidiendo una integración mas general y profunda con la Teoría de Sistemas en Desarrollo (TSD) y la perspectiva biosemiótica. Este trabajo mostramos cómo la conducta es un agente en la modificación evolutiva de los fenotipos, y cómo la perspectiva biosemiótica fundamentada en la propuesta de Jacob von Uexküll es compatible con la TSD propuesta por Oyama. En esta integración se considera que la expresión de la información genética es regulada e interpretada por un conjunto de niveles jerárquicos autorreferentes que son la base de la organización fenotípica. Durante la ontogenia estos niveles median las relaciones genotipo-organismo-entorno a través de los ajustes y acoples realizados por el nivel anatómico-fisiológico entre los sistemas metabólicos celulares y el entorno, los cuales definen el contexto eco-fisiológico en el cual tiene lugar lugar la “selección orgánica” de Baldwin. Los ajustes comportamentales registan información del medio ambiente y se acoplan con la información propia del nivel fisiológico-anatómico, la cual una vez interpretada por los organismos, define las acciones correspondientes sobre el entorno modificándolo, y de esta manera completan y cerrian el “circulo funcional”. Estos procesos son indispensables para el mantenimiento de los organismos que configuran los paisajes “asimilativo-interpretativo” de las Umwelt que dan lugar a la “asimilación genética”, asegurando, así, la canalización de las variaciones para generaciones subsiguientes.

https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i30.1652
PDF

Citas

Alcock, J. Animal Behavior, an Evolutionary Approach. Sinauer Associates, INC. Massachusetts, Unites States, 2001.

Andrade, E. “La Relación "Genotipo- Fenotipo" y su Posible Extrapolación al Estudio del Comportamiento y la Cultura Humana”. Ludus vitalis. 14.8 (2000): 189- 202.

_____. La ontogenia del pensamiento evolutivo. Hacia una interpretación

semiótica. Universidad Nacional de Colombia., 2009.

Baldwin, M. J. “A New Factor in Evolution”. American Naturalist. 30 (1896):

- 451, 536- 553.

Barnard, C. J. Animal Behaviour: Mechanism, Development, Function and

Evolution. Pearson Prentice Hall. United Kingdom, 2004.

Candolin, U. & Wong, B. Eds. Behavioural Responses to a Changing World:

Mechanism and Consequences. Oxford University Press, London, 2012.

Darwin, C. “Inherited Instinct”. Nature. 13.7. (1873a): 281.

_____. “Origin of certain Instincts”. Nature. 3.7. (1873b): 417- 418.

De la O-Rodríguez, C.; Montoya, B. “Biología del comportamiento animal:

la etología como un puente en el estudio del comportamiento”.Darwin y las

ciencias del comportamiento. Germán Gutiérrez y Mauricio R. Papini (eds.).

Universidad Nacional de Colombia. Colombia, 2011.

Foladori, G. “El Comportamiento Humano con su Ambiente a la Luz de las

Teorías Biológicas de la Evolución”. Ludus vitalis.14. 8, (2000): 165- 187.

Gotlieb, G. A Developmental Psychobiological Systems View: Early Formulations

and Current Status. Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution.

Susan Oyama, Paul E. Griffiths and Gray D. Russell, 2001.

Jablonka, E. The systems of inheritance. Cycles of Contingency: Developmental

Systems and Evolution. Susan Oyama, Paul E. Griffiths and Gray D. Russell,

(eds.) The MIT Press, Massachusetts, 2001.

Japyassú, H. “Comportamento animal: entre o sujeito e o objeto”. Revista de

Etologia 1.1. (1999): 47-64.

Johnston, T. Toward a Systems View of Development: an Apprisal of Lehrman’s

Critique of Lorenz. Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution.

Susan Oyama, Paul E. Griffiths and Gray D. Russell (eds.) The MIT

Press, Massachusetts, 2001.

Laland, K. N.; Odling-Smee, F. J., and Feldman, M. W. Niche Construction,

Ecological Inheritance, and Cycles of Contingency in Evolution. Cycles of

Contingency: Developmental Systems and Evolution. Susan Oyama, Paul E.

Griffiths and Gray D. Russell, (eds.) The MIT Press, Massachusetts, 2001.

Lehner, P. Handbook of Ethological Methods. Cambridge University Press.

United Kingdom, 1996.

Lehrman, D. S. “A critique of Konrad Lorenz’s theory of instinctive behavior”.

The Quaterly Review of Biology 28.4. (1953): 337-363.

Lickliter, R., & Schnieder, S. “The Role of Development in Evolutionary Change: a View from Comparative Psychology”. International Journal of Comparative Psychology, 19, (2006): 151-169.

Lorenz, K. “Las Bases Innatas del Aprendizaje”. Biología del Aprendizaje. Paidos. Buenos Aires, 1976.

Maier, R. Comportamiento Animal, un Enfoque Evolutivo y Ecológico. McGraw Hill. España, 2001.

Mameli, M., & Bateson, P. “An evaluation of the concept of innateness”. Philosophical Transactions of The Royal Society B. 366. (2011): 436-443.

Morgan, C. Ll. Instict and experience. Methuen & Co, LTD. London, 1913.

Odling-Smee, F. J.; Laland, K. N., and Feldman, M. W. Niche Construction: The Neglected process in evolution. Princeton. Princeton University Press, 2003.

Ord, T. J., Martins, E. P., Thakur, S. Mane, K. K., & Börner, K. “Trends in animal behaviour research (1968–2002): ethoinformatics and the mining of library databases”. Animal Behaviour. 69.6. (2005): 1399–1413.

Patten, B. C. “Jakob von Uexküll and Theory of Enviros”. Semiótica. 134.423, (2001): 443.

Salthe, S. Development and Evolution. Complexity and Change in Biology. A Bradford Book. The MIT Press. Cambridge, MA, 1993.

Salthe, S. N. “Theorical Biology as an Anticipatori Text: The Relevance of Uexküll to Current Issues in Evolutionary Sistems”. Semiótica. 134. (2001): 359- 380.

Sebeok, T. “Animal Comunication”. Science. 147. (1965): 1006- 1014.

Tinbergen, N. Estudio del Instinto. Siglo Veintiuno Editores. México, 1969.

Uexküll, J. V. “An Introducction on Umwelt”. Semiótica. 134. (2001): 1007.

From J. Von Uexküll. Niegeschaute Welten. Berlin, 1936.

Wagner, C. P. Rupert Riedl and the Re- Sinthesis of Evolutionary and Developmental Biology: Bodi Plans and Evolvability. Journal of Experimental Zoology. 302B (2004): 92- 102.

West-Eberhardt, M.J. “Phenotypic Plasticity and the Origins of Diversity”, Annual Review of Ecological Systems 20 (1989): 249-278.

_____. Developmental Plasticity and Evolution. Oxford: Oxford

University Press, 2003.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.