Las bases epistemológicas de la ciencia moderna convencional
DOI:
https://doi.org/10.18270/rcfc.v14i29.1653Resumen
Dentro de diferentes campos académicos, como los de corte ecologista o posmoderno, se han hecho fuertes críticas a las bases epistemológicas de la ciencia moderna convencional. Sin embargo, dichas bases se encuentran esparcidas en la literatura con pocos intentos de presentarlas de manera sistemática y relativamente completa. En consecuencia, el presente artículo pretende recoger las diversas bases epistemológicas de la ciencia moderna convencional que se encuentran dispersas y hacer una caracterización general y más amplia de la que se suele encontrar en la literatura.
Descargas
Referencias bibliográficas
Becher, Tony. “The counter-culture of specialization.” European Journal of Education 25.3 (1990): 333-346.
Bennett, Charles H. “The thermodynamics of computation -a review.” International Journal of Theoretical Physics 21 (1982): 905-940.
Berman, Morris. El reencantamiento del mundo. Chile: Cuatro Vientos, 1995. Impreso.
Boff, Leonardo. Grito de la tierra, grito de los pobres. Hacia una conciencia planetaria. México, D.F.: Dabar, 2002. Impreso.
Broncano, Fernando. “Verdad y sucedáneos de la verdad, en la explicación científica y tecnología.” Perspectivas actuales de lógica y filosofía de la ciencia. Ed. E. Bustos et al. Madrid: Siglo XXI, 1994. 277-303. Impreso.
Bunge, Mario. La ciencia, su método y su filosofía. Bogotá D.C.: Panamericana, 2006. Impreso.
―. “Los pecados filosóficos de la nueva sociología de la ciencia.” Visiones de la ciencia. Homenaje a Marcel Roche. Ed. C.A. Di Prisco y E. Wagner. Caracas: Monte Ávila, 1992. 33-42. Impreso.
Cartwright, Nancy. “In favor of laws that are not ceteris paribus after all.” Erkenntnis 57 (2002): 425-439. Virtual.
Cerda, Hugo. Los elementos de la investigación. Bogotá, D.C.: El Búho, 2008. Impreso.
Chalmers, Alan F. ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI, 2006. Impreso.
Descartes, René. Discurso del método. Santafé de Bogotá: Norma, 1992. Impreso.
DeWitt, Richard. Worldviews. An introduction to the history and philosophy of science. West Sussex: Wiley-Blackwell, 2010. Impreso.
Dilworth, Craig. The metaphysics of science. Dordrecht: Springer, 2006. Versión Kindle.
Echeverría, Javier. “Pluralidad del pluralismo.” III Congreso Iberoamericano de Filosofía. Memorias. Pluralismo. Medellín: Universidad de Antioquia, 2008. 189-201. Impreso.
Fragio, Alberto. “La concepción no heredada en historia y filosofía de la ciencia.” Cuaderno de Materiales 23 (2011): 337-356.
Giddens, Anthony. Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Taurus, 2001. Impreso.
Gliessman, Stephen R. Agroecology. The ecology of sustainable food systems. Boca Raton: CRS Press, 2007. Impreso.
González, y Medina. Ecología. Naucalpan de Juaréz: McGraww-Hill, 1995. Impreso.
Greiff, Alexis De. A las puertas del universo derrotado. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional de Colombia, 2012. Impreso.
Hacking, Ian. Representar e intervenir. México, D.F.: Paidós, 1996. Impreso.
Haraway, Donna J. Primate visions. Gender, race, and nature in the world of modern science. Nueva York: Routledge, 1989. Impreso.
Hayek, F.A.v. “Scientism and the study of society.” Economica 9.35 (1942): 267-291. Impreso.
Hempel, Carl G. Filosofía de la ciencia natural. Madrid: Alianza, 1979. Impreso.
Hernández, Fernández, y Baptista. Metodología de la investigación. Perú: McGraw-Hill, 2010. Impreso.
Imershein, Allen W. “The epistemological bases of social order: toward ethnoparadigm analysis.” Social Methodology 8 (1977): 1-51. Virtual.
Kuhn, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2004. Impreso.
Levinas, Emmanuel. De otro modo que ser, o más allá de la esencia. Salamanca: Sígueme, 1999. Impreso.
Margalef, Ramón. Ecología. Barcelona: Planeta, 1992. Impreso.
Maturana, Humberto. La objetividad: un argumento para obligar. Santiago de Chile: Dolmen, 2002. Impreso.
Maturana, y Varela. De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago de Chile: Universitaria, 2006. Impreso.
Mignolo, Walter D. Historias locales/diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal, 2003. Impreso.
Morin, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 2011. Impreso.
Mosterín, Jesús. “Ciencia y racionalidad.” El valor de la ciencia. Ed. Salvador López et al. España: El Viejo Topo, 2001. 39-58. Impreso.
Moya, Eugenio. La disputa del positivismo en la filosofía contemporánea. Murcia: Universidad de Murcia, 1997. Impreso.
Naredo, José Manuel. Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Madrid: Siglo XXI, 2010. Impreso.
Neurath, Otto. “The scientific conception of the world: The Vienna Circle.” Otto Neurath. Empiricism and sociology. Ed. Mary Rahman y Robert S. Cohen. Dordrecht: D. Reidel, 1973. 299-318. Impreso.
Niiniluoto, Ilkka. “¿Qué hay de incorrecto en el relativismo?” Perspectivas actuales de lógica y filosofía de la ciencia. Ed. E. de Bustos et al. Madrid: Siglo XXI, 1994. 261-275. Impreso.
Nodoushani, Omid. “Systems thinking and management epistemology.” Systemic Practice and Action Research 12 (1999): 557-571. Virtual.
Noguera, Ana Patricia. El reencantamiento del mundo. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, 2004. Impreso.
Odum, Eugene P. Ecología. México, D.F.: Continental, 1994. Impreso.
Ortiz, Renato. La supremacía del inglés en las ciencias sociales. Buenos Aires: Siglo XXI, 2009. Impreso.
Palma, Hector A. “De la concepción heredada a la epistemología evolucionista. Un largo camino en busca de un sujeto no histórico.” Redes 5 (1998): 53-79. Impreso.
Papineau, David. “La racionalidad, esclava de la verdad.” Perspectivas actuales de lógica y filosofía de la ciencia. Ed. E. Bustos et al. Madrid: Siglo XXI, 1994. 305-316.
Petrie, Hugh G. “Interdisciplinary education: Are we faced with insurmountable opportunities?” Review of Research in Education 18 (1992): 299-333. Virtual.
Popper, Karl R. La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos, 1985. Impreso.
―. La miseria del historicismo. Madrid: Alianza Taurus, 1981. Impreso.
―. “La reducción científica y la incompletud esencial de toda ciencia.” Estudios sobre la filosofía de la biología. Ed. F.J. Ayala y T. Dobzhansky. Barcelona: Ariel, 1983. 333-364. Impreso.
Putnam, Hilary. Las mil caras del realismo. Barcelona: Paidós, 1994. Impreso.
―. “What theories are not.” Studies in logic and the foundations of mathematics. Ed. Patrick Suppes, Alfred Tarski y Ernest Nagel. Volumen 44. Elsevier, 1966. 240-251. Virtual.
Quine, W V. Two Dogmas of Empiricism. New York: Longmans, Green & Co, 1951. Impreso.
Ruiz, y Ayala. El método en las ciencias. Epistemología y darwinismo. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2000. Impreso.
Shumway, y Messer-Davidow. “Disciplinary: An introduction.” Poetics Today 12.2 (1991): 201-225. Virtual.
Simons, Kai. “The misused impact factor.” Science 322 (2008): 165. Impreso.
Sokal, y Bricmont. Imposturas intelectuales. Barcelona: Paidós, 1999. Impreso.
“Specialization in scientific study.” Science 4.75 (1884): 35-36. Virtual.
Thorpe, W.H. “El reduccionismo en la biología.” Estudios sobre la filosofía de la biología. Ed. F.J. Ayala y T. Dobzhansky. Barcelona: Ariel, 1983. 152-187. Impreso.
Westfall, Richard S. The construction of modern science. Mechanisms and mechanics. Nueva York: Cambridge University Press, 2007. Impreso.
Wright, G.H.v. Explanation and understanding. Ithaca: Cornell University Press, 1971. Impreso.
