Límites de la Filosofía Natural en la distinción Cualidades Primarias y Secundarias de John Locke

Autores/as

  • Sebastián Molina Betancur Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v16i32.1824

Palabras clave:

Filosofía natural, Epistemología, Mecanicismo, Sustancia, Siglo XVII, Filosofía Moderna

Resumen

El propósito de este artículo es aclarar la distinción entre cualidades primarias y secundarias en la filosofía de Locke, a la luz de las tradiciones que sobre el asunto éste tenía a la mano. En primer lugar, contrastaré sus afirmaciones acerca de las cualidades primarias y secundarias con el enfoque claramente mecanicista de la filosofía de Boyle y con la caracterización que hace Descartes de la extensión como substancia de los cuerpos y del pensamiento como substancia del alma. Finalmente, pondré la posición de Locke a la luz de la filosofía experimental de Newton y de su particular comprensión sobre las cualidades de la materia, tal como se encuentra descrita en sus Principia. A partir de ello podré concluir que la distinción entre cualidades primarias y secundarias en el Essay de Locke describe las condiciones de nuestra comprensión de la naturaleza, más no de lo que sean los objetos en sí mismos. Lo que implica que la distinción es meramente operacional, más que una descripción de la naturaleza de los objetos de nuestro conocimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Ayer, Michael. “Primary and Secondary Qualities in Locke’s Essay”. Primary and Secondary Qualities: The Historical and Ongoing Debate. Ed. Lawrence Nolan. New York: Oxford University Press, 2011.

Bennett, Jonathan. “Ideas and Qualities in Locke’s Essay”. History of Philosophy Quarterly 13 (1996): 73-88.

_____. Locke, Berkeley, Hume: Central Themes. Oxford: Oxford University Press, 1971.

Campbell, John. “Locke on Qualities”. Canadian Journal of Philosophy 10 (1980): 567-85.

Cottingham, John. “Descartes on Colour”. Proceedings of the Aristotelian Society 90 (1989-1990): 231-46.

Cranston, Maurice. John Locke: A Biography. London: Oxford University Press, 1957.

Curley, E. M. “Locke, Boyle, and the Distinction between Primary and Secondary Qualities”. The Philosophical Review 81 (1972): 438-64.

Downing, Lisa. “Locke: The Primary and Secondary Quality Distinction”. The Routledge Companion to Metaphysics. Eds. Robin Le Poidevin et ál. New York: Routledge, 2009.

Franck, Robert G. Harvey and the Oxford Physiologists. California: Berkeley University Press, 1980.

Jacovides, Michael. “Locke’s Distinction between Primary and Secondary Qualities”. The Cambridge Companion to Locke’s Essay Concerning Human Understanding. Ed. Alex Newman. New York: Cambridge University Press, 2007.

_____. “Locke on the Semantics of Secondary-Quality Words: A Reply to Matthew Stuart” (2007). Web. 10 octubre 2014. <http://web.ics.purdue.edu/~mjacovid/Reply%20to%20Stuart.pdf>.

_____. “Sources of the Apparent World: Locke, Secondary Qualities, and the Scientific Revolution (2014). Web 10 octubre 2014. <http://web.ics.purdue.edu/~mjacovid/Sources.pdf>.

Jackson, Reginald. “Locke’s Distinction between Primary and Secondary Qualities”. Mind 38 (1929): 56-76.

Locke, John. Ensayo sobre el entendimiento humano. Trad. Edmundo O’Gorman. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1999

_____. An Essay Concerning Human Understanding. Ed. Peter H. Nidditch. New York: Oxford University Press, 1975.

_____. The Works of John Locke in Nine Volumes. London, 1794.

Mackie, J. L. Problems from Locke. New York: Oxford University Press, 1976.

McCann, Edwin. “Locke’s Distinction between Primary Qualities and Secondary Primary Qualities”. Primary and Secondary Qualities: The Historical and Ongoing Debate. Ed. Lawrence Nolan. New York: Oxford University Press, 2011.

Milton, J. R. “Locke’s Life and Times”. The Cambridge Companion to Locke. Ed. Vere Chappell. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

_____. “Locke at Oxford”. John Locke: A Biography. Ed. Maurice Cranston. London: Oxford University Press, 1957.

Pasnau, Robert. “Scholastic Qualities, Primary and Secondary”. Primary and Secondary Qualities: The Historical and Ongoing Debate. Ed. Lawrence Nolan. New York: Oxford University Press, 2011.

Rickless, Samuel C. “Locke on Primary and Secondary Qualities”. Pacific Philosophical Quarterly 78 (1997): 297-219.

Robles, José A. y Carmen Silva. “Introducción”. Ensayo sobre el entendimiento humano. Aut. John Locke. Trad. Edmundo O’Gorman. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1999.

Rogers, G. A. J. “Introduction”. John Locke: A Biography. Aut. Maurice Cranston. London: Oxford University Press, 1957.

Wood, Rega y Michael Weisberg. “Interpreting Aristotle on Mixture: problems about elemental composition from Philoponus to Cooper”. Studies on History and Philosophy of Science 35 (2004): 681-706.

Woolhouse, Roger. Locke: A Biography. New York: Cambridge University Press, 2007.

Descargas

Publicado

2016-09-07

Cómo citar

Molina Betancur, S. (2016). Límites de la Filosofía Natural en la distinción Cualidades Primarias y Secundarias de John Locke. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 16(32), 73–102. https://doi.org/10.18270/rcfc.v16i32.1824