Resumen
Con base en la perspectiva pragmadialéctica de la argumentación, se realiza un análisis del argumento animalista denominado argumento de los casos marginales. La identificación de su estructura argumentativa y sus maniobras retóricas permite mostrar la debilidad de su estrategia argumentativa. Siguiendo la metodología del análisis pragmadialectico, en este artículo se expone la estructura argumentativa y se externalizan los elementos implícitos, se evalúa la aceptabilidad de los enunciados y la solidez de los esquemas utilizados y se señala la maniobra estratégica implementada. Este análisis argumentativo invita a reconocer la importancia de adoptar un punto de vista crítico objetivo frente a los compromisos teóricos o ideológicos del argumento de los casos marginales a partir de la identificación de sus elementos discursivos.
Citas
DeGrazia, David. “On the Question of Personhood beyond Homo sapiens”. In Defense of Animals. Ed Peter Singer. Oxford: Blackwell, 2006. 40-54.
Dombrowski, Daniel. “Is the Argument from Marginal Cases Obtuse?” Journal of Applied Philosophy 23.2 (2006): 223-232.
Huther, Constanze. Can Speciesism be Defended? A Discussion of the Traditional Approach to the Moral Status of Animals. Munich: Ludwig-Maximilians-Universität München, 2005.
Matheny, Gaverick. “Utilitarianism and Animals”. In Defense of Animals. Ed. Peter Singer. Oxford: Blackwell, 2006.
Nussbaum, Martha. Fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós, 2008.
Singer, Peter. Ética práctica. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
_____. “Introduction”. In Defense of Animals. Ed. Peter Singer. Oxford: Blackwell, 2006.
Van Eemeren, F H. Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2010.
Van Eemeren, F H, R Grootendorst, Celso López, y Ana M. Vicuña. Argumentación, comunicación y falacias: una perspectiva Pragma-dialéctica. Santiago: Universidad de Chile, 2002.
Van Eemeren, Frans H, y R Grootendorst. A Systematic Theory of Argumentation. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Van Eemeren, Frans, Rob Grootendorst y Francisca Snoeck Henkemans. Argumentación: análisis, evaluación, presentación. Buenos Aires: Biblos, 2006.
Williams, Bernard. La filosofía como una disciplina humanística. México: FCE, 2011.
Wolff, Francis. “¿Ha dicho usted ‘derechos de los animales’?” Claves de Razón Práctica 210 (2011): 69-73.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2017 Editorial El Bosque