Sobre los antecedentes cartesianos y humeanos del realismo y antirrealismo nomológicos


PDF

Palabras clave

leyes de la naturaleza
realismo nomológico
anti-realismo nomológico
necesitarismo
regularismo
Descartes
Hume
causa final

Cómo citar

Okita, A. (2020). Sobre los antecedentes cartesianos y humeanos del realismo y antirrealismo nomológicos. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 20(40), 159-184. https://doi.org/10.18270/rcfc.v20i40.3235

Resumen

Se suele afirmar que la noción contemporánea de “ley de la naturaleza” surge en el periodo que va desde la publicación de las Meditaciones metafísicas de Descartes en 1641 hasta la aparición del Tratado de la naturaleza humana de Hume en 1739. En la actualidad, la discusión sobre las leyes de la naturaleza volvió a tomar impulso desde finales del siglo pasado dentro del contexto general del debate sobre realismo y antirrealismo científicos. En el presente trabajo pretendemos, por un lado, repasar los argumentos que señalan a la postura escéptica que asume el filósofo escocés sobre la noción de causa como un antecedente del antirrealismo nomológico, y la perspectiva cartesiana, según la cual el fundamento de las leyes naturales es la voluntad de Dios, como antecedente del realismo nomológico. Por otro lado, trataremos de delimitar con mayor exactitud estos vínculos poniendo a consideración algunos aspectos que parecen relativizar la influencia de los dos filósofos modernos en las posiciones nomológicas actuales: la tradición del “nuevo Hume”, que adjudica una posición realista a la concepción de causalidad humeana, y la ausencia en el realismo nomológico actual de una característica esencial en el enfoque cartesiano, la idea de finalidad o causa final.

https://doi.org/10.18270/rcfc.v20i40.3235
PDF

Referencias

Armstrong, David. What is a Law of Nature? Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Aquino, Tomás de. Suma de teología. Trad. José Martorell et ál. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2001.
Azar, Roberto. “Realismo nomológico, una forma de nomo-teísmo”. Ideas y Valores 65.161 (2016): 127-137.
Beauchamp, Tom y Rosenberg, Alexander. Hume and the Problem of Causation. Oxford: Oxford University Press, 1981.
Craig, Edward. The Mind of God and the Works of Man. Oxford: Oxford University Press Clarendon, 1987.
Descartes, René. El mundo. Tratado de la luz. Barcelona: Anthropos Editorial del Hombre, 1989.
Ellis, Brian. Scientific Essentialism. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
______. The Philosophy of Nature, a Guide to the New Essentialism. Chesham: Acumen, 2002.
______. Los principios de la filosofía. Madrid: Alianza Editorial, 1995.
Goodman, Nelson. Fact, Fiction, and Forecast. 4th Edition, Cambridge: Harvard University Press, 1983.
Hume, David. Investigación sobre el conocimiento humano. Madrid: Alianza Editorial, 1988.
______. Tratado de la naturaleza humana. Barcelona: Ediciones Folio, 2001.
Lewis, David. Philosophical Papers II. Oxford: Oxford University Press, 1986.
______. “Humean Supervenience Debugged”. Mind 103 (1994): 473-490.
Livingston, Donald. Hume’s Philosophy of Common Life. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
Lorkowski, C. M. “David Hume: Causation”. The Internet Encyclopedia of Philosophy. Eds. James Fieser y Bradley Dowden, 2011.
Mill, John Stuart. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive. New York: Harper & Brothers, 1846.
Mounce, H. O. Hume’s Naturalism, London: Routledge, 1999.
Mumford, Stephen. Laws in Nature. New York: Routledge, 2004.
Noonan, Harold. Routledge Philosophy Guidebook to Hume on Knowledge. London: Routledge, 1999.
Ott, Walter. Causation and Laws of Nature in Early Modern Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Psillos, Stathis. Causation and Explanation. Chesham: Acumen, 2002.
Ramsey, Frank. Philosophical Papers. Ed. D. H. Mellor. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Robinson, J. A. “Hume's Two Definitions of 'Cause'”. The Philosophical Quarterly 12.47 (1962): 162-171.
Strawson, Galen. The Secret Connexion, Causation, Realism and David Hume. Oxford: Oxford University Press, 1989.
Swartz, Norman. The Concept of Physical Law. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
Wilson, Fred. Hume’s Defense of Causal Inference. Toronto: University of Toronto Press, 1997.
Wright, John. The Sceptical Realism of David Hume. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1983.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.