El Rol del Monstruo en la Naturaleza de Jakob von Uexküll
PDF

Palabras clave

monstruo
Jakob von Uexküll
armonía
error
mecanicismo

Cómo citar

Nigri, J. M. . (2021). El Rol del Monstruo en la Naturaleza de Jakob von Uexküll. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 21(43). https://doi.org/10.18270/rcfc.v43i21.3791

Resumen

El presente artículo analiza el rol que cumple el concepto del monstruo en la biología teórica de Jakob von Uexküll, con el objetivo de examinar los límites y tensiones de la propuesta del autor. Para ello, en primer lugar, expongo los conceptos principales de la propuesta de Uexküll. Luego, analizo la explicación del autor de los procesos de desarrollo de los organismos, así como su estudio de los experimentos realizados sobre el desarrollo de organismos. En particular, detallo el análisis de Uexküll sobre un experimento realizado por Hans Spemann. Finalmente, a partir de estos elementos examino la explicación uexkülliana sobre las condiciones de posibilidad del monstruo para defender la tesis de que este problema revela una tensión indisoluble propia de los supuestos de la obra del biólogo, la cual devuelve la naturaleza armónica y ordenada de Uexküll a un estado azaroso y mecánico.

https://doi.org/10.18270/rcfc.v43i21.3791
PDF

Referencias bibliográficas

Allen, G. E. La ciencia de la vida en el siglo XX. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1983.

Arcila Rodríguez, Santiago. “Mundos animales: tejidos de afectos, signos y movimientos”. El Astrolabio 17. 2 (2018): 16-28.

Bacarlett Pérez, María L. “Uexküll y Merleau-Ponty: una ontología del entre”. Metatheoria 5.1 (2014): 35-47. <https://doi.org/10.48160/18532330me5.131>

Brentari, Carlo. Jakob von Uexküll. The Discovery of the Umwelt between Biosemiotics and Theoretical Biology. Dordrecht: Springer, 2015.

Buchanan, Brett. Onto-Ethologies. The Animal Environments of Uexküll, Heidegger, Merleau-Ponty and Deleuze. Albany: State University of New York Press, 2008.

Castillo Morquecho, Victor. “Orden, límites y transgresión. Reflexiones en torno a la obra de Jakob von Uexküll”. Signos Filosóficos. 14.28 (2012). 91-111. <https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/499>

Chien, Jui-Pi. “Of Animals and Men: A Study of Umwelt in Uexküll, Cassirer, and Heidegger”. Concentric: Literary and Cultural Studies 32.1 (2006): 57-79. <http://www.concentric-literature.url.tw/issue_detail.php?issue_title=Animals>

Heredia, Juan Mamuel. “Uexküll: la vida de los mundos”. Uexküll, J. v. Andanzas por los mundos circundantes de los animales y los hombres. Buenos Aires: Editorial Cactus, 2016. 7-30.

_______. Simondon como índice de una problemática epocal (tesis de doctorado). Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, 2017.

_______. “Jakob von Uexküll: an Intellectual History”. Jakob von Uexküll and Philosophy: Life, Environments, Anthropology. Eds. Michelini, F. y Köchy, K. Oxford-New York: Routledge, 2020. 17-35.

_______. “El problema formas/vida y el estructuralismo vitalista de Jakob von Uexküll”. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe N° 41 (2021). En prensa.

Hoffmeyer, Jesper. “Uexküllian Planmässigkeit”. Sign Systems Studies 1.2 (2004): 73-97. <https://doi.org/10.12697/SSS.2004.32.1-2.03>

Kull, Kalevi. “Umwelt and Evolution: From Uexküll to Post-Darwinism”. Semiosis. Evolution. Energy. Towards a Reconceptualization of the Sign. Ed. Taborsky, E. Aachen: Shaker Verlag, 1999. 53-70.

_______. “Uexküll and the post-modern evolution”. Sign Systems Studies. 32.1/2 (2004): 99-114. <https://doi.org/10.12697/SSS.2004.32.1-2.04>

Ostachuk, Agustín. “El Umwelt de Uexküll y Merleau-Ponty”. Ludus Vitalis 21.39 (2013). 45-65. <http://hdl.handle.net/11336/8847>

_______. “The Organism and its Umwelt: a Counterpoint between the Theories of Uexküll, Goldstein and Canguilhem”. Jakob von Uexküll and Philosophy: Life, Environments, Anthropology. Eds. Michelini, F. y Köchy, K. Oxford-New York: Routledge, 2019. 158-171. <https://ssrn.com/abstract=3692530>

Palti. Elías J. “El “retorno del Sujeto”. Subjetividad, historia y contingencia en el pensamiento moderno”. Prismas. Revista de historia intelectual 7.1 (2003): 27-49. <http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2383>

_______. Una arqueología de lo político: regímenes de poder desde el siglo XVII. Buenos Aires: Fondo de cultura económica, 2018.

Uexküll, Jakob von. Theoretical Biology. Nueva York: Harcourt, Brace & Co, 1926.

_______. Meditaciones biológicas. La teoría de la significación. Madrid: Revista de Occidente, 1942.

_______. Teoría de la vida. Madrid: Editorial Summa, 1944.

_______. Andanzas por los mundos circundantes de los animales y los hombres. Buenos Aires: Editorial Cactus, 2016.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.