La Vindicación de Uexküll en Merleau-Ponty, Simondon y Deleuze
PDF

Palabras clave

mundo circundante
teoría del comportamiento
individuación
agenciamiento territorial
filosofía contemporánea

Cómo citar

Heredia, J. M. . (2021). La Vindicación de Uexküll en Merleau-Ponty, Simondon y Deleuze. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 21(43). https://doi.org/10.18270/rcfc.v43i21.3793

Resumen

El propósito de este artículo es analizar las lecturas producidas por Merleau-Ponty, Simondon y Deleuze a propósito de la biología teórica de Jakob von Uexküll. La hipótesis que se pondrá en juego consiste en sostener que, frente a las interpretaciones críticas de que fuera objeto en la antropología filosófica alemana (1928-1944), las lecturas de los tres filósofos franceses operan una revalorización post-antropocéntrica de la teoría uexkülliana, y lo hacen desde horizontes teóricos ontológicos y genéticos.

https://doi.org/10.18270/rcfc.v43i21.3793
PDF

Referencias bibliográficas

Alonso Fernández, Marcos. “Razón vital como bio-logía. La filosofía de Ortega y su relación con la ciencia biológica”. Ludus Vitalis 27.51 (2019): 43-66. ˂http://www.ludus-vitalis.org/ojs/index.php/ludus/article/view/818 ˃

Arcila Rodríguez, Santiago. “Mundos animales: tejidos de afectos, signos y movimientos”. El Astrolabio 17.2 (2018): 16-28.

Bacarlett Pérez, María Luisa. “Uexküll y Merleau-Ponty: una ontología del entre”. Metatheoria 5.1 (2014): 35-47. ˂https://www.metatheoria.com.ar/index.php/m/article/view/131/177˃

Becker, Ralph. “Creative Life and the Ressentiment of Homo faber: how Max Scheler Integrates Uexküll’s Theory of Environment”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 73-88.

Brentari, Carlo. Jakob von Uexküll - The Discovery of the Umwelt Between Biosemiotics and Theoretical Biology. Dordrecht: Springer, 2015.

______. “Ernst Cassirer’s Reading of Jakob von Uexküll: between Natural Teleology and Anthropology”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 106-121.

Bogue, Ronald. Deleuze on Music, Painting, and the Arts. London-New York: Routledge, 2003.

Borck, Cornelius. “Hans Blumenberg: the Transformation of Uexküll’s Bioepistemology into Phenomenology”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 188-204.

Borghi, Simone. La casa y el cosmos: El ritornelo y la música en el pensamiento de Deleuze y Guattari. Trad. Fernando Venturi. Buenos Aires: Cactus, 2014.

Buchanan, Brett. Onto-Ethologies: The Animal Environments of Uexküll, Heidegger, Merleau-Ponty and Deleuze. Albany: State University of New York Press, 2008.

Cassirer, Ernst. El problema del conocimiento IV. Trad. Wenceslao Roces. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.

Castro García, Óscar. “El concepto de Umwelt y el origen de la biosemiótica”. Tesis. Universidad de Barcelona, 2009.

Chamois, Camille. “Les enjeux epistemologiques de la notion d’Umwelt chez Jakob von Uexküll”. Tétralogiques 21 (2016): 171-194. ˂http://www.tetralogiques.fr/spip.php?article37˃

Cimatti, Felice. “From Ontology to Ethology: Uexküll and Deleuze & Guattari”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 172-187.

Deleuze, Gilles. El pliegue. Leibniz y el barroco. Trad. José Vázquez y Umbelina Larraceleta. Barcelona: Paidós, 1989.

______. Spinoza: filosofía práctica. Trad. Antonio Escohotado. Buenos Aires: Tusquets, 2001.

______. La isla desierta y otros textos. Trad. José Luis Pardo. Valencia: Pre-Textos, 2005.

______. Conversaciones. Trad. José Luis Pardo. Valencia: Pre-Textos, 2006.

______. Dos regímenes de locos. Trad. José Luis Pardo. Valencia: Pre-Textos, 2007.

Deleuze, Gilles y Claire Parnet. Diálogos. Trad. José Vázquez. Valencia: Pre-Textos, 1980.

Deleuze Gilles y Félix Guattari. ¿Qué es la filosofía? Trad. Thomas Kauf. Barcelona: Anagrama, 1994.

______. Mil mesetas. Trad. José Vázquez Pérez. Valencia: Pre-Textos, 2002.

Ferreyra, Julián. “Hegel y Deleuze: filosofías de la naturaleza”. Areté 29.1 (2017): 91-123. ˂ http://dx.doi.org/http://doi.org/10.18800/arete.201701.004 ˃

Goetz, Benoît. “L’araignée, le lézard et la tique: Deleuze et Heidegger lecteurs de Uexküll”. Le Portique 20 (2007). ˂https://journals.openedition.org/leportique/1364˃

Hendlin, Yogi Hale. “Multiplicity and Welt”. Sign Systems Studies 44.½ (2016): 94-110. ˂https://doi.org/10.12697/SSS.2016.44.1-2.06 ˃

Heredia, Juan Manuel. “El carácter problemático y auto-problemático del individuo según Simondon”. Revista de Psicología Universidad de Antioquia 10.1 (2018): 45-68. ˂http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/psicologia/article/view/330033/pdf ˃

______. “Jakob von Uexküll, an Intellectual History”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 17-35.

______. “El problema formas/vida y el estructuralismo vitalista de Jakob von Uexküll”. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe 41.1 (2021a). En prensa.

______. “Jakob von Uexküll y el problema de los mundos (circundantes) humanos”. Contrastes - Revista Internacional de Filosofía 26.1 (2021b): 46-63. ˂https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i1.8576˃

______. “El concepto uexkülliano de mundo circundante y sus desplazamientos”. Universitas Philosophica 38.76 (2021c): 15-47. ˂https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph38-76.cumc˃

Huxley, Julien. Evolution: The Modern Synthesis. London: George Allen and Unwin, 1948.

Ingold, Tim. “Point, Line and Counterpoint: From Environment to Fluid Space”. Neurobiology of “Umwelt”: How Living Beings Perceive the World. Eds. Alain Berthoz y Yves Christen. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 2009. 141-155. Impreso.

Koffka, Kurt. Principles of Gestalt Psychology. New York: Harcourt Brace &. Co., 1935.

Koutroufinis, Spyridon. “Animal and Human ‘Umwelt’ (meaningful environment). Continuities and Discontinuities”. Balkan Journal of Philosophy 8.1 (2016): 49-54. <https://doi.org/10.5840/bjp2016815>

Krois, John Michael. “Ernst Cassirer’s philosophy of biology”. Sign Systems Studies 32.1/2 (2004): 277-295.

Krüger, Hans-Peter. “Closed Environment and Open World: on the Significance of Uexküll’s Biology for Helmuth Plessner’s Natural Philosophy”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 89-105.

Kull, Kalevi. “Uexküll and the Post-modern Evolutionism”. Sign Systems Studies 32.1/2 (2004): 99-114.

______. “Introduction to biosemiotics”. International Handbook of Semiotics. Ed. Pericles Trifonas. Dordrecht: Springer, 2015. 521-533.

______. “Jakob von Uexküll and the Study of Primary Meaning-making”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 220-237.

Kull, Kalevi., et ál. “Theses on Biosemiotics: Prolegomena to a Theoretical Biology”. Biological Theory 7.2 (2009): 167-173. ˂https://doi.org/10.1162/biot.2009.4.2.167 ˃

Lestel, Dominique. “Préface: De Jakob von Uexküll à la biosémiotique”. Milieu animal et milieu humain. Jakob von Uexküll. Paris: Payot & Rivages, 2010. 7-23.

Merleau-Ponty, Maurice. La estructura del comportamiento. Trad. Enrique Alonso. Buenos Aires: Hachette,1957.

______. La Nature. Notes. Cours du Collège de France. Paris: Éditions du Seuil, 1995.

Michelini, Francesca. “The Philosopher’s Boredom and the Lizard’s Sun: Martin Heidegger’s Interpretation of Jakob von Uexküll’s Umwelt Theory”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 122-140.

Moreno Mancipe, Diego Fernando. “La intencionalidad como impulso formador: notas para una lectura fenomenológica del origen conjunto del organismo y su mundo circundante”. Universitas Philosophica 37.75 (2020): 45-72. ˂https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/29399/24660 ˃

Muñoz Pérez, Enrique. “El Aporte de Jakob von Uexküll a Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad (1929–1930) de Martin Heidegger”. Diánoia, 60.75 (2015): 85-103. ˂http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502015000200085 ˃

Moyle, Tristan. “Animal Behavior and the Passage to Culture: Merleau-Ponty’s Remarks on Uexküll”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 141-157.

Olivé Pérez, Alfonso. “La perspectiva filosófica y biológica de la noción orteguiana de ‘vida’”. Tesis. Universidad de Barcelona, 2018.

Ostachuk, Agustín. “El Umwelt de Uexküll y Merleau-Ponty”. Ludus Vitalis 21.39 (2013): 45-65. ˂http://www.ludus-vitalis.org/ojs/index.php/ludus/article/view/68˃

______. “The organism and its Umwelt: a counterpoint between the theories of Uexküll, Goldstein, and Canguilhem”. Jakob von Uexküll and Philosophy. Eds. Francesca Michelini y Kristian Köchy. London-New York: Routledge, 2020. 158-171.

Rodríguez, Pablo Manolo. Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Buenos Aires: Cactus, 2019.

Sebeok, Thomas. “Biosemiotics: Its Roots, Proliferation, and Prospects”. Semiotica 134.1/4 (2001): 61-78.

Simondon, Gilbert. Curso sobre la percepción. Trad. Pablo Ires. Buenos Aires: Cactus, 2012.

______. Comunicación e información. Trad. Pablo Ires. Buenos Aires: Cactus, 2015a.

______. Sur la psychologie. Paris: P.U.F., 2015b.

______. La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Trad. Pablo Ires. Buenos Aires: Cactus, 2015c.

Stjernfelt, Frederik. “Simple Animals and Complex Biology: Von Uexküll’s Two-Fold Influence on Cassirer’s Philosophy”. Synthese 179.1 (2011): 169-186. ˂https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11229-009-9634-5˃

Tønnessen, M., Maran, T. y Sharov, A. “Phenomenology and Biosemiotics”. Biosemiotics 11 (2018): 323–330. ˂https://link.springer.com/article/10.1007/s12304-018-9345-8˃

Uexküll, Jakob Johann von. Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: J. Springer, 1909.

_______. Theoretical Biology. Trad. D. L. MacKinnon. New York: Harcourt, Brace & Co, 1926.

_______. Meditaciones biológicas. La teoría de la significación. Trad. J. M. Sacristán. Madrid: Revista de Occidente, 1942.

______. Teoría de la vida. Madrid: Summa, 1944.

______. Ideas para una concepción biológica del mundo. Trad. R. M. Tenreiro. Buenos Aires: Espasa-Calpe, 1951.

______. Cartas biológicas a una dama. Trad. Tomás Bartoletti y Laura C. Adduci. Buenos Aires: Cactus, 2014.

_____. Andanzas por los mundos circundantes de los animales y los hombres. Trad. Marcos Guntín. Buenos Aires: Cactus, 2016.

Uexküll, Thure von. “A teoria da Umwelt de Jakob von Uexküll”. Galáxia. Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica 7.1 (2004): 19-48.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.