Una Interpretación Informacional de la “Ley de Conformidad a Plan” de Uexküll
PDF

Palabras clave

Uexküll
Kant
procesamiento de información
circulo funcional
ley de conformidad con el plan

Cómo citar

Andrade, E. (2021). Una Interpretación Informacional de la “Ley de Conformidad a Plan” de Uexküll. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 21(43). https://doi.org/10.18270/rcfc.v43i21.3794

Resumen

Uexküll propone la existencia de una ley funcional de acuerdo con la cual las células en los organismos y estos, en el sistema global de la naturaleza, se articulan entre sí mediante hilos invisibles dados por la significación. Esta ley, conformidad a plan -lcp- (Planmäßigkeit), riñe con la visión de un mundo mecánico compuesto por unidades independientes que se mueven impulsadas por fuerzas externas.

Comenzaré por mostrar como Uexküll naturaliza al sujeto kantiano, mostrando que las categorías de espacio tiempo que posibilitan el conocimiento, se deben a la estructura organizacional del ser vivo, la cual exige además la inclusión de los a priori de contenido como escalas cromáticas, tonales, táctiles, olfativas, etcétera. Tesis que coloca al cuerpo del sujeto en el centro de un espacio perceptivo y operativo descrito mediante los círculos funcionales (cf). Pero, además, Uexküll postula una lcp que asegura una correspondencia armoniosa entre los distintos medioambientes experimentados por la gran diversidad de sujetos encerrados dentro de la lógica de su cf.

Mostraré que la noción de círculos funcionales (cf) de percepción (p) y acción (a) puede ser interpretada como procesamientos de información. Las percepciones serán consideradas como las entradas (inputs) dependientes de los órganos de los sentidos, y las respuestas (outputs) como ajustes y acciones, dependientes del plan corporal del organismo que media entre ellas de acuerdo con el significado (semántica) y valor de uso de la información (pragmática). El medio ambiente experimentado (Umwelt) es análogo a la interfaz entre el sujeto y el medio externo que permite operar acertadamente, proporcionando una perspectiva incompleta y parcial de la realidad objetiva. De esta manera, el cuerpo organizado del sujeto en cuanto usuario y creador de información, correlaciona inputs y outputs, encaja contrapuntísticamente con otros en la gran “composición musical” de la naturaleza.

Así mismo, mostraré como la lcp permitió concebir el papel de los genes y del protoplasma dentro de un esquema en el que la información epigenética coordina y regula la expresión de la información genética. Por último, mostraré como esta visión sustenta a un holismo monista neutral donde mente y materia se funden en un proceso dinámico y cambiante, en el que los diversos agentes generan una red interactiva en conformidad a leyes funcionales no mecánicas. Para terminar, sugiero que esta interpretación informacional aproxima las visiones biológicas y físicas que Uexküll consideraba como antagónicas.

https://doi.org/10.18270/rcfc.v43i21.3794
PDF

Referencias bibliográficas

Andrade, Eugenio. Los demonios de Darwin. Semiótica y Termodinámica de la Evolución Biológica. Bogotá, Colombia: UNIBIBLOS, 2003.

_______. “Natural Abduction: the Bridge between Individuals Choices and the Production of Evolutionary Innovations”. Signs 5.1 (2011): 121-155. <https://tidsskrift.dk/signs/article/view/26865>

Amudson, Ron. The Changing Role of the Embryo in Evolutionary Thought. Structure and Synthesis. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 170-175. <https://doi.org/10.1017/CBO9781139164856>

Bohm, David. Quantum Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1951.

_______. Wholeness and the Implicate Order. London: Routledge and Kegan Paul, 1980.

_______. “A New Theory of the Relationship of Mind and Matter”. Philosophical Psychology 3.2 (1990): 271-286. <https://doi.org/10.1080/09515089008573004>

Brentari, Carlo. Jakob von Uexküll. The Discovery of the Umwelt between Biosemiotics and Theoretical Biology. Trad. Catriona Graciet. Dordrecht/Heidelberg/New York/London: Springer, 2015. <https://doi.org/10.1007/978-94-017-9688-0>

Brüntrup, Godehard y Ludwig Jaskolla. Eds. Panpsychism. Oxford: Oxford University Press, 2016).

Ghiselin, Michel. “A Radical Solution to the Species Problem”. Systematic Zoology 23.4 (1974): 536-544. <https://doi.org/10.2307/2412471>

_______. “Species Concepts: the Basis for Controversy and Reconciliation”. Fish and Fisheries 3.3 (2002): 151-160 <https://doi.org/10.1046/j.1467-2979.2002.00084.x>

Hintikka, Jaakko. “The Notion of Intuition in Husserl”. Revue Internationale de Philosophie 224.3 (2003): 57 – 79. <https://n9.cl/b0vw3>

Hoffmeyer, Jesper. Signs of Meaning in the Universe. Bloomington, Indianpolis: Indiana University Press, 1996.

_______. “Life and Reference”. Biosystems 60.1/3 (2001): 123-130. <https://doi.org/10.1016/S0303-2647(01)00111-3>

Hofstadter, Douglas. Escher Gödel y Bach. Un Eterno y Grácil Bucle. Barcelona: Tusquet, 1979.

Huneman. Philippe. “Understanding Purpose Kant and the Philosophy of Biology”. Reflexive Judgment and Wolffian Embryology Kant’s Shift between the First and the Third Critiques 8. Ed. Philippe Huneman. NY: Univ. of Rochester Press, 2007. 75-100. <http://www.jstor.org/stable/10.7722/j.ctt1f89rzn.8>

Hut, Piet , Alford, Mark, y Tegmark, Max. “On Math, Matter and Mind”. Foundations of Physics 36.6 (2006): 765-794. <https://doi.org/10.1007/s10701-006-9048-x>

Jahn, Ilse, Lother, Ralf, y Senglaub, Konrad. Historia de la Biología Teorías, métodos, instituciones y biografías breves. Trad. José Luis Gil Aristu. Barcelona: Editorial Labor S.A., 1990.

James William. “A World of Pure Experience”. The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods 1.20 (1904) 533-543. <https://doi.org/10.2307/2011912>

Kant, Immanuel. Crítica de la capacidad de juzgar. Traducción, introducción, notas e índices Pablo Oyarzún. Caracas, Venezuela: Monte Avila Editores, 1992. §79-§82.

_______. Critique of Pure Reason: Unified Edition (with all variants from the 1781 and 1787 editions) (Hackett Classics). 1st Edition Edición. Ed. James W. Ellington Trad. Werner S. Pluhar. Indianapolis IN: B 307 Hackett Publishing Company, Inc., 1996.

_______. Crítica de la razón pura. Estudio introductivo y análisis de la obra por Francisco Larroyo. México: Porrúa, 1998. §27 P: 93.

_______. Prolegomena to any Future Metaphysics With Selections of the Criitique of Pure Judgement. New York: Gary Hatfield Cambridge University Press, 2004. §36 69-71.

_______. Metaphysical Foundations of Natural Science 1786. Cambridge MA: Cambridge University Press, 2009. B341.

Leibnitz, Gottfried. La Monadología. Trad. A. Zozaya. Madrid: Biblioteca Económica Filosófica, 1889.

Lockwood, Michael. The Labyrinth of Time: Introducing the Universe. Oxford: Oxford University Press, 2005. 350-353.

Mach, Ernst. The Science of Mechanics: a Critical and Historical Account of its Development. First published 1893. La Salle, III: Open Court, 1942.

Mensch, Jennifer. Kant’s Organicism: Epigenesis and the Development of Critical Philosophy. Chicago: University of Chicago Press, 2013. 125-53.

Nagel, Thomas. “What Is It Like to Be a Bat?”. The Philosophical Review 83.4 (1974): 435-450. <https://doi.org/10.2307/2183914>

Nordenskiöld, Erik. The History of Biology: A Survey. New York: Alfred A. Knopf, 1935. 578-583.

Oyama, Susan. The Ontogeny of Information. Developmental Systems and Evolution, 2da Ed. Durham: Duke University Press, 2000.

Peirce, Charles S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Eds. Hartshorne Charles, Paul Weiss, and A. W. Burks. Cambridge: Harvard University Press, 1931-1958.

_______. “Man’s Glassy Essence. Monist 3.1. Reprinted in The Essential Peirce 1. Eds. N. House & C. Kloesel. Bloomington: Indiana University Press, 1892/1992.

Radl, Emanuel. Historia de las teorías biológicas. 2. Desde Lamarck y Cuvier. Versión española de F. García del Cid y de Arias. Madrid: Alianza Editorial, 1988. 387-402.

Rosen, Robert. Essays on Life Itself. New York: Columbia University Press, 2000.

Salthe, Stanley N. “Theoretical Biology as an Anticipatory Text: the Relevance of Uexkull to Current Issues in Evolutionary Biology”. Semiotica 134.1/4 (2001): 359-380.

Sorensen, Roy A. “Thought Experiments”. American Scientist 79.1 (1991): 250–263. <https://www.doi.org/10.2307/2220252>

Uexküll, Jakob von. “A Stroll Through the Worlds of Animals and Men: A Picture Book of Invisible Worlds”. Instinctive Behavior: The Development of a Modern Concept. Edited and translated by Claire H. Schiller. New York: International Universities Press, 1957. 5–80.

_______. Theoretical Biology. Trad. D. I. Mackinnon. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., Ltd., 1926.

_______. “The Theory of Meaning”. Semiotica 42.1 (1982): 25-82.

_______. A Foray into the Worlds of Animals and Humans. Trad. O’Neil, Joseph D. Londres: The University of Minnesota Press, 2010. 125–126.

_______. Cartas biológicas a una dama. Prólogo de Juan Manuel Heredia. Buenos Aires: Editorial Cactus Perenne, 2014.

Welch Rickey, y Clegg, James S. “From Protoplasmic Theory to Cellular Systems Biology: a 150-Year Reflection”. American Journal Physiology. Cell Physiology 298.6 (2010): 1280-1290). <https://doi.org/10.1152/ajpcell.00016.2010>

Zammito, John H. The Genesis of Kant’s Critique of Judgment. Chicago: The University of Chicago Press, 1992.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.