Copérnico y la tradición pitagórica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v22i45.4198

Palabras clave:

copernicanismo, heliocentrismo, tradición, Renacimiento, pitagorismo

Resumen

El presente artículo busca analizar el papel que jugó la tradición pitagórica dentro de la propuesta copernicana. Aunque la intención inicial de Rheticus y Copérnico al invocar la tradición pitagórica fuera legitimar el modelo heliocéntrico como una propuesta digna de consideración, lo que consiguieron fue darle un nuevo significado a lo que se entendía por pitagorismo. Al ligar el pitagorismo con el heliocentrismo moderno, Copérnico construye una nueva tradición que servirá de inspiración y justificación a sus seguidores inmediatos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Allen, Michael. “Pythagoras in the Early Renaissance”. A history of Pythagoreanism. Ed. Carl A. Huffman, Cambridge University Press, 2014. 435-453.

Arquímedes. The Works of Archimedes. Traducido por Thomas Little Heath, Cambridge University Press, 1987.

Boorstin, Daniel. The discoverers. Nueva York, Random House, 1983.

Bruno, Giordano. La cena de las cenizas. Traducido por Miguel Ángel Granada, Madrid, Técnos, 2015.

Brach, Jean-Pierre. “Pythagorean Number Mysticism in the Renaissance. An overview”. Brill’s Companion to the Reception of Pythagoras and Pythagoreanism in the Middle Ages and the Renaissance, editado por en Irene Caiazzo, Constantinos Macris, and Aurélien Robert. Leiden: Brill, 2022. 457–488.

Copérnico, Nicolás. Sobre las revoluciones. Traducido por Carlos Minguez, Barcelona, Altaya, 1997.

Cornford, Francis Macdonald. Before and after Socrates. Cambridge University Press, 1966.

Crane, Diana. Invisible colleges: Diffusion of knowledge in scientific communities. University of Chicago Press, 1972.Eggers Lan, Conrado y Victoria E. Juliá. Los filósofos presocráticos. Tomo I. Madrid, Gredos, 1978.

Field, Judith V. Kepler’s geometrical cosmology. Londres, Bloomsbury, 1988.

Gentile, Giovanni y Giovanni Aquilecchia (eds.). Dialoghi italiani. Vol. 1. Florencia, Sansoni, 1985.

Gingerich, Owen. The book nobody read: Chasing the revolutions of Nicolaus Copernicus. Walker & Company, 2004.

Heninger, S. K. Touches of sweet harmony; Pythagorean cosmology and Renaissance poetics. The Huntington Library, 1974.

Hobsbawm, Eric. La invención de la tradición. Barcelona, Crítica, 1983.

Kuhn, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas. Traducido por Agustín Contin, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1971.

Leibniz, Gottfried Wilhem. Tratados fundamentales. Traducido por Vicente Quintero, Buenos Aires, Losada, 2004.

Luna, Javier. “The measure of the universe in De Stella Nova”. Kepler’s New Star (1604), editado por Patrick Boner, Leiden, Brill, 2021. 63–80.

Merton, Robert K. The sociology of science. University of Chicago Press, 1973

Poratti, Armando et al. Los filósofos presocráticos. Vol. III. Madrid, Gredos, 1986.

Rosen, Edward. “Was Copernicus a Pythagorean?”. Isis, vol. 53, 1962, pp. 504-508.

Thompson, William Irwin. Darkness and scattered light. Londres, Anchor Books, 1978.

Vernet, Jona. Astronomía y astrología en el Renacimiento. Barcelona, Ariel, 1974.

Westman, Robert S. “The Melanchthon circle, Rheticus, and the Wittenberg interpretation of the Copernican theory”. Isis, vol. 66 (1975): 165-193.

Descargas

Publicado

2022-12-21

Cómo citar

Luna-Leal, J. . (2022). Copérnico y la tradición pitagórica. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 22(45). https://doi.org/10.18270/rcfc.v22i45.4198