La noción de finalismo y su lugar problemático en la filosofía natural de Pierre Gassendi
PDF

Palabras clave

Gassendi
teleology
natural philosophy
epistemology
natural ontology
teleomechanism Gassendi
teleología
filosofía natural
epistemología
ontología natural
teleomecanicismo

Cómo citar

Herrera-Balboa, S. . (2022). La noción de finalismo y su lugar problemático en la filosofía natural de Pierre Gassendi. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 22(45). https://doi.org/10.18270/rcfc.v22i45.4201

Resumen

La noción de finalismo en Gassendi ha sido objeto de interpretaciones críticas en el marco de la historiografía reciente. Desde estas perspectivas, la recurrencia al télos resulta en dos opciones: o es un elemento fuera de su materialismo o tiene visos de vitalismo. En ambos casos significa que Gassendi incluyó en su filosofía principios, estructuras y explicaciones externas al sistema. En este artículo quisiera defender que en el pensamiento de Gassendi se afirma un finalismo natural en el marco de un mecanicismo, al cual podemos denominar teleomecanicismo. Más aún, la inclusión de la finalidad se puede observar en la evolución de la obra de Gassendi, lo que nos permite afirmar que su teleología es un elemento crucial, propio e inmanente de su filosofía natural.

https://doi.org/10.18270/rcfc.v22i45.4201
PDF

Citas

Berr, Henry. Du scepticismo de Gassendi. Traducido por Bernard Rochot, París, Albin Michel, 1960.

Bloch, Olivier. La philosophie de Gassendi. Nominalisme, matérialisme et métaphysique, La Haya, Martinus Nijhoff Publishers, 1971.

Descartes, René. Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas. Traducido por Vidal Peña, Oviedo, KRK, 2005.

Duchesneau, François. Les modèles du vivant de Descartes à Leibniz, París, VRIN, 1998.

Gassendi, Pierre. Exercitationes paradoxicae adversus aristoteleos, Pierre Verdier, Grenoble, 1624.

Gassendi, Pierre. Disquisitio metaphysica seu dubitationes et instantiae adversus Renati Cartesii metaphysicam et responsa. Amsterdan, Joan Blaeu, 1644.

Gassendi, Pierre. Animadversiones in decimum librum Diogenis Laertii cum nova interpretatione et nota, Guillaume Barbier, 1649.

Gassendi, Pierre. Recherches métaphysiques, ou doutes et instances contre la métaphysique de R. Descartes et ses réponses. París, J.Vrin, 1962.

Gassendi, Pierre. Opera Omnia, Stuttgart, Friedrich Fromman Verlag Günter Holzboog, 1964.

Gassendi, Pierre. Pierre Gassendi’s Institutio Logica 1658. Traducido por Howard Jones, Assen, Van Gorcum, 1981.

Gassendi, Pierre. Animadversiones in decimum librum Diogenis Laertii cum nova interpretatione et nota. New York: Editorial Garland, 1987.

Gassendi, Pierre. Du principe efficient c’est-à-dire des causes des choses, Syntagma philosophicum, Physique, Section 1, Livre 4. Traducción, introducción y notas por Sylvie Taussig, Turnhout, Brepols, 2006.

Gassendi, Pierre. Dissertations en forme de paradoxes contre les Aristotéliciens. Traducido por Bernard Rochot, París, VRIN, 1959.

Gassendi, Pierre. Lettres latines. Traducido por Sylvie Taussig, Turnhout, Brepols, 2004.

Gassendi, Pierre. La logique de Carpentras. Traducido por Sylvie Taussig, Turnhout, Brepols, 2012.

Herrera, Samuel., y Toledo, Leonel. “El escepticismo radical en la filosofía natural de Pierre Gassendi”. Revista Transformaçao, Brasil 37.1 (2014):187-200. <https://doi.org/10.1590/S0101-31732014000100010>

Lenoir, Timothy. The strategy of life. Teleology and mechanics in nineteenth-century german biology. University of Chicago Press, 1982.

Osler, Margaret. Divine will and the mechanical philosophy, Cambridge University Press, 1994.

Pintard, René. Le libertinage érudit. Slatkine, Genève, 2000.

Popkin, Richard. The history of scepticism: From Savonarola to Bayle. Nueva York, Oxford University Press, 2003.

Rochot, Bernard. Les travaux de Gassendi sur Épicure et sur l’atomisme 1619-1658, París, VRIN, 1944.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.