Entidades físicas, identidad temporal y basura espaciotemporal.

Una reconstrucción crítica de la ontología física de Dowe

Autores/as

  • Wilfredo Quezada Pulido Departamento de Filosofía Universidad de Santiago de Chile
  • Luis Pavez Departamento de Filosofía Universidad de Santiago de Chile https://orcid.org/0009-0000-8478-8277

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.4303

Palabras clave:

causalidad física, cantidades conservadas, transmisión de marca, procesos causales, pseudoprocesos, timewise gerrymander, spacewise gerrymander

Resumen

Un desafío clásico para cualquier teoría de causalidad física basada en cantidades conservadas y formuladas en el marco de la teoría de la relatividad especial ha sido distinguir dos regiones, la de las relaciones causales genuinas y aquella de las que son espurias o no causales. En la teoría de procesos causales de Phil Dowe, esto se hace introduciendo un criterio basado en la posesión de una cantidad conservada, el que parecería deslindar de manera eficiente entre procesos causales y pseudoprocesos causales. Sin embargo, ante críticas sobre la insuficiencia de su criterio, Dowe ha propuesto modificar su ontología física e introducir, junto con los procesos y los pseudoprocesos, dos tipos de gerrymanders físicos, tanto temporales como espaciales. Aquí analizamos y criticamos, desde la perspectiva de la relatividad especial, la caracterización de estas cuasientidades y la necesidad teórica de hacer una distinción taxativa entre ellas. Esto implica una modificación fundamental de la ontología de Dowe y plantea otras dudas acerca de su motivación original.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Choi, Sungho. “Causation and Gerrymandered World Lines: A Critique of Salmon”. Philosophy of Science 69.1 (2002): 105-117. <https://doi.org/10.1086/338943>

Dowe, Phil. “Causality and Conserved Quantities: A Reply to Salmon”. Philosophy of Science 62.2 (1995a): 321-333. <https://doi.org/10.1086/289859>

______. “What’s Right and What’s Wrong with Transference Theories”. Erkenntnis 42.1 (1995b): 363-374. <https://doi.org/10.1007/BF01129010>

______. Physical Causation. Cambridge University Press, 2000. <https://doi.org/10.1017/CBO9780511570650>

Earman, John. “No Superluminal Propagation for Classical Relativistic and Relativistic Quantum Fields”. Studies in History and Philosophy of Modern Physics 48 (2014): 102-108. <http://dx.doi.org/10.1016/j.shpsb.2014.07.005>

Hitchcock, Christopher. “Causal Processes and Interactions: What are They and What Are They Good for?”. Philosophy of Science 71 (2004): 932-941. <https://doi.org/10.1086/425236>

Kistler, Max. “Reducing Causality to Transmission”. Erkenntnis 48 (1998): 1-24. <https://doi.org/10.1023/A:1005374229251>

Kistler, Max. Causalité et lois de la nature. París: Librarie Philosophique J. Vrin, 1999.

Quezada, Wilfredo y Pavez, Luis. “Causalidad, pseudocausalidad y medición”. Revista de Filosofía U. de Chile 67 (2011): 251-268. <https://doi.org/10.4067/S0718-43602011000100016>

______. Velocidad de fase, velocidad de grupo y velocidad de la luz: una guía (causal) para entender sus relaciones. II Jornada de Fundamentos, Filosofía e Historia de la Física. Universidad de Buenos Aires, Argentina, septiembre 2021. Ponencia.

______. Entidades físicas y basura espaciotemporal. Una reconstrucción crítica de la ontología física de P. Dowe. XXII Jornadas Rolando Chuaqui en Filosofía y Ciencias. Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile, octubre 2022a. Ponencia.

______. Ontología física: entidades y simuladores de entidades. III Jornada de Fundamentos, Filosofía e Historia de la Física. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, octubre 2022b. Ponencia.

Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time. Nueva York: Dover, 1958.

Robb, Alfred. A Theory of Time and Space. Cambridge University Press, 1914.

Salmon, Wesley. “Causality without counterfactuals”. Philosophy of Science 61.2 (1994): 297-312. <https://doi.org/10.1086/289801>

______. “Causality and Explanation: A Reply to Two Critiques”. Philosophy of Science 64.3 (1997): 461-477. <https://doi.org/10.1086/392561>

______. Causality and Explanation. Nueva York: Oxford University Press, 1998. <http://dx.doi.org/10.1093/0195108647.001.0001>

Sklar, Lawrence. Philosophy of Physics. Oxford University Press, 1992. <http://dx.doi.org/10.1201/9780429498305>

Torretti, Roberto. Relativity and Geometry. Oxford: Pergamon Press, 1983.

Publicado

2024-07-03

Cómo citar

Quezada Pulido, W., & Pavez, L. (2024). Entidades físicas, identidad temporal y basura espaciotemporal. : Una reconstrucción crítica de la ontología física de Dowe. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 24(48). https://doi.org/10.18270/rcfc.4303
Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas