Between Doubt and Certainty

The Contextualist Reading of Ludwig Wittgenstein’s Approach to the Skeptical Problem of External World

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v22i45.3879

Keywords:

dream argument, hinge propositions, language games, knowledge, certainty, dissolution, epistemology

Abstract

Our aim is to examine the contextualist approach offered in Ludwig Wittgenstein’s On Certainty to the skeptical problem of the external world, which consists in the impossibility of knowing the empirical world. We will reconstruct this problem using Rene Descartes’ dream argument as basis. Wittgenstein replies that the existence of a surrounding world to the observer is part of the assumptions of language games, thus that problem is inadmissible. We will evaluate Wittgenstein’s approach and understand it as a contextualist proposal that dissolves the problem by reconsidering its presuppositions. Our contextualist reading defends that the standards of attribution of truth, meaning and sense are sensitive to a context of enunciation, which, in Wittgenstein’s work, takes the name of language game.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Adrián Arrieta, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Soy estudiante de Maestría en Filosofía de la Ciencia en la Unidad de Posgrado de la UNAM. Egresado de la Licenciatura en Filosofía en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Mis intereses teóricos son la epistemología, la filosofía de las ciencias, la filosofía moderna, el pragmatismo norteamericano y la historia de la filosofía. He impartido conferencias y publicado artículos académicos. Soy integrante del Seminario de Historia de la Filosofía del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM, donde participo en un proyecto de investigación PAPIIT-DGAPA sobre la hipótesis y la filosofía moderna, del cual son responsables la Dra. Laura Benítez y la Dra. Alejandra Velázquez. También participo en el Seminario El Sujeto Político a Discusión, correspondiente al proyecto de investigación interinstitucional homólogo que se encuentra a cargo del Mtro. Rogelio Laguna, Dr. José Ramón Orrantia y de la Dra. Mónica Gómez Salazar. Soy participante del Seminario Las vías de Eros en la filosofía del Renacimiento, cuyo encargado es el Dr. Leonel Toledo Marín. Además, me integré al Seminario de Investigación sobre Sociedad del Conocimiento y Diversidad Cultural, dirigido por la Dra. Mónica Gómez Salazar. Asimismo, me desempeñé como Ayudante del investigador Dr. Jorge Enrique Linares Salgado por parte de la Dirección General del Sistema Nacional de Investigadores, CONACYT. Actualmente trabajo como ayudante de la profesora Dra. Mónica Gómez Salazar en las asignaturas de Ética 1 y 2 y Textos Filosóficos 7 y 8 en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

References

Benítez, Laura. “Descartes y el escepticismo”. Diánoia, vol. 33, n.º 33, 1987, pp. 247-268, https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1987.33.698

Bolyard, Charles. “Agustine, Epicurus, and external world skepticism”. Journal of the History of Philosophy, vol. 44, n.º 2, 2006, pp. 157-168, https://doi.org/10.1353/hph.2006.0019

Coliva, Annalisa. “Hinges and certainty. A précis of Moore and Wittgenstein. Scepticism, certainty and common sense”. Philosophia, vol. 41, 2013, pp. 1-12, https://doi.org/10.1007/s11406-012-9399-9

Dancy, Jonathan. Introducción a la epistemología contemporánea. Traducido por José Luis Pradez Celma, Madrid, Tecnos, 1993.

DeRose, Keith. “Contextualism: An explanation and defense”. The Blackwell guide to epistemology, editado por John Greco y Ernest Sosa, New Jersey, Blackwell, 1999, 187-206. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781405164863

Descartes, René. Meditaciones metafísicas. Traducido por Jorge Díaz, Madrid, Gredos, 2010.

Fermandois, Eduardo. “Ni fundacionismo ni coherentismo. Una lectura antropológica de Sobre la certeza”. Revista de Filosofía, vol. 69, 2013, pp. 99-117, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602013000100009

Goodman, Nelson. Hecho, ficción y pronóstico. Traducido por Jorge Marqueze, Editorial Síntesis, 2004.

Kalpokas, Daniel. “Pierce, Wittgenstein y Davidson: coincidencias anti-escépticas”. Areté. Revista de Filosofía, vol. 20, n.º 20, 2008, pp. 217-232.

Moore, George E. “Defensa del sentido común”. Defensa del sentido común y otros ensayos. Traducido por Carlos Solís, Buenos Aires, Orbis, 1983, pp. 49-76.

Owensen, Erlend W. F. “Wittgenstein’s critique of Moore in On certainty”. Nordic Wittgenstein Review, vol. 6, n.º 2, 2017, pp. 71-84, https://doi.org/10.15845/nwr.v6i2.3440

Popkin, Richard. The history of scepticism from Erasmus to Descartes. Países Bajos, Van Gorcum & Comp., 1960.

Putnam, Hilary. “Cerebros en cubetas”. Razón, verdad e historia. Traducido por José Miguel Esteban Cloquell, Madrid, Tecnos, 1988.

Reinoso, Guadalupe. “Wittgenstein y el escepticismo antiguo: desacuerdos, suspensión del juicio y persuasión”. Estudios de Filosofía, vol. 60, 2019, pp. 141-158, https://doi.org/10.17533/10.17533/udea.ef.n60a07

Russell, Bertrand. Los problemas de la filosofía. Traducido por Enrique Boeneker, 1983, https://www.nodo50.org/filosofem/IMG/pdf/russell_los_problemas_de_la_filosofia-2.pdf

Stroll, Avrum. “Why on certainty matters”. Readings of Wittgenstein’s On certainty, editado por Daniel Moyal-Sharrock y William H. Brenner, Suiza, Springer, 2005, pp. 33-46.

Stroud, Barry. El escepticismo filosófico y su significación. Traducido por Leticia García Urriza, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1991.

Vázquez Gutiérrez, Ricardo y Jonathan García Campos. “Contextualismo integrativo: una manera de ordenar los distintos conceptos de justificación epistémica”. Theoría. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, vol. 28, n.º 11, 2013, pp. 27-44.

Williams, Michael. “Skepticism”. The Blackwell guide to epistemology, editado por John Greco y Ernest Sosa, Nueva Jersey, Blackwell, 1999, pp. 35-69. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781405164863

Wittgenstein, Ludwig. Investigaciones filosóficas. Traducido por Alfonso García Suárez y Carlos Ulises Moulines, Madrid, Gredos, 2010.

Wittgenstein, Ludwig. Sobre la certeza. Traducido por Josep Lluís Prades y Vincent Raga, Madrid, Gredos, 2010.

Wittgenstein, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Traducido por Jacobo Muñoz e Isidoro Reguera, Madrid, Gredos, 2010.

Zuluaga, Mauricio. “El principio de cierre lógico del conocimiento y el escepticismo”. Praxis Filosófica, vol. 35, 2012, pp. 97-110, https://www.redalyc.org/pdf/2090/209026868005.pdf

Downloads

Published

2022-12-21

How to Cite

Arrieta, A., Hinojosa, R., & Montes de Oca, G. (2022). Between Doubt and Certainty: The Contextualist Reading of Ludwig Wittgenstein’s Approach to the Skeptical Problem of External World. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 22(45). https://doi.org/10.18270/rcfc.v22i45.3879

Issue

Vol. 22 No. 45 (2022): Sobre los alcances y límites del conocimiento de la naturaleza. Interacciones entre la ontología, la epistemología, la ciencia y la ética

Section

Artículos

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Crossref Cited-by logo
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views