La Relevancia de la Reconstrucción Modelo-Teórica para la Interpretación de la Química Cuántica

Autores/as

  • Juan Camilo Martínez-González Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas (CONICET) – Universidad de Buenos Aires (UBA)

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i36.2269

Palabras clave:

Estructuralismo metateórico, química cuántica, reducción, mecánica cuántica, Formalismo Cuantico

Resumen

En el presente trabajo se analizan las reconstrucciones estructuralistas de la mecánica cuántica que suministra Hettema (2012) a la luz del problema de la reducción de la química a la mecánica cuántica a través de la química cuántica. La meta consiste en mostrar que, esas reconstrucciones operan como un contraargumento a la posición reduccionista ya que, en realidad, no reconstruyen toda la mecánica cuántica, sino una mecánica cuántica “modificada” para los fines de la química. Finalmente subrayo el papel que esta reconstrucción de la mecánica cuántica juega en las discusiones acerca de los vínculos interteóricos entre química y física.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Accorinti, H. y Martínez González, J. C. “Acerca de la independencia de los modelos respecto de las teorías”. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, vol. 31, 2016, pp. 225-245.

Ballentine, L. Quantum Mechanics: A Modern Development. Singapore: World Scientific, 1998.

Balzer, W., Moulines, C. U. y Sneed, J. D. An Architectonic for Science: The Structuralist Program. Springer: Netherlands, 1987.

Born, M. y Oppenheimer, J. R. “On the quantum theory of molecules”, Annalen der Physik, vol. 84, 1927, pp. 457-484.

Chang, H. “Reductionism and the relation between chemistry and physics”. Relocating the History of Science: Essays in Honor of Kostas Gavroglu, editado por T. Arabatzis, J. Renn y A. Simões, Dordrecht: Springer, 2015, pp. 193-209.

Gavroglu, K. y Simões, A. Neither Physics nor Chemistry: a History of Quantum Chemistry. Cambridge MA: MIT Press, 2012.

Heisenberg, W. “Über die quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen”, 1925. Sources of Quantum Mechanics, editado por B. L. van der Waerden, Amsterdam: North-Holland, 1967, pp. 261-276.

Heisenberg, W. The Physical Principles of the Quantum Theory. Chicago: University of Chicago Press, 1930.

Hendry, R. F. “Models and approximations in quantum chemistry”. Idealization IX: Idealization in contemporary physics. (Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities), editado por N. Shanks, Amsterdam: Rodopi, 1998, pp. 123-142.

Hendry, R. F. “Ontological reduction and molecular structure”, Studies in History and Philosophy of Modern Physics, vol. 41, 2010, pp. 183-191.

Hettema, H. “Explanation and theory formation in quantum chemistry”, Foundations of Chemistry, vol. 11, 2009, pp. 145-174.

Hettema, H. Reducing Chemistry to Physics. Limits, Models, Consecuences. University of Groningen: Createspace Publishing Platform, 2012.

Hughes, R. I. G. The Structure and Interpretation of Quantum Mechanics. Cambridge MA: Harvard University Press, 1989.

Kochen, S. y Specker, E. “The problem of hidden variables in quantum mechanics”, Journal of Mathematics and Mechanics, vol. 17, 1967, pp. 59-87.

Lombardi, O. “Linking chemistry with physics: arguments and counterarguments”, Foundations of Chemistry, vol. 16, 2014, pp. 181-192.

Lombardi, O. y Castagnino, M. “A modal-Hamiltonian interpretation of quantum mechanics”, Studies in History and Philosophy of Modern Physics, vol. 39, 2008, pp. 380-443.

Lombardi, O., Fortin, S., Castagnino M. y Ardenghi, J. S. “Compatibility between environment-induced decoherence and the modal-Hamiltonian interpretation of quantum mechanics”, Philosophy of Science, vol. 78, 2011, pp. 1024-1036.

Lombardi, O. y Dieks, D. “Particles in a quantum ontology of properties”. Metaphysics in Contemporary Physics (Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities), editado por T. Bigaj y C. Wüthrich, Brill-Rodopi, 2016, pp. 123-143.

Muller, F. A. “The equivalence myth of quantum mechanics – Part I”, Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies In History and Philosophy of Modern Physics, vol. 28, 1997a, pp. 35-61.

Muller, F. A. “The equivalence myth of quantum mechanics – Part II”, Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics, vol. 28, 1997b, pp. 219-247.

Muller, F. A. “Refutability revamped: how quantum mechanics saves the phenomena”, Erkenntnis, vol. 58, 2003, pp. 189-211.

Primas, H. “Hierarchic quantum descriptions and their associated ontologies”. Symposium on the Foundations of Modern Physics 1994: 70 Years of Matter Waves, editado por V. Kalervo, C. Montonen y K. Sunnarborg, Paris: Editions Frontieres, 1994, pp. 201-220.

Scerri, E. “Just how ab initio is ab initio quantum chemistry?”, Foundations of Chemistry, vol. 6, 2004, pp. 93-116.

Schrödinger, E. “Über das Verhältnis der Heisenberg-Born-Jordanschen Quantenmechanik zu der meinen”, 1926a, en Schrödinger, E. Collected Papers on Wave Mechanics, traducido por F. Shearer, New York: Chelsea, 1927, pp. 45-61.

Schrödinger, E. ‘Quantisierung als Eigenwertproblem I’, 1926b, en Schrödinger, E. Collected Papers on Wave Mechanics, traducido por F. Shearer, New York: Chelsea, 1927, pp. 1-12.

Schrödinger, E. “Quantisierung als Eigenwertpmblem II’, 1926c, en Schrödinger, E. Collected Papers on Wave Mechanics, traducido por F. Shearer, New York: Chelsea, 1927, pp. 13-40.

Simões, A. y Gavroglu, K. “Issues in the History of Theoretical and Quantum Chemistry, 1927–1960”. Chemical Sciences in the 20th Century: Bridging Boundaries, editado por Carsten Reinhardt, Berin: Wiley-VCH Verlag, 2001, pp. 51-73.

Sutcliffe, B. T. y Woolley, R. G. “A comment on Editorial 37”, Foundations of Chemistry, vol. 13, 2011, pp. 93-95.

Sutcliffe, B. T. y Woolley, R. G. “Atoms and molecules in classical chemistry and quantum mechanics”. Handbook of Philosophy of Science. Vol. 6, Philosophy of Chemistry, editado por R. F. Hendry y A. Woody, Oxford: Elsevier, 2012, pp. 387-426.

Woolley, R. G. “Must a molecule have a shape?”, Journal of the American Chemical Society, vol. 100, 1978, pp. 1073-1078.

Publicado

2018-06-11

Cómo citar

Martínez-González, J. C. (2018). La Relevancia de la Reconstrucción Modelo-Teórica para la Interpretación de la Química Cuántica. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 18(36), 65–81. https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i36.2269