La norma global y la fractura ecológica

Autores/as

  • Federico Martín di Pasquo Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i30.659

Resumen

La ecología es una de las disciplinas que ha sido llamada a solucionar la problemática ambiental actual. Con todo, poco se ha indagado sobre sí si dicha problemática afectó el desarrollo inherente de esta disciplina. En ese sentido, se tratará en este trabajo en este trabajo se evaluará en qué medida el contexto de la problemática ambiental ha transformado a la ecología. Para este propósito la argumentación aquí presentada tendrá dos elementos claves. El primero consiste en evidenciar una ruptura que ha sido fundamental para el desarrollo de la disciplina y el segundo, elemento de la argumentación, se dirige a indicar qué determino dicha ruptura. La determinación especificada vendrá dada por una norma inherente al contexto de la problemática ambiental, la cual prescribió un recorte preferencial de la dimensión física privilegiando aquellas magnitudes espaciales grandes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Allen, T. F. H. & Starr, Thomas. Hierarchy: Perspectives for ecological complexity.

Chicago: The University of Chicago Press, 1982.

Aylesworth, Thomas. La crisis del Ambiente. México: Fondo de Cultura

Económica, 1968

Baker, William. “A review of models of landscape change”. Landscape Ecology 2.2 (1989): 111-133.

Bocking, Stephen. “Ecosystems, Ecologists, and the Atom: Environmental Research at Oak Ridge National Laboratory”. Journal of the History of Biology 28.1 (1995): 1-47.

Bowler, Peter. Historia Fontana de las Ciencias Ambientales. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.

Bramwell, Anna. Ecology in the twentieth century: a history. New Haven and London: Yale University Press, 1992.

Brown, James. Macroecología. México: Fondo de Cultura Económica, 2003.

Burel, Francoise. & Baudry, Jacques. Landscape Ecology Concepts, Methods and Applications. United States of America: Science Publishers, 1999.

Canguilhem, Georges. Lo normal y lo patológico. México: Siglo XXI, 1971.

_____. Estudios de historia y de filosofía de la ciencias. Buenos Aires: Amorrortu, 1989.

Carson, Rachel. Primavera silenciosa. Barcelona: Crítica, 2010.

Charaudeau, Patrick & Maingueneau, Dominique. Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu, 2005.

Deléage, Jean Paul. Historia de la ecología. España: Icaria, 1993.

di Pasquo, Federico. “Una historia de las condiciones de aparición de la problemática ambiental y de sus efectos sobre la matriz de la ecología disciplinar”. Scientiae Studia 11.3 (2013): 557-581.

di Pasquo, Federico.; Folguera, Guillermo & Onna, Alberto. “La ecología disciplinar y la intrusión de la problemática ambiental: hacia la 'percepción de fenómenos globales'”. Observatorio Medioambiental 14 (2011): 21-39.

Durkheim, Emile. Las reglas del método sociológico. Buenos Aires: Ediciones Fausto 1996.

Egerton, Frank. “The History of Ecology: Achievements and Opportunities, Part One”. Journal of the History of Biology 16.2 (1983): 259-310.

_____. “The History of Ecology: Achievements and Opportunities, Part Two”. Journal of the History of Biology 18.1 (1985): 103-43.

Elias, Norbert. Sobre el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica, 1984.

Farina, Almo. “Editorial comment: From global to regional landscape ecology”. Landscape Ecology 8.3 (1993): 153-154.

Foucault, Michel. Los anormales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica,

_____. Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica,

Grinberg, Miguel. Ecofalacias. Buenos Aires: Galerna, 1999.

Gros, Frédéric. Michel Foucault. Buenos Aires: Amorrortu, 1996.

Hagen, Joel. An entangled bank: the origins of ecosystem ecology. New Brunswick:

Rutgers University Press. 1992

_____. “Teaching Ecology during the Environmental Age, 1965-1980”.

Environmental History 13 (2008): 704-23.

Hutchinson, Evelyn. (1953). “The concept of pattern in ecology”. Academy of

Natural Sciences 105 (1953): 1-12.

Kingsland, Sharon. “Conveying the intellectual challenge of ecology: an

historical perspective”. Frontiers in Ecology and the Environment 2.7 (2004): 367-74.

Le Blanc, Guillaume. Canguilhem y las normas. Buenos Aires: Ediciones

Nueva Visión, 1998.

Leff, Enrique. Saber ambiental. México: Siglo Veintiuno, 2007.

Leopold, Aldo. “La ética de la Tierra”. Naturaleza y Valor. Una aproximación

a la ética ambiental. Ed. Valdés, Margarita. México: Fondo de Cultura

Económica, 2004. 25-44.

Levin, Simon. “The Problem of Pattern and Scale in Ecology”. Ecology 73.6

(1992): 1943-1967.

Macherey, Pierre. De Canguilhem a Foucault: la fuerza de las normas. Buenos

Aires: Amorrortu, 2011.

Maldonado, Manuel, Arias. Sueños y mentira del ecologismo. Naturaleza,

sociedad, democracia. Madrid: Siglo XX, 2008.

Marone, Luis & Bunge, Mario. “La explicación en ecología”. Boletín de la

Asociación Argentina de Ecología 7.2 (1998): 35-7.

Matteucci, Silvia & Buzai, Gustavo. Sistemas ambientales complejos: herramientas

de análisis espacial. Buenos Aires: Eudeba, 1998.

McIntosh, Robert. “The background and some current problems of theoretical

ecology”. Conceptual issues in ecology. Ed. Saarinen, Esa. Holanda: D.

Reídle Publishing Company, 1982. 1-61.

_____. The background of ecology. Concept and theory. United States of America: Cambridge University Press, 1995.

Merton, Robert. Teoría y estructura sociales. México: Fondo de Cultura Económica, 2013.

_____. “La estructura normativa de la ciencia”. La sociología de la ciencia, 2. Ed. Storer, N. W. Madrid: Alianza Editorial, 1977. 355-368.

Morin, Edgar. “El pensamiento ecologizado”. El año I de la era ecológica. Ed. Morin, E. y Hulot, N. España: Paidós, 2008. 25-50.

Mitman, Gregg. The State of Nature: Ecology, Community, and American Social Thought, 1900-1950. Chicago and London: University of Chicago Press, 1992.

Naess, Arne. “La crisis del medio ambiente y el movimiento ecológico profundo”. Naturaleza y Valor. Una aproximación a la ética ambiental. Ed. Valdés, Margarita. México: Fondo de Cultura Económica, 2004. 25-44.

Naveh, Zev & Liberman, Arthur. Ecología de Paisajes. Teoría y Aplicación. Buenos Aires: Facultad de Agronomía (UBA), 1984.

Neilson, Ronald. “Landscape ecology and global change”. Issues and Perspectives in Landscape Ecology. Ed. Wiens, John & Moss, Michael. United Kingdom: Cambridge University Press, 2005. 167-178.

Pickett, Steward; Kolasa, Jurek & Clive, Jones. Ecological understanding. United States of America: Elsevier, 2007.

Pimm, Stuart. The balance of Nature? Ecological issues in the conservation of species and communities. Chicago: The Chicago University Press, 1991.

Potte-Bonneville, Mathieu. Michel Foucault, la inquietud de la historia. Buenos Aires: Manantial, 2007.

Schneider, David. Quantitative Ecology: Measurement, Models, and Scaling. United States of America: Elsevier, 1994.

_____. “The Rise of the Concept of Scale in Ecology”. BioScience 51.7 (2001): 545-554.

Smith, Felisa; Lyons, Kathleen; Morgan, Ernest & Brown, James. “Macroecology: more than the division of food and space among species on continents”. Progress in Physical Geography 32.2 (2008): 115-138.

Turner, Monica. “Spatial and temporal analysis of landscape patterns”. Landscape Ecology 4.1 (1990): 21-30.

_____. “Landscape Ecology in North America: Past, Present, and Future”.

Ecology 86.8 (2005): 1967-1974.

Turner, Monica; Dale, Virginia & Gardner, Robert. “Predicting across scales:

Theory development and testing”. Landscape Ecology 3.3/4 (1989a): 245-252.

Turner, Monica; O’Neill, Robert; Gardner, Robert & Milne, Bruce. “Effects

of changing spatial scale on the analysis of landscape pattern”. Landscape

Ecology 3.3/4 (1989b): 153-162.

Turner, Monica; Gardner, Robert & O’Neill, Robert. Landscape ecology in

theory and practice: pattern and process. New York: Springer-Verlag, 2011.

Urban, Dean; O’Neill, Robert & Shugart Jr. Herman. “Landscape ecology.

A hierarchical perspective can help scientists understand spatial patterns”.

BioScience 37.2 (1987): 119-127.

Valero, Jesús. Sociología de la ciencia. España: Editorial EDAF, 2004.

Vinck, Dominique. Ciencias y sociedad. Sociología del trabajo científico. Argentina:

Editorial Gedisa, 2014.

Wiens, John. “Spatial Scaling in Ecology”. Functional Ecology 3.4 (1989):

-397.

Wiens, John; Van Horne, Beatrice & Noon, Barry. “Integrating landscape

structure and scale into natural resource management”. Integrating Landscape

Ecology into Natural Resource Management. Ed. Liu, Jianguo & Taylor,

William. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 23-67.

Wu, Jianguo. “Scale and scaling: a cross-disciplinary perspective”. Key Topics

in Landscape Ecology. Ed. Wu, Jianguo. & Hobbs, Richard. Cambridge:

Cambridge University Press, 2007. 115-142.

Yustos, Policarpo, Sánchez. “La conciencia ecológica. El espejo de una civilización

suicida”. Gazeta de Antropología 25.2 (2009): 1-11.

Descargas

Publicado

2016-04-28

Cómo citar

di Pasquo, F. M. (2016). La norma global y la fractura ecológica. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 15(30). https://doi.org/10.18270/rcfc.v15i30.659