Ética y control social en la investigación científica en Brasil

Palabras clave

research ethics committees
health strategies
health planning councils
formal social control
ethics review comités de ética en investigación
; consejos de planificación en salud
estrategias de salud, control social formal
revisión ética comitês de ética em pesquisa
estratégias de saúde
conselhos de planejamento em saúde
controle social formal
revisão ética

Cómo citar

Ferrari de Lima , D., Lima, L. A. ., Christofoletti, J. F., & Malacarne, V. (2021). Ética y control social en la investigación científica en Brasil. Revista Colombiana De Bioética, 16(1). https://doi.org/10.18270/rcb.v16i1.3039

Resumen

Objetivo/Antecedentes. La investigación científica contribuye al bienestar de la sociedad, pero persisten conductas de dudoso carácter ético. Cuando los intereses entran en conflicto, promueven la incertidumbre sobre la autonomía del investigador y el cuidado del investigado. Este artículo tiene como objetivo analizar los aspectos relacionados con la evaluación de los aspectos éticos de la investigación con seres humanos en Brasil y la participación del Control Social en este proceso.
Metodología/Enfoque. El artículo se desarrolla a partir de un análisis cualitativo inter y multidisciplinario que analiza las asimetrías, limitaciones y avances presentes en el sistema normativo y ejecutor de los parámetros éticos para la investigación con humanos en Brasil y la participación del Control Social. En especial, aborda los conflictos de la orientación evaluativa de los aspectos éticos en la investigación con seres humanos.
Resultados/Hallazgos. Las conductas evaluativas divergentes de los aspectos éticos en la investigación con humanos no se limitan a los diferentes comités de ética, están presentes dentro de los propios comités y deben ser pacificadas. El representante de los participantes en la investigación se convierte en presencia obligatoria como miembro de los comités y refleja la necesidad de formación continua para el ejercicio de la función.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. En Brasil se creó en 1996 la Comisión Nacional de Ética en la Investigación (Conep). Con funciones consultivas, deliberativas, normativas y educativas, busca implementar normas y directrices que regulen la investigación con seres humanos en Brasil, mediadas por una red sistémica y descentralizada de comités de ética. El Conep se ha enfrentado a retos para igualar la simetría de la toma de decisiones de las diferentes unidades del sistema y entre las propias unidades, especialmente en la transposición de la visión ética de la investigación biomédica a la investigación en humanidades.

https://doi.org/10.18270/rcb.v16i1.3039

Citas

Brasil. Código Civil, Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde (Brasil). Norma Operacional n. 001/2013. Brasília, 2013b.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n° 196, de 10 de outubro de 1996. Aprova normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Diário Oficial da União, 1996.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Diário Oficial da União, 2013a.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde/ Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Carta Nº 212/CONEP/CNS. Instituição Sediadora e Vinculada. Brasília – DF, 2010.

Brasil. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 2016.

Correia, M. V. C. (2000). Que Controle Social? Os conselhos de saúde como instrumento. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2000, 162 p.

Ferreira Netto, A, G. (2007). Do estado de natureza ao governo civil em John Locke. Revista de Direito Público, 2(2), p. 75-90.

Gutwirth, S., Christiaens, J. (2015). Les sciences et leurs problèmes: la fraude scientifique, un moyen de diversion? Revue interdisciplinaire d'études juridiques, 74(1), p. 21-49.

Howell, J. (2017). Race and U.S. medical experimentation: the case of Tuskegee. Cad. Saúde Pública, 33(1), p. e001680162017.

Lima, D. F., Lima, L. A. (2021). Perspectivas da ética em pesquisa: o repensar para o futuro do sistema normatizador brasileiro. Cadernos UniFOA, 45, p. 89-95.

Lima, D. F., Lima, L. A., Malacarne, V., Critofoletti, J. F. (2020). Ética em pesquisa e responsabilidades sociais dos pesquisadores: uma perspectiva do Cep Unioeste. Revista Varia Scientia – Ciências da Saúde, 6(1), p. 56-62.

Lima, D. F., Malacarne, V. (2009). ETD – Educação Temática Digital, Ética em pesquisa envolvendo seres humanos: reflexões a partir das experiências da Unioeste – Ciência e Educação, 11(2), p.175-205.

Lins, M. J. S. C., Miranda, B. R. C. (2020). Ética e liberdade: lidando com os conflitos existentes no ambiente escolar. Rev. NUFEN, 12(1), p. 143-157.

Lopes, J. A. (2014). Bioética – uma breve história: de Nuremberg (1947) a Belmont (1979). Revista Médica de Minas Gerais, 24(2), p. 262-273.

Moretti, V. D., Asbahr, F. S. F., Rigon, A. J. (2011). O humano no homem: os pressupostos teórico-metodológicos da teoria histórico-cultural. Psicologia & Sociedade, 23(3), p. 477-485.

Nodari, P. C. (1997). A Ética Aristotélica. Síntese, 24(78), p. 383-410.

Oliveira, M. B. (2015). A epidemia de más condutas na ciência: o fracasso do tratamento moralizador. Sscientiæ zudia, 13(4), p. 867-97.

Oliveira, R. P. e Barberena, R. A. (2017). A Literatura e ética: notas para um diálogo que não se acaba. Estud. Lit. Bras. Contemp., 51, p. 11-21.

Rodrigues Filho, E., Prado, M. M., Prudente, C. O. (2014). Compreensão e legibilidade do termo de consentimento livre e esclarecido em pesquisas clínicas. Revista Bioética, 22(2), p. 325-336.

Rousseau, J. J. (2006). O Contrato Social: princípios do direito político. (Tradução de Antônio de Paula Danesi; revisão da tradução de Edson Darci Heldt). 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

Severino, A. J. (2015). Ética e pesquisa: autonomia e heteronomia na prática científica. Cadernos de Pesquisa, 45(158), p. 776-792.

Silveira, R. A. T., Hüning, S. M. (2010). A tutela moral dos comitês de ética. Psicologia & Sociedade, 22(2), 388-395.

Teyssier, E, Éric, D. (2015). A Grécia Antiga passo a passo. Tradução de Julia da Rosa Simões. São Paulo: Claro Enigma.

The Nuremberg Code (1947). BMJ 1996; 313: 1.448.

World Medical Association Declaration of Helsinki. (1997). Declaration of Helsinki: Recommendation guiding physicians in biomedical research involving human subjects. JAMA, 277(11), p. 925-926.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Bioética

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.