Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las Ciencias Sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper

Autores/as

  • Sonia López Hanna Universidad Nacional de Tres de Febrero

DOI:

https://doi.org/10.18270/rcfc.v13i26.1641

Resumen

La principal tesis epistemológica de Popper denominada falsacionismo o refutacionismo
se encuentra inequívocamente relacionada con el aspecto crítico que deben encarnar
las Ciencias. Para el autor, tanto las Ciencias Sociales como las Naturales comparten
el método científico, sin embrago hay quienes sostienen, en contra del mismo Popper,
que los métodos que propone son diferentes. Esta crítica será el punto de partida del
presente trabajo, pues veremos en qué sentido los métodos propuestos para las ciencias
son efectivamente distintos, con el objetivo de analizar si esa diferencia influye, también,
en el aspecto crítico de las ciencias. Así, en primer lugar, expondremos brevemente en
qué consiste el aspecto crítico de acuerdo al método falsacionista, tanto de las Ciencias
Sociales como de las Naturales; veremos sus similitudes y diferencias para luego analizar
si esa forma de crítica es aplicable a ambas ciencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Giddens, A. “Hermenéutica y teoría social”. Profiles and Critics in Social

Theory. Londres: Macmillan, 1982.

Gómez, R. Neoliberalismo y Seudociencia. Buenos Aires: Lugar Editorial, 1995.

Grice, P. “Logic and conversation”, Syntax and semantics 3: Speech acts. Ed. P.

Cole & J. Morgan. New York: Academic Press, 1975. 41-58.

Klimovsky, G. “Crítica a las objeciones de Popper contra el Materialismo

Histórico”. Popper y las ciencias sociales. Ed. F. Schuster. Buenos Aires:

Editores de América Latina, 2005.

Popper, K. “La explicación en las ciencias sociales (La racionalidad y el status

del principio de racionalidad)” Revista de Occidente, 6, 2ª serie 6.65 (1968):

-146.

—. “Models, Instruments, and Thruth” The myth of the framework. In defence

on science and and rationality. London: Routledge, 1994.

—. Búsqueda sin término. Una autobiografía intelectual. Trad. C. García T.

Madrid: Tecnos, 1985.

—. La lógica de la investigación científica. Trad. V. Sánchez de Z. Madrid:

Tecnos, 1980.

—. Miseria del historicismo. Trad. P. Schwartz. Madrid: Alianza, 1999.

Redman, D. “La Teoría de la ciencia de Karl Popper: auge y caída de la ingeniería

social” Cuadernos de Economía 14.23 (1995): 118-149.

Descargas

Publicado

2016-04-27

Cómo citar

López Hanna, S. (2016). Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las Ciencias Sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper. Revista Colombiana De Filosofía De La Ciencia, 13(26). https://doi.org/10.18270/rcfc.v13i26.1641