Daily life in a technological ecosystem
ethnography of an organization of entrepreneurs
DOI:
https://doi.org/10.18270/cuaderlam.3934Keywords:
work, organization, entrepreneurship, everyday life, ethnographyAbstract
This paper aims to explore the everyday life of a group of entrepreneurs who work in an organization that functions as a business incubator. These entrepreneurs, although they belong to the “Entorno Tecnológico” organization, are also part of different organizations called entrepreneurships/enterprises. As part of the methodological strategy, four of these were selected considering criteria of flexibility and creativity. Semi-structured interviews were carried out with the entrepreneurs who oversee the selected entrepreneurships/enterprises, that is, their directors or managers, as well as with the directors and administrators of the “Entorno Tecnológico”. Likewise, an observation exercise was carried out at different moments and spaces of the organizational daily life. As the most relevant results, it can be pointed out that the daily life of the organization re-creates, re-configures, and re-invents practices, processes and discourses typical of the contemporary transformations of the world of work that demand flexible, versatile, adaptable subjects, willing to sacrifice, involvement and capitalization of emotions.
Downloads
References
Agudo-Sanchíz, A. (2017). Reorganización del gobierno mediante la sociedad civil. El papel de los actores privados en las políticas de prevención de la violencia. Cuadernos de Trabajo Social, 30(2), 285–299. https://doi.org/10.5209/cuts.53699
Atkinson, P., & Hammersley, M. (1998). Ethnography and participant observation. In N. Denzin & S. Lincoln (Eds.), Strategies of qualitative inquiry (pp. 110–136). Sage Publications.
Bardin, L. (2002). Análisis de Contenido. Ediciones Akal.
Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Ediciones Paidós Ibérica.
Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización: el individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Paidós.
Bedoya, C. y Maca, D. (2020). Trabajos en la caña de azúcar ¿La cotidianidad de lo precario o la precariedad de lo cotidiano? Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 19(3), 1–11.
Berger, P., y Luckmann, T. (2008). La construcción social de la realidad. Amorrortu editores.
Boltanski, L., & Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Ediciones Akal.
Castells, M. (1999). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Vol. 1: La sociedad red. Alianza Editorial.
De Certeau, M. (1979). La invención de lo cotidiano. Universidad Iberoamericana.
De la Garza, E. (2009). Hacia un concepto ampliado de trabajo. In Trabajo, empleo, calificaciones profesionales, relaciones de trabajo e identidades laborales (pp. 9-17). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
De la Garza, E. (2000). La flexibilidad del trabajo en América Latina. En E. De la Garza (Ed.), Tratado latinoamericano de sociología del trabajo (pp. 148-178). Fondo de Cultura Económica.
Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Morata.
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
Florida, R. (2010). La Clase Creativa, la transformación de la cultura del trabajo y el ocio en el Siglo XXI. Paidós.
Foucault, M. (2000). Vigilar y castigar, nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.
Gálvez, M., y Tirado, F. (2020). Dilemas ideológicos y vida cotidiana: Una mirada cualitativa sobre las mujeres que teletrabajan en España. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 19(3), 1–12.
Garcés, M., Frías, P., & Maca, D. (2020). Transformaciones del trabajo y nuevas formas de gestión managerial: notas sobre las y los jóvenes “emprendedores.” Límite, Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 15(2), 1–11.
Garsten, C., & Nyqvist, A. (1993). Entries. Engaging organisational worlds. In H. Schwartzman (Ed.), Etnography in organizations (pp. 1-19). Sage.
Gómez, R., y González, J. (2008). Tecnología y malestar urbano entre jóvenes: la celebración de lo inútil y la emergencia del trabajo liberado. Revista Nómadas, 28, 82–92.
Hardt, M. y Negri, A. (2002). Imperio. Ediciones Paidós.
Heller, A. (1998). Sociología de la vida cotidiana. Ediciones Península.
Højgaard, L., & Søndergaard, D. (2011). Theorizing the complexities of discursive and material subjectivity: Agential realism and poststructural analyses. Theory & Psychology, 21, 338–354.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Ediciones Manantial.
Lazzarato, M. y Negri, A. (2001). Trabajo Inmaterial. Formas de vida y producción de subjetividad. DP&A Editora.
Lévy, P. (1999). ¿Qué es lo virtual? Paidós.
Maca, D., Unás, V., Giraldo, A. L., Carvajal, M. F., Satizabal, M., y Castillo, M. (2017). ¿Trabajo enajenado o trabajo no enajenado?: algunas ideas a partir de un estudio de caso. Enn C. Mejía & D. Maca (Eds.), Paisajes laborales postfordistas en el Sur Occidente colombiano. Estudios del trabajo en el Valle del Cauca y norte del Cauca (Vol II). Cambios en el mundo del trabajo y sus impactos en las trayectorias laborales, la subjetividad y la identidad (pp. 217-240). Programa Editorial Universidad del Valle.
Parada, D. y Zambrano, G. (2020). Reinvención de la vida cotidiana en mujeres cucuteñas en tiempos de COVID-19. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 19(3), 1–11.
Rasse, A. y Lin, T. (2020). La cotidianeidad de la periferia popular: Entre el olvido y la constante intervención. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 15(3), 1–11.
Sennett, R. (2012). Juntos. Rituales, placeres y políticas de cooperación. Anagrama.
Sennett, R. (2006). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Anagrama.
Sisto, V., López, V., Castillo-Sepúlveda, J., Arruda, A., y Espinosa, J. F. (2017). Sección Temática Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS): Prácticas psi y modos de producción de subjetividad. Editorial Psicoperspectivas.
Stecher, A., Godoy, L., y Aravena, A. (2020). Sindicalismo y vida cotidiana en el Retail: Experiencias de dirigentes de base en Chile. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 19(3), 1–11.
Stecher, A. (2015). La empresa flexible como dispositivo de gobierno. Aportes de la Analítica de la Gubernamentalidad al estudio de las subjetividades laborales en América Latina. Universitas Psychologica, 14(5), 1779–1794.
Villegas, M. y González, F. (2011a). La investigación cualitativa de la vida cotidiana. medio para la construcción de conocimiento sobre lo social a partir de lo individual. Psicoperspectivas, 10(2), 35–59. https://doi.org/10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL10-ISSUE2-FULLTEXT-147
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Cuadernos Latinoamericanos de Administración
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The authors when they send their articles for evaluation certify originality and transfer the proprietary rights to the Journal
Latin American notebooks Administration, University El Bosque, for dissemination in print and / or electronic. But scientific evidence, originality, content of the documents are the exclusive and sole responsibility of the authors.
